Dactyloscopie in de Koran? (vingerafdruk identificatie)

[Devious]

Nieuw! http://www.freethinker.nl/wetenschap-in ... .htm#deel5 Er staat geen wetenschap in de Koran!

DACTYLOSCOPIE IN DE KORAN? (vingerafdruk identificatie)




Kleizegels met unieke vingerafdrukken werden al duizenden jaren voor Mohammed gebruikt


Dactyloscopie is de wetenschap die vinger en handafdrukken identificeert. Zoals algemeen bekend is heeft ieder mens een unieke vingerafdruk. Bijgelovige moslims beweren dat Allah deze kennis in de Koran openbaarde. En omdat sterfelijke mensen, zo beweerd men, dit in die tijd niet konden weten, moet de Koran wel het woord van God zijn.

De Koran zegt in sura 75:4 ‘Zeker; Wij hebben de macht hem te herstellen tot in zijn vingertoppen.’ (1)

Hoe dit citaat een bewijs kan zijn voor de wetenschappelijkheid van de Koran is mij een raadsel. Er staat in het vers niets over unieke vingerafdrukken. Dat Allah volgens de Koran in staat is om mensen te herstellen tot in zijn vingertoppen, impliceert niet persé dat de vingertoppen unieke afdrukken opleveren. Het vers is simpelweg te vaag om zo’n conclusie te kunnen trekken.

Maar laten we eens van de hypothese uitgaan dat er in sura 75:4 wérkelijk sprake is van unieke vingerafdrukken (wat, zoals we hebben gezien, onjuist is). Is er in dat geval sprake van iets ‘dat men in die tijd niet kon weten’? En is het om die reden een bewijs voor de wetenschappelijkheid en goddelijke oorsprong van de Koran?



Nee, want de kennis over de uniciteit van de vingerafdrukken is al minstens 4000 jaar oud. In het oude Babylon gebruikte men al kleizegels met vingerafdrukken, om documenten te ondertekenen. En bijna duizend jaar voor de geboorte van Mohammed gebruikte men in China al inkt om vinger en handafdrukken op papier te zetten. Deze werden tijdens rechtzaken gebruikt om de identiteit van mensen vast te stellen. Er is in sura 75:4 niets dat direct wijst naar unieke vingerafdrukken, laat staan dat er sprake zou zijn van iets ‘dat men in die tijd niet kon weten.’ Er staat nog steeds geen wetenschap in de Koran!


Marc Defianth

1: http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran


Relevante informatie:

http://www.vingerafdrukken.nl/
The history of fingerprints. http://www.onin.com/fp/fphistory.html
http://www.south-wales.police.uk/fe/mas ... 53&n3=1028

http://www.freethinker.nl/wetenschap-in ... .htm#deel5

[mustafa]

lezing van dit vers uit de eindtijdsurat houdt mijns insziens in een weergave van het concept van gods almacht
er staat dat god kan (her-)scheppen tot in de finesses
het is inderdaad geen pretentie van een openbaring van iets dat nog niet bekend was, eerder een referentie aan datgene wat reeds bekend was
ook het feit dat de aarde een gekromd oppervlak heeft was allang bekend, o.a. bij de egyptenaren
het is overigens de vraag of de koran wetenschappelijke informatie zou bevatten wat net zo goed door wetenschappelijk onderzoek kan worden gevonden

persoonlijk geloof ik niet dat de koran dergelijke informatie zou bevatten om aan te tonen dat de koran het woord van god zou zijn

[Devious]

persoonlijk geloof ik niet dat de koran dergelijke informatie zou bevatten om aan te tonen dat de koran het woord van god zou zijn

Vreemd, ik heb je in het begin wel dit soort dingen horen roepen.
Heb je dit al gelezen? http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=2804 (embryologie in de Koran?)

[Cluny]

lezing van dit vers uit de eindtijdsurat houdt mijns insziens in een weergave van het concept van gods almacht
er staat dat god kan (her-)scheppen tot in de finesses
het is inderdaad geen pretentie van een openbaring van iets dat nog niet bekend was, eerder een referentie aan datgene wat reeds bekend was
ook het feit dat de aarde een gekromd oppervlak heeft was allang bekend, o.a. bij de egyptenaren
het is overigens de vraag of de koran wetenschappelijke informatie zou bevatten wat net zo goed door wetenschappelijk onderzoek kan worden gevonden

persoonlijk geloof ik niet dat de koran dergelijke informatie zou bevatten om aan te tonen dat de koran het woord van god zou zijn

Ik kan me nog levendig herinneren hoe je je daar toch verschrikkelijk je best voor deed met die moslimrelilariekoek van het struisvogelei.

[mustafa]

persoonlijk geloof ik niet dat de koran dergelijke informatie zou bevatten om aan te tonen dat de koran het woord van god zou zijn

Vreemd, ik heb je in het begin wel dit soort dingen horen roepen.
Heb je dit al gelezen? http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=2804 (embryologie in de Koran?)

ik heb niet beweerd dat ik vind dat wat in de koran staat niet in overeenstemming met de wetenschap zou zijn
maar de koran heeft niet altijd patent op bepaalde feiten, dat is wat ik hier naar voren breng
het kan zijn dat de feiten betreffende embryologie destijds nog volslagen onbekend waren en dat hetgeen er in de koran op duidt, de 3 vliezen bijoorbeeld, een tipje van de sluier was dat werd opgelicht alvorens e.e.a. wetenschappelijk werd bevestigd