
Er zijn telkens weer na-apen die de na-aap vergelijken met een machine, en menen dat de na-aap – net als een machine slechts handelt als gevolg van een determinerende oorzaak. Ongetwijfeld, zijn er allerlei oorzaken die het gedrag van na-aap beïnvloeden, maar er zijn toch echt fundamentele verschillen tussen apen en machines. Dat geldt voor de na-aap niet minder.
Machines kennen een schepper die ze intelligent heeft ontworpen! Ze hebben een doel – buiten zichzelf – dat ze ook van hun schepper hebben ontvangen, hoewel ze bij tijd en wijle ook voor andere dingen worden gebruikt. Hun repetoire aan gedrag is beperkt, vrijwel geheel ontworpen door hun schepper, en als er kopieën van worden gemaakt, geschiedt dat door co-scheppers, m.b.v het ontwerp of door andere machines die daar weer apart voor gemaakt zijn. Ze doen dat vooralsnog nooit zelf.
Apen daarentegen, kennen van nature geen ontwerp en kopieëren zichzelf. Dat proces gaan gepaard met variatie en selectie van de geschiktere varianten. Zeg maar trial-and-error. En dat leerproces vindt op andere nivo's wederom plaats, zowel bij hun individueel functioneren, als bij hun methodes tot samenwerking. De na-aap is daarbij de aap die daar het meeste gebruik van maakt. De probeer-en-fout-aap bij uitstek! Als apen een doel hebben dan ligt dat doel geheel binnen het fenomeen aap. Ze kopieëren zichzelf – net als alle andere levenvormen - omdat zij anders nooit zouden bestaan, en verwerfen allerlei (sub-)doelen omdat die dat hogere “doel” (de voortplanting) toevallig hebben gediend en sindsdien alsmaar worden nageaapt. Zowel het ontstaan van die (sub-)doelen als het eventueel bereiken ervan is weer een proces van trial-and-error, waarbij de meest succesvolle methodes (zoals ontwerpen bijvoorbeeld) uiteraard, enthousiast worden nageaapt.
Een en ander ten behoeve van mijn mede na-apen, die de vergissing lijken te maken te denken dat een aap een machine is, en daar als een razende Roeland, nog konsekwenties aan willen verbinden ook!
Machines hebben een of meer doelen, maar ze kennen er doorgaans geen.
Apen hebben geen doel, maar ze kennen er vaak vele,
Machines zijn geschapen volgens eeen ontwerp.
Apen zijn geëvolueerd door variatie en natuurlijke selectie.
Machines hebben een onworpen gedrag.
Apen proberen van alles totdat ze het hebben geleerd, en ze proberen vooral na te apen.
Machines werken samen, indien en zoals hun scheppers dat willen,
Apen werken samen als apen daar zin in hebben.
Zo, nu ga ik eens kijken wat de andere na-apen hebben bedacht,