Donner: 'Meer antisemitisme door secularisering’
Geplaatst: 04 feb 2011 14:27
'Meer antisemitisme door secularisering’
Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: woensdag 2 februari 2011 23:12
Jodenhaat komt ook voort uit de ontkerkelijking van de samenleving, zegt minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken).
Minister Piet Hein Donner, verantwoordelijk voor integratie, deed zijn opmerkelijke uitspraken in een Kamerdebat over bestrijding van antisemitisme. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren had daarin gevraagd om een onderzoek naar de samenhang tussen een toename van anti-joodse incidenten en de groei van de islam.
‘Wij moeten ons hoeden voor het beeld dat een bepaalde bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor antisemitisme’, zei Donner daarop. ‘Het is een bredere, bedenkelijke ontwikkeling hoe religieuze uitingen in de samenleving worden bejegend.’
Donner erkende dat het Midden-Oostenconflict soms aanleiding is tot antisemitisch gedrag van Marokkaanse Nederlanders. Hij zei dat antisemitisme ook binnen het christendom en de islam voorkomt. Maar hij benadrukte vooral: ‘Marokkaanse daders kun je aanpakken. Bij autochtone daders is dat lastiger, want bij hen hangt het antisemitisme samen met de toenemende secularisering in de samenleving. Als gevolg van secularisering is er mogelijk minder verdraagzaamheid voor religie.’
Donners uitlatingen kwamen hem op scherpe vragen uit de Kamer te staan. Als hij groeiend antisemitisme verklaart door te wijzen naar een verminderde tolerantie voor religie, hoe verklaart hij dan dat homo’s steeds vaker mikpunt zijn, wilde partijgenote Mirjam Sterk weten. ‘Ik schrik’, zei Martijn van Dam (PvdA). ‘Is dit nu de analyse van het kabinet?’
‘Secularisering heeft ertoe bijgedragen dat veel gelovigen niet meer naar de letter van hun heilige boeken leven’, aldus Tofik Dibi van GroenLinks. ‘Dat heeft juist tot meer verdraagzaamheid geleid.’ Sprak de minister hier namens het hele kabinet, wilde Dibi weten. Sprak hij bijvoorbeeld ook namens zijn liberale collega Ivo Opstelten, die als justitieminister ook bij het debat zat?
‘Ik spreek niet namens het kabinet’, krabbelde Donner terug. Hij had ‘niet willen afdoen aan het bijzondere karakter dat antisemitisme heeft door de geschiedenis en alle associaties ermee.’ Hij verwees naar ‘gesprekken’ die hij had gevoerd waarin anderen zouden hebben gewezen op anti-religieuze tendensen en op ‘een brief die de Kamer ook heeft gekregen’.
Na afloop van het debat zei hij te doelen op het Centraal Joods Overleg (CJO). Dit tot verbazing van CJO-secretaris Ruben Vis. ‘Het is niet terecht dat de minister zijn analyse aan ons toeschrijft. Toen wij vorige week een gesprek met hem hadden begon hij er zelf meteen over, wij niet. Antisemitisme is helemaal niet alleen gericht tegen religieuze uitingen van joden. In onze brief aan Donner en de Kamer reppen wij er ook niet over.’
Donner verzet zich al langer tegen wat hij ziet als de uitwassen van ontkerkelijking en secularisering. In 2004 al, kort na de moord op Theo van Gogh, pleitte hij ervoor om het in onbruik geraakte verbod op smadelijke godslastering nieuw leven in te blazen en zo religieuze gevoelens te beschermen. In toespraken en interviews valt hij seculieren aan omdat zij volgens hem ook maar een geloof aanhangen en hun eigen neiging tot fundamentalisme niet inzien.
En hij heeft nog een probleem met ‘geseculariseerden’, zo verzuchtte hij gisteren in het debat. Want de christen-democraat Donner denkt bij uitstek in groepen. Zo wil hij antisemitisme mede oplossen door ‘bepaalde groepen aan te spreken’ en ‘de moslimgemeenschap’ in gesprek te laten gaan met ‘de joodse gemeenschap’. En geseculariseerden ‘zijn zo lastig als groep aan te spreken’.http://www.depers.nl/binnenland/542615/ ... ering.html
En ja hoor: de seculieren hebben het weer gedaan. Ik kan er wel wat over zeggen, maar iemand anders heeft dat al beter gedaan: http://www.joost-niemoller.nl/2011/02/d ... more-10752
Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: woensdag 2 februari 2011 23:12
Jodenhaat komt ook voort uit de ontkerkelijking van de samenleving, zegt minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken).
Minister Piet Hein Donner, verantwoordelijk voor integratie, deed zijn opmerkelijke uitspraken in een Kamerdebat over bestrijding van antisemitisme. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren had daarin gevraagd om een onderzoek naar de samenhang tussen een toename van anti-joodse incidenten en de groei van de islam.
‘Wij moeten ons hoeden voor het beeld dat een bepaalde bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor antisemitisme’, zei Donner daarop. ‘Het is een bredere, bedenkelijke ontwikkeling hoe religieuze uitingen in de samenleving worden bejegend.’
Donner erkende dat het Midden-Oostenconflict soms aanleiding is tot antisemitisch gedrag van Marokkaanse Nederlanders. Hij zei dat antisemitisme ook binnen het christendom en de islam voorkomt. Maar hij benadrukte vooral: ‘Marokkaanse daders kun je aanpakken. Bij autochtone daders is dat lastiger, want bij hen hangt het antisemitisme samen met de toenemende secularisering in de samenleving. Als gevolg van secularisering is er mogelijk minder verdraagzaamheid voor religie.’
Donners uitlatingen kwamen hem op scherpe vragen uit de Kamer te staan. Als hij groeiend antisemitisme verklaart door te wijzen naar een verminderde tolerantie voor religie, hoe verklaart hij dan dat homo’s steeds vaker mikpunt zijn, wilde partijgenote Mirjam Sterk weten. ‘Ik schrik’, zei Martijn van Dam (PvdA). ‘Is dit nu de analyse van het kabinet?’
‘Secularisering heeft ertoe bijgedragen dat veel gelovigen niet meer naar de letter van hun heilige boeken leven’, aldus Tofik Dibi van GroenLinks. ‘Dat heeft juist tot meer verdraagzaamheid geleid.’ Sprak de minister hier namens het hele kabinet, wilde Dibi weten. Sprak hij bijvoorbeeld ook namens zijn liberale collega Ivo Opstelten, die als justitieminister ook bij het debat zat?
‘Ik spreek niet namens het kabinet’, krabbelde Donner terug. Hij had ‘niet willen afdoen aan het bijzondere karakter dat antisemitisme heeft door de geschiedenis en alle associaties ermee.’ Hij verwees naar ‘gesprekken’ die hij had gevoerd waarin anderen zouden hebben gewezen op anti-religieuze tendensen en op ‘een brief die de Kamer ook heeft gekregen’.
Na afloop van het debat zei hij te doelen op het Centraal Joods Overleg (CJO). Dit tot verbazing van CJO-secretaris Ruben Vis. ‘Het is niet terecht dat de minister zijn analyse aan ons toeschrijft. Toen wij vorige week een gesprek met hem hadden begon hij er zelf meteen over, wij niet. Antisemitisme is helemaal niet alleen gericht tegen religieuze uitingen van joden. In onze brief aan Donner en de Kamer reppen wij er ook niet over.’
Donner verzet zich al langer tegen wat hij ziet als de uitwassen van ontkerkelijking en secularisering. In 2004 al, kort na de moord op Theo van Gogh, pleitte hij ervoor om het in onbruik geraakte verbod op smadelijke godslastering nieuw leven in te blazen en zo religieuze gevoelens te beschermen. In toespraken en interviews valt hij seculieren aan omdat zij volgens hem ook maar een geloof aanhangen en hun eigen neiging tot fundamentalisme niet inzien.
En hij heeft nog een probleem met ‘geseculariseerden’, zo verzuchtte hij gisteren in het debat. Want de christen-democraat Donner denkt bij uitstek in groepen. Zo wil hij antisemitisme mede oplossen door ‘bepaalde groepen aan te spreken’ en ‘de moslimgemeenschap’ in gesprek te laten gaan met ‘de joodse gemeenschap’. En geseculariseerden ‘zijn zo lastig als groep aan te spreken’.http://www.depers.nl/binnenland/542615/ ... ering.html
En ja hoor: de seculieren hebben het weer gedaan. Ik kan er wel wat over zeggen, maar iemand anders heeft dat al beter gedaan: http://www.joost-niemoller.nl/2011/02/d ... more-10752
