Vrede vereist herinterpretatie Wende.

[Wouter.]

In zijn toespraak afgelopen dinsdag (13 november) in de plenaire vergadering van het Europees Parlement in Straatsburg, pleitte president Sarkozy voor een grotere militaire rol van de Europese Unie, om van Europa een factor voor vrede en evenwicht te maken. Volgens mij is dat enkel mogelijk door herinterpretatie van de Wende. De val van de Muur in ’89, die destijds zorgde voor een geweldig enthousiasme en de hoop voedde op een beter wereld. Helaas is de politiek, met name de Europese, verkeert omgegaan met die hoop, waardoor twijfel zich van de Europese samenleving meester heeft gemaakt. Daardoor vieren fatalisme en pessimisme momenteel alom hoogtij, waarvan de afwijzing van de Europese Grondwet door Frankrijk en Nederland een teken is.
Deze negatieve trend is enkel te keren via herinterpretatie van de Wende. En wel door dit keerpunt in de Oost-West verhoudingen te zien als de overstap van de Koude Oorlog(-strein) in de Warme Vrede(-strein), met als eindbestemming het VN-station. Daarvoor zal dat gezamenlijk eindstation wel eerst met vereende krachten grondig verbouwd moeten worden, omdat de Europese vredestrein daar anders nooit zal kunnen binnenlopen.
Met andere woorden, om de hoop die in ’89 de wereld overspoelde met terugwerkende kracht handen en voeten te geven, zou de EU de reorganisatie van de Verenigde Naties tot speerpunt van haar Europese buitenlandse beleid moeten maken. Met het terzijde schuiven van de partijpolitieke verschillen, zou Den Haag daartoe het initiatief kunnen nemen, door zich sterk te maken voor het adequaat vertalen van de nota ‘Naar een menswaardig bestaan’ van minister Verhagen. Uiteraard zullen de drie regeringspartijen daarvoor allereerst de motie die zij deze week (13 november) tegen de nota hebben ingediend moeten intrekken.

[botjes]

...Met andere woorden, om de hoop die in ’89 de wereld overspoelde met terugwerkende kracht handen en voeten te geven, zou de EU de reorganisatie van de Verenigde Naties tot speerpunt van haar Europese buitenlandse beleid moeten maken.

Dat lijkt mij een heel goed streven, al denk ik wel dat eerst in Europa zelf de nodige ontwikkeling nodig is om Europese democratische vorming, welvaart, besluitvorming, en identiteit op verschillende beleidsterreinen effectief te maken.

Overigens, Wouter., ik stel antwoorden op mijn vragen in een van je andere recente topics (politieke bewegingen met een Gaiaans tintje) zeker op prijs.

[fbs33]

Sarkozy pleitte voor een Europa als een kolossus met stalen voeten die zijn gezamelijke wil desnoods militair kan ondersteunen zónder daarvoor bij de USA aan te hoeven kloppen of zich te laten betuttelen.
Da's héél andere koek dat 'wouter-koek'
groet

[Theoloog]

Sarko for Europresident!

Wat Woutertje niet snapt is dat Rusland niet meer het Rusland onder Gorbatsjov (of zelfs Jeltsin is). Poetin is een sluwe machtspoliticus, zoals blijkt uit de manier waarop hij via Gazprom Georgië en Oekraïne in zijn invloedssfeer probeert te houden.

[Sararje]

Poetin is een sluwe machtspoliticus, zoals blijkt uit de manier waarop hij via Gazprom Georgië en Oekraïne in zijn invloedssfeer probeert te houden.

Correctie: alle voormalige Sovjetstaten.
Zie bijv. voor Estland:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6273117.stm
Litouwen:
http://www.rferl.org/featuresarticle/20 ... 7b7e7.html

Etc etc.