Ripple of Hope

[HierEnNu]

"Ripple of Hope"

Ik kan mij volledig vinden in de kern van Robert F. Kennedy's "Ripple of Hope"-speech:

• dat individuele, morele daden zich vermenigvuldigen en samen maatschappelijke
  verandering mogelijk maken, óók wanneer grootschalige oplossingen uitblijven.

In lijn met die speech onderschrijf ik dan ook het idee dat betekenisvolle verandering begint bij individuele, principiële keuzes die zich als rimpelingen door de samenleving verspreiden.

Zulks verwoordt precies mijn overtuiging:

• duurzame maatschappelijke verandering ontstaat niet uit macht, maar
  uit de optelsom van opeenstapelende individuele handelingen met morele intentie.

.

Bobby Kennedy's 'Ripple of Hope' Speech

Bobby Kennedy delivered a speech, known as a 'Ripple of Hope', to the University of Cape Town in South Africa amidst racial tensions. On arrival in Johannesburg, the South African government informed then Senator Bobby Kennedy, and his wife Ethel, that they would not be providing protection, but this did not dissuade them. Bobby Kennedy was a fierce advocate for civil rights and a humanitarian in the purest sense. He was known for referencing the quote, "Some men see things as they are, and ask why? I dream of things that never were, and ask why not?" Bobby Kennedy was the last kind of man who should be taken from this world.

VIDEO duurt 14 minuten:

[Respect]

Beste HierEnNu,

Dank voor je bericht.

Mooi die 'Ripple of Hope' Speech (zowel de inhoud van de speech als het onder de aandacht brengen daarvan bij de lezer). Dit waarde oordeel is hier wel op zijn plek, ... vind ik. Het waarde oordeel en het plaatsen daarvan is mijn individuele keuze gestoeld in een individueel ethisch besef. Een ander zou een andere keuze kunnen maken.

Verander de wereld, begin bij jezelf. Dat onderschrijf ik. Het idee van betekenisvolle verandering begint bij mezelf. Dat veranderen van mezelf betreft onder andere het tegen het lichthouden van het eigen denken en de eigen waardes (ethiek) en deze waar nodig bijstellen door mijzelf, dat wel, en daar zit de clou. Mijn ego loopt me nog continu voor de voeten. Het is fijn als je de uitkomst van dit proces kan toetsen aan een ander. Al met al een niet zo eenvoudig proces. Het vraagt om een her-oriëntatie op zingeving, interne her-organisatie en bovenal eerlijkheid, vooral naar jezelf toe.

Zoals gezegd, een ander zal niet altijd dezelfde keuzes maken als ik, en handelt ook niet vanuit hetzelfde ethisch besef. Dit besef is mede gebaseerd op opvoeding, cultuur, kennis en ervaringen. Een ander beoordeelt een situatie anders dan ik en maakt een andere keuze. Geen idee waar we met onze keuzes samen uitkomen, maar ik heb wel de hoop dat als we handelen vanuit ethisch besef bij een meer duurzame maatschappij uitkomen dan dat als we handelen vanuit (misbruik van) macht.

Belangrijk in dit proces lijkt me dan wel dat we oog hebben voor elkaar, dat we samenleven, dat we onderling van elkaar weten hoe de ander denkt, voelt etcetera. Communicatie, openstaan voor elkaar en elkaar kennen lijkt me naast ethisch besef ook van groot belang. Hoe zie jij dit?

Met vriendelijke groet,
Respect

[HierEnNu]

@ Respect

Dank voor je zorgvuldige en oprechte reactie.

Die komt gevoelsmatig goed binnen. Tegelijk merk ik dat zodra ik dat gevoel in woorden probeer te vangen, er iets verloren gaat. En wanneer ik dat vervolgens moet formuleren binnen de begrenzingen die Freethinkers hanteert, begrenzingen die ik regelmatig als belemmerend ervaar voor de ontwikkeling en bevordering van vrijdenken, verdwijnt dat goede gevoel soms zelfs geheel.
Dat schrijf ik niet verwijtend, maar constaterend.

Vrijdenken:

.

Cage Thoughts.jpg (58.43 KiB) 88 keer bekeken

.

Cage Thoughts FreeThinker.jpg (80.74 KiB) 88 keer bekeken

.
Wat mij in jouw reactie bijzonder aanspreekt, is dat je maatschappelijke verandering nadrukkelijk naar binnen trekt: verandering die begint bij zelfonderzoek, bij het kritisch toetsen van het eigen denken, waarden en motieven. Daar herken ik me sterk in. Wel heb ik mij de afgelopen jaren steeds minder actief beziggehouden met het verbeteren van 'de samenleving' als geheel. Mijn zelfonderzoek is mijn levenswerk geworden, en mijn handelen richt zich met volle tevredenheid vooral op de nabije omgeving. Wie het kleine niet eert … , in optima forma.

Het eigen ego ervaar ik inmiddels doorgaans niet meer als een belemmering, maar eerder als een functioneel hulpmiddel om in de buitenwereld te opereren op een voor die buitenwereld acceptabele manier, zonder daarbij al te veel van mijn gevoel mezelf te zijn in te leveren. Moreel handelen is daarbij leidend, maar dan wel vanuit mijn eigen moraal, niet vanuit een moraal die door de buitenwereld, of zelfs door de wet, wordt opgelegd.

Dat betekent concreet dat ik, waar de omstandigheden dat toelaten, liever kies voor niet-handelen. Tegelijk ben ik bereid te doen wat nodig is wanneer de omstandigheden dat vereisen.

Communicatie, wederzijds begrip en openheid ervaar ik op dit moment niet als noodzakelijk voor mijn gevoel van geluk. Vermoedelijk omdat die behoefte in voldoende mate wordt vervuld. Alleen zijn ervaar ik zelden als eenzaamheid; eerder als rust.

Daarentegen merk ik dat juist niet-door-mij-gekozen gezelschap
steeds vaker existentiële eenzaamheidsgevoelens oproept.

• Nogmaals dank voor je reactie, niet alleen om wat je schrijft,
  maar óók om de ruimte die je laat voor verdere verdieping.

[Respect]

@HierEnNu,

Hierbij een beknopte, meer intuïtieve respons. Dit mede omdat – zoals je ook constateerde – dit forum zich minder leent voor het uitweiden over gevoelsmatige zaken.

Je bericht heeft iets in me wakker gemaakt. Ik zou dat hier willen omschrijven als innige verbondenheid.
Het heeft mijn kooi wezenlijk verruimd Dank daarvoor.

Verder zou ik naar aanleiding van je bericht het volgende willen aangeven:

• Accepteer mij zoals ik ben.
  Een zin met een voor mij diepe betekenis.
  Ik zie dit als een belofte aan mezelf en aan de ander (jou in dit geval).
  Dat betekent overigens niet dat we op basis van zelfonderzoek niet zouden willen/kunnen veranderen.

• Handel op basis van je eigen moraal.
  Voor mezelf sprekend: sommige toch wel wezenlijke zaken die ik vroeger niet door de beugel vond kunnen, zie ik nu anders.

Ik sta open voor verdieping.

Die rimpel is een golfje geworden.

Voel je vrij om een respons te geven, zeker waar je bovenstaande anders ziet.

[Peter van Velzen]

Ik heb de video pas vandaag bekeken. Er (terecht) van uitgaand dat Bobby Kennedy mijn belangrijkste overtuigingen zou delen. Maar de toespraak is inderdaad indrukwekkend en inspirerend. En we hebben de hoop die ze omvat - hoe gering ook - nodig in een tijd waarin heel andere woorden worden gebezigd, door heel andere lieden. Er is wel enige kritiek mogelijk op kleine details , maar dat zou onrecht doen aan de boodschap. En dus laat ik die achterwege.