Abstract nonsense

[holog]

Als volwaardig begrip in de wiskunde
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Heisenberg_group

Onder topic 'The connection with the Weyl algebra'

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Wat is precies je probleem hiermee?

Mocht je iets niet snappen en wil je uitleg, dan kan je het beter vragen op het wetenschapsforum. https://www.wetenschapsforum.nl/index.php?app=forums

Die hebben daar een Latex mogelijkheid (hier is die helaas niet) en dat heb je dan meestal wel nodig.

PS.
Het is verbonden met de Lie-Algebra die nogal eens in de kosmologie wordt gebruikt.

[Leon]

Ik zie de humor er wel van in, als je dit letterlijk opvat.

De uitleg is dat iets van de bewijsvoering als triviaal wordt genomen, zodat men zich kan concentreren op de innovatieve delen van het bewijs.

[holog]

Wat is precies je probleem hiermee?

Mocht je iets niet snappen en wil je uitleg, dan kan je het beter vragen op het wetenschapsforum. https://www.wetenschapsforum.nl/index.php?app=forums

Die hebben daar een Latex mogelijkheid (hier is die helaas niet) en dat heb je dan meestal wel nodig.

PS.
Het is verbonden met de Lie-Algebra die nogal eens in de kosmologie wordt gebruikt.

Geen probleem
Indien je de link zou volgen in de wikipagina
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abstract_nonsense
Zie de het meestal naar categorie theorie verwijst. Wist wel dat het in 'de volksmond' als 'abstract nonsense' wordt bestempeld, maar niet effectief als verwijzing in de wiskunde.