Bidden bij raadsvergadering blijft verplicht

[Maria]

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... f-minister

Fractievoorzitter Dokter van de PvdA/Burgerpartij Oldebroek is het er niet mee eens dat dit artikel op deze manier in het Reglement blijft staan. "Ik begrijp best dat je geloof onderdeel is van wie je bent en hoe je politiek bedrijft, maar door het op deze manier in het Reglement op te nemen, bied je geen ruimte voor mensen met een andere levensovertuiging. Die moeten zich maar aanpassen, of wegwezen", is zijn conclusie.

Wie of wat getuigt er nu van disrespect?

Ook Henk Kemp van de VVD was het niet eens met het artikel, maar hij besloot toch vóór het vernieuwde Reglement te stemmen. De andere fractievoorzitters reageerden verbolgen op de woorden van Dokter. "Het getuigt niet van respect dat de heer Dokter een democratisch vastgesteld onderdeel van de vergadering wil schrappen", vindt Chris Spijkerboer van het CDA. "Op die manier dwingt hij degenen die het ambtsgebed in de raad willen, tot iets wat ze niet willen."

[Peter van Velzen]

Volgens de Jezus uit het Evangelie moet je niet in het openbaar bidden maar alleen en in afzondering. <aar waarschijnlijk heeft die Jezus onge;ijk en weten de raadsleden het beter.

[Maria]

Volgens de Jezus uit het Evangelie moet je niet in het openbaar bidden maar alleen en in afzondering. <aar waarschijnlijk heeft die Jezus onge;ijk en weten de raadsleden het beter.

Dat was idd. bedoeld als mensen op hoeken van straten stonden te prevelen om maar te laten zien en horen hoe vroom ze waren.

Verder denk ik dat je onderscheid moet maken tussen persoonlijk bidden.
En "voorgaan in het gebed".

Maar voorgaan in gebed in gemengde groeperingen, die een totaal andere verbinding en doel hebben dan een religieuze bijeenkomst, lijkt me dubbel ongepast.
Ik denk, dat je dat kunt vergelijken met vroom doen ipv. vroom zijn.

[axxyanus]

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... f-minister

Fractievoorzitter Dokter van de PvdA/Burgerpartij Oldebroek is het er niet mee eens dat dit artikel op deze manier in het Reglement blijft staan. "Ik begrijp best dat je geloof onderdeel is van wie je bent en hoe je politiek bedrijft, maar door het op deze manier in het Reglement op te nemen, bied je geen ruimte voor mensen met een andere levensovertuiging. Die moeten zich maar aanpassen, of wegwezen", is zijn conclusie.

Wie of wat getuigt er nu van disrespect?

Ook Henk Kemp van de VVD was het niet eens met het artikel, maar hij besloot toch vóór het vernieuwde Reglement te stemmen. De andere fractievoorzitters reageerden verbolgen op de woorden van Dokter. "Het getuigt niet van respect dat de heer Dokter een democratisch vastgesteld onderdeel van de vergadering wil schrappen", vindt Chris Spijkerboer van het CDA. "Op die manier dwingt hij degenen die het ambtsgebed in de raad willen, tot iets wat ze niet willen."

Ik denk dat we allemaal weten hoe Chris Spijkerboer zou reageren als hem ter oren zou komen dat er ergens een orgaan is dat een ambsgebed heeft ingevoerd maar het blijkt ingevoerd te zijn door een moslimmeerderheid en het is dus een islamgebed.

[doctorwho]

Volgens de Jezus uit het Evangelie moet je niet in het openbaar bidden maar alleen en in afzondering. <aar waarschijnlijk heeft die Jezus onge;ijk en weten de raadsleden het beter.

Het is sowieso merkwaardig dat religie kuddegedrag blijft. Als ware gelovige kan je toch ook in je eentje met je favoriete opperwezen verkeren.

[heeck]

Volgens de Jezus uit het Evangelie moet je niet in het openbaar bidden maar alleen en in afzondering. <aar waarschijnlijk heeft die Jezus onge;ijk en weten de raadsleden het beter.

Het is sowieso merkwaardig dat religie kuddegedrag blijft. Als ware gelovige kan je toch ook in je eentje met je favoriete opperwezen verkeren.

Is niet goed genoeg:
Pas in gezelschap kan de ander worden vernederd met jouw hoger staande en zwaarder wegende moraal en spiritualiteit.

Dat alles nog behalve de echt verlichten die het geheel onthecht zonder opperwezen, of verzet daartegen, doen.
Maar die zie je zelden in een gemeenteraad.

Roeland

[doctorwho]

Maar die zie je zelden in een gemeenteraad.
Roeland

Kortom niets nieuws onder de zon

IMG_7210.jpg (42.71 KiB) 1216 keer bekeken

[PietV.]

Ik denk dat we allemaal weten hoe Chris Spijkerboer zou reageren als hem ter oren zou komen dat er ergens een orgaan is dat een ambsgebed heeft ingevoerd maar het blijkt ingevoerd te zijn door een moslimmeerderheid en het is dus een islamgebed.

Dat weten we wel zeker en het zal ook terecht komen in de landelijke politiek. Alle christelijke partijen schreeuwen moord en brand en worden bijgestaan door FvD en PVV.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben altijd benieuwd als ik in zo'n geval openlijk een gebed aan Satan zou uitspreken.

[lost and not found yet!]

Ik ben altijd benieuwd als ik in zo'n geval openlijk een gebed aan Satan zou uitspreken.

Probeer het een keer, maar waarschijnlijk maak je nooit een raadsvergadering mee?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben altijd benieuwd als ik in zo'n geval openlijk een gebed aan Satan zou uitspreken.

Probeer het een keer, maar waarschijnlijk maak je nooit een raadsvergadering mee?

Ik ben nooit lid van zoiets geweest, heb zelfs nooit kandidaat gestaan.

[Gerard R.]

Volgens de Jezus uit het Evangelie moet je niet in het openbaar bidden maar alleen en in afzondering. <aar waarschijnlijk heeft die Jezus onge;ijk en weten de raadsleden het beter.

Het is sowieso merkwaardig dat religie kuddegedrag blijft. Als ware gelovige kan je toch ook in je eentje met je favoriete opperwezen verkeren.

Het mooiste dat er is.. al die mooie dingen onder de pet houden.

[lost and not found yet!]

Ik ben altijd benieuwd als ik in zo'n geval openlijk een gebed aan Satan zou uitspreken.

Probeer het een keer, maar waarschijnlijk maak je nooit een raadsvergadering mee?

Ik ben nooit lid van zoiets geweest, heb zelfs nooit kandidaat gestaan.

Maar waarom poseer je deze stelling dan?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Maar waarom poseer je deze stelling dan?

Ik vind het als burger verkeerd dat er in de raadzaal wordt gebeden.
Verder heb ik geen stelling geponeerd, slechts een vraag gesteld.

[lost and not found yet!]

Maar waarom poseer je deze stelling dan?

Ik vind het als burger verkeerd dat er in de raadzaal wordt gebeden.
Verder heb ik geen stelling geponeerd, slechts een vraag gesteld.

En daar krijg je vervolgens een antwoord op! En als de SGP de grootste partij in de gemeente is dan wordt er inderdaad gebeden in de raadszaal! Dat heet democratie.