Het kwaad: de val- evolutie- vrije wil.

[Iam]

Het aantal spontane abortussen is 10 keer zo groot dan de opgewekte. Indien je de conceptie als begin neemt van het leven, maakt dat de Heer tot de grootste kindermoordenaar.

Ook ik ben hierin uitermate geïnteresseerd.
Wiki:
Miskramen komen vaker voor dan de meeste mensen denken. Zo'n 25% van alle vrouwen krijgt er in hun leven mee te maken. Wordt vanaf het moment van bevruchting gerekend, dan wordt zelfs mogelijk tot 90% van alle bevruchte eicellen voortijdig afgestoten...

En ook hier geldt WEER: Zonder een algoede, alwetende God prima te verklaren. Met een algoede, alwetende God NIET!
Hij wist van tevoren nl. al dat het kindje geen kans zou hebben, dus waarom überhaupt die ziel implanteren in dat kleine levende wezentje?

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens
Ps: hoevaak moet ik dit nog zeggen ?
Als jij als antichrist de god van christenen de schuld geeft, beaam je zijn bestaan..
Volgend jou wereldbeeld moet je dat nietige evolutie krachtje de schuld geven dat zou oprecht zijn

[Fish]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens

Ja, ook in de oudheid was men zich al bewust van al het kwaad op de wereld, daar moest dus een smoes voor bedacht worden.
De val. Klaar, probleem opgelost.

[Iam]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens

Ja, ook in de oudheid was men zich al bewust van al het kwaad op de wereld, daar moest dus een smoes voor bedacht worden.
De val. Klaar, probleem opgelost.

Precies de evolutie ..is die smoes...

[HenkM]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens

Ja, ook in de oudheid was men zich al bewust van al het kwaad op de wereld, daar moest dus een smoes voor bedacht worden.
De val. Klaar, probleem opgelost.

Precies de evolutie ..is die smoes...

Verstandige mensen, mensen van rede en wetenschap, hebben geen smoezen nodig.

[Bonjour]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens
Ps: hoevaak moet ik dit nog zeggen ?

Dat christenen dat zeggen betekent nog niet dat die enen bladzijde Genesis zo uitgelegd moet worden. Het is van den zotte om 2 mensen te schapen, in verleiding te brengen, zonder volledige kennis van goed en kwaad mee te geven, zonder ze voldoende te wapenen tegen verleiders in de gedaante van slangen.
En dan vervolgens totaal over de rooie gaan en een buitensporige straf verzinnen. Als je de ellende van de wereld in deze straf ziet, geef je ook je god de schuld.

Volgend jou wereldbeeld moet je dat nietige evolutie krachtje de schuld geven dat zou oprecht zijn

Wij geven de evolutie ook de schuld. We wijzen jullie erop dat in jullie godsbeeld dit mankement zit.

Verder geven we hier niemand de titel antichrist. In jouw wereld is dat een belediging, en dat doen we hier niet.

[Iam]

Ja, ook in de oudheid was men zich al bewust van al het kwaad op de wereld, daar moest dus een smoes voor bedacht worden.
De val. Klaar, probleem opgelost.

Precies de evolutie ..is die smoes...

Verstandige mensen, mensen van rede en wetenschap, hebben geen smoezen nodig.

Precies daarom zeg ik ook de smoes is evolutie.

[Bram Kaandorp]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens
Ps: hoevaak moet ik dit nog zeggen ?
Als jij als antichrist de god van christenen de schuld geeft, beaam je zijn bestaan..
Volgend jou wereldbeeld moet je dat nietige evolutie krachtje de schuld geven dat zou oprecht zijn

Even voor de duidelijkheid:

Je wilt toch niet de moeders de schuld geven van de miskraam?

En zo ja, doen ze het dan bewust?

En zo ja, is dat dan moord?

En zo ja, moeten ze dan de gevangenis in?

En nee, ik maak hier geen slippery slope, je kunt op ieder moment uitstappen als je wilt.

[Iam]

Nu geef je weer god de schuld (zucht) christenen zeggen dat dit alles na de val gekomen is door de schuld van de mens
Ps: hoevaak moet ik dit nog zeggen ?

Dat christenen dat zeggen betekent nog niet dat die enen bladzijde Genesis zo uitgelegd moet worden. Het is van den zotte om 2 mensen te schapen, in verleiding te brengen, zonder volledige kennis van goed en kwaad mee te geven, zonder ze voldoende te wapenen tegen verleiders in de gedaante van slangen.
En dan vervolgens totaal over de rooie gaan en een buitensporige straf verzinnen. Als je de ellende van de wereld in deze straf ziet, geef je ook je god de schuld.

Volgend jou wereldbeeld moet je dat nietige evolutie krachtje de schuld geven dat zou oprecht zijn

Wij geven de evolutie ook de schuld. We wijzen jullie erop dat in jullie godsbeeld dit mankement zit.

Verder geven we hier niemand de titel antichrist. In jouw wereld is dat een belediging, en dat doen we hier niet.

Ons godsbeeld leert dat de mens een vrije wil heeft en had.. Het was nu eenmaal de wil van de mens!!

Wat dacht je waar die "a" voor staat ? "A"theist

Wij geven de evolutie ook de schuld.. Maakt dat je nu een "aatheist"

[Bonjour]

Ons godsbeeld leert dat de mens een vrije wil heeft en had.. Het was nu eenmaal de wil van de mens!!

Dat is een leuke voor christelijke kinderen om tegen hun ouders te zeggen als ze uit de koekjestrommel snoepen. "Het was mijn vrije wil" Terwijl je dan als buitenstaander denkt, die ouders zouden hun kinderen beter op moeten voeden. En het is dan het recht van de vader van dat kind om de hele stad te straffen. Had het kind maar niet uit de koekjestrommel moeten eten.
Dit is een punt waar we het in een ander topic over hebben. Indoctrinatie van gelovigen zodat ze bv altijd die zondeval maar blijven verdedigen en daar niet kritisch over na kunnen denken.

[Erik]

Niet dat ik er geen genoegen in schep Iam, maar je bent nu meerdere kuilen tegelijk aan het graven ....

[Iam]

Ons godsbeeld leert dat de mens een vrije wil heeft en had.. Het was nu eenmaal de wil van de mens!!

Dat is een leuke voor christelijke kinderen om tegen hun ouders te zeggen als ze uit de koekjestrommel snoepen. "Het was mijn vrije wil" Terwijl je dan als buitenstaander denkt, die ouders zouden hun kinderen beter op moeten voeden. En het is dan het recht van de vader van dat kind om de hele stad te straffen. Had het kind maar niet uit de koekjestrommel moeten eten.
Dit is een punt waar we het in een ander topic over hebben. Indoctrinatie van gelovigen zodat ze bv altijd die zondeval maar blijven verdedigen en daar niet kritisch over na kunnen denken.

Als een man een ander doodt, zou hij volgens de evolutie geen straf moeten krijgen.. Die man kon er toch niks aan doen !!
Het is nou eenmaal zo geprogameerd
Of ga je nu wel zeggen dat die man een vrije wil had ?
Een vrije wil, wil zeggen ik kan kiezen !!
Dus als jij zegt tegen je kind niet uit de koekjestrommel snoepen en hij kiest ervoor het wel te doen... Wat heeft hij dan gekozen... En ja kleine kindertjes weten drommels goed wat ze wel en niet mogen.

[pallieter]

Als een man een ander doodt, zou hij volgens de evolutie geen straf moeten krijgen.. Die man kon er toch niks aan doen !!
Het is nou eenmaal zo geprogameerd
Of ga je nu wel zeggen dat die man een vrije wil had ?

Dus is het evolutionair het beste om de genen te verspreiden door iedereen af te maken?

Iam, stop te praten over zaken die je niet kent.

[Iam]

Als een man een ander doodt, zou hij volgens de evolutie geen straf moeten krijgen.. Die man kon er toch niks aan doen !!
Het is nou eenmaal zo geprogameerd
Of ga je nu wel zeggen dat die man een vrije wil had ?

Dus is het evolutionair het beste om de genen te verspreiden door iedereen af te maken?

Iam, stop te praten over zaken die je niet kent.

Nee ik probeer dit aan jullie verstand te brengend dat, als jullie het uitkomt wel in een vrije wil geloven..
Atheïsten zullen daarom ook nooit zeggen ik kies ! Maar zonder na te denken doen < programmeren
Want wat doet iemand die geprogameerd is ! Precies die denkt niet na !!

Denken en na- denken zijn twee verschillen.

En als je in een vrije wil geloofd>>> kun je de val niet meer afschuiven op god vandaar dat evolutieonisten het niet graag over de vrije wil hebben...ik doe, ik ga.. Ik kan mijn besluit veranderen.. Ik denk na! Ik overweeg.. Wijzen heen naar een vrije wil.

[dikkemick]

Als een man een ander doodt, zou hij volgens de evolutie geen straf moeten krijgen.. Die man kon er toch niks aan doen !!
Het is nou eenmaal zo geprogameerd
Of ga je nu wel zeggen dat die man een vrije wil had ?
Een vrije wil, wil zeggen ik kan kiezen !!
Dus als jij zegt tegen je kind niet uit de koekjestrommel snoepen en hij kiest ervoor het wel te doen... Wat heeft hij dan gekozen... En ja kleine kindertjes weten drommels goed wat ze wel en niet mogen.

Volgens de evolutie???
Strafbepalingen worden doorgaans niet door de evolutie gesteld.
Wat nou als blijkt dat die man een tumor in zijn hoofd had?
Wat nou als blijkt dat die man een genetische variatie heeft? http://www.hpdetijd.nl/2014-10-29/nieuw ... -en-genen/" onclick="window.open(this.href);return false; Er wordt over vrije wil nog volop gediscussieerd Iam.

Maar je kunt natuurlijk altijd uitgaan van het onfeilbare woord gods...en verder geen onderzoek meer doen! Gewoon de doodstraf weer invoeren.

[pallieter]

Nee ik probeer dit aan jullie verstand te brengend dat, als jullie het uitkomt wel in een vrije wil geloven..
Atheïsten zullen daarom ook nooit zeggen ik kies ! Maar zonder na te denken doen < programmeren
Want wat doet iemand die geprogameerd is ! Precies die denkt niet na !!

Ik geloof absoluut niet in een vrije wil. Ik geloof wel in de perfecte illusie ervan.

Vrije wil doet er niet of iemand nu verantwoordelijk is of niet. Het is namelijk zo in onze maatschappij dat het evolutionair beter is dat men zich moet verantwoorden voor zijn gedrag. En dit feit alleen zorgt ervoor dat je per definitie verantwoordelijk bent voor je daden. Bij sommige mensen werkt dit niet, bv psychotische mensen, die zijn niet verantwoordelijk. Het doel van evolutie is dat de genen van een soort zich verspreiden. Een omgeving waar mensen verantwoordelijkheid dragen is veiliger en geeft een kind een veel grotere kans volwassen te worden en zelf zijn genen te verspreiden.

Jij hebt geen flauw benul wat evolutie beteken, Iam. Dat is je hier al een keer 500 duidelijk gemaakt. Toch blijf jij extreem irritant je eigen fantasie definitie van evolutie misbruiken. Zielig.