Pagina 1 van 2

Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 12:38
door Fish
Voor de oudgedienden hier, Antoon is nog steeds bezig met zijn bijbels onderzoek:

http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=28699" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 12:56
door PietV.
Fish schreef:Voor de oudgedienden hier, Antoon is nog steeds bezig met zijn bijbels onderzoek:

http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=28699" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan doet hij dit op de juiste plek. Alle verjaardagen van Bijbelse romanpersonen kunnen hier besproken worden. Inclusief de troepen, gezins- en andere verplaatsingen.

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 13:40
door Jinny
Ik wordt al weer moe als ik het zie.....

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 14:06
door Aton
Fish schreef:Voor de oudgedienden hier, Antoon is nog steeds bezig met zijn bijbels onderzoek:

http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=28699" onclick="window.open(this.href);return false;
Heeft ie verdomd mijn avatar gepikt, ook nog aan toe!! :lol:

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 17:58
door doctorwho
Aton schreef:
Fish schreef:Voor de oudgedienden hier, Antoon is nog steeds bezig met zijn bijbels onderzoek:

http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=28699" onclick="window.open(this.href);return false;
Heeft ie verdomd mijn avatar gepikt, ook nog aan toe!! :lol:
Dus daar is die gebleven :shock:

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 20:59
door Doppelgänger
Ken hem niet, maar van wat ik daar gelezen heb is het iemand die naar een vooraf bepaalde conclusie aan het toeschrijven is. Het omgekeerde van wetenschap, dus. Kan nooit wat zinvols uitkomen.

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 21:24
door hotmail
ik snap niet wat de waarde is van het proberen te koppelen van een stuk esoterische literatuur aan de werkelijkheid.
waarom proberen er achter te komen waar en wanneer Gepetto geboren is en wie zijn ouders waren om de boodschap van het verhaal Le avventure di Pinocchio te overdenken?
het is een sprookje, oke, maar gezien de vele ongeloofwaardigheden in het boek bijbel (een zoon met zijn moeder bevrucht om zichzelf te verwekken, en vervolgens ook nog eens op een wolk richting de hemel verdwijnt na opgestaan te zijn uit de dood om maar een zijstraat te noemen) moge toch wel duidelijk zijn dat het gaat om een symbolisch verhaal en een even symbolische boodschap?
het is gewoon lachwekkend dat daar overheen gekeken wordt en vooral de gedrevenheid gemixed met heuse boosheid... grow up!
laat het los of bekijk het eens door de ogen van een schrijver, die altijd speelt met realiteit om het boeiend te maken voor de lezer.
vind je het niet boeiend, niet lezen, en vooral niet druk om maken!!!

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 21:44
door heeck
Hotmail,
Je hebt hier Antoon nimmer ontmoet, maar zoek hem rustig op, dan komt je boodschap misschien aan? :D
Roeland

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 22:02
door hotmail
lijk me niet een interessant figuur, dus nee dank je

Re: Antoon.

Geplaatst: 28 sep 2013 22:20
door PietV.
Jin schreef:Ik wordt al weer moe als ik het zie.....
Daar ligt zijn kracht. Ik word er ook helemaal niet goed van. Verder is het een aardige man. Maar het constant verschuiven van een jaartal om koning kwak uit kwakjesland passend te maken op Wilhelmina K. van de overkant. Heeft niet mijn interesse.

Re: Antoon.

Geplaatst: 30 sep 2013 16:14
door biemer
Antoon is ook actief op refoweb

Hier bijv.. http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f ... &start=405" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Antoon.

Geplaatst: 30 sep 2013 16:54
door lanier
Ik heb jarenlang gediscussieerd met Antoon. Niet vanuit het standpunt dat ik hem kon overtuigen, maar vanuit het standpunt dat meelezers misschien zouden kunnen zien hoe kortzichtig iemand kan zijn.
Antoon is een JG'er die er heilig van is overtuigd dat de bijbel 100% correct is. Dat praat je hem echt niet meer uit z'n kop. Probleem in de discussie is dat hij van de hak op de tak springt, corrigeert alsof het niets is, geen bronnen aanhaalt (tenzij het de bijbel is), niet vatbaar is voor kritiek, informatie plaatst van uiterst dubieuze sites en alleen datgene aanhaalt wat in zijn straatje past.
Wil je hem van z'n stuk brengen, dan moet je hem vragen om de informatie met bronnen te plaatsen, en wel op zo'n manier dat het voor iedereen leesbaar en controleerbaar is.

Er staat me nog iets bij van het krankzinnige verhaal in de bijbel van Sennacharib wiens leger totaal werd vernietigd door een engel. Ondanks de enorme gaten in het verhaal was Antoon niet van zijn (voet)stuk te brengen. Want ja, als het in de bijbel staat....

Re: Antoon.

Geplaatst: 30 sep 2013 16:57
door Fish
biemer schreef:Antoon is ook actief op refoweb

Hier bijv.. http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f ... &start=405" onclick="window.open(this.href);return false;
En zelfs daar krijgt hij tegengas. :)

Re: Antoon.

Geplaatst: 30 sep 2013 17:14
door Aton
Fish schreef:En zelfs daar krijgt hij tegengas. :)
Zo heb ik eens antoon op een forum helemaal laten vast rijden in zijn eigen spinsels. Toen was ie weg. :lol:

Re: Antoon.

Geplaatst: 30 sep 2013 19:18
door PietV.
Fish schreef:
En zelfs daar krijgt hij tegengas. :)
Het lijkt Koefnoen wel. Zelfs Cobie bemoeit zich ermee.
Frank schreef:Flavius Josephus, die leefde toch zo'n 2.000 jaar na Abraham? Dan wist hij wel waarover hij het had... :-({|= Dan mag je inderdaad zonder enige twijfel aannemen dat hij de absolute waarheid schreef.

Heb je ook wat recente, serieuze, bronnen? Bijv. niet ouder dan zo'n 10 jaar?
Alweer van Frank. Zeer verhelderend. Vaak is dit genoeg maar Antoon gaat vrolijk verder. Waterboarding dan maar, zou ik zeggen. Dat helpt vaak het beste.
Ik zou zeggen, droom lekker verder.

In 180 jaar een hele natie opbouwen vanuit 8 personen... Nog afgezien van het tegelijkertijd opbouwen van andere naties.