'Als ik in Bagdad was geboren, was ik moslim geweest'. Deze stelling is niet waar volgens ds. G.A. van den Brink. "Op dit moment zijn er mensen in Bagdad, die christen zijn en mensen in Staphorst, die moslim zijn. Dit toont aan dat hun overtuiging niet wordt beïnvloed door de omgevingsfactoren. Ook kunnen mensen zich bekeren. Hun omgeving en opvoeding verandert niet en toch komen ze tot andere overtuigingen, die niet rust op cultuur maar op argumenten om christen te worden."
Bron spreiding religies over de wereld: http://www.wadsworth.com/religion_d/spe ... s/w001.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;.Jasper Gielekens schreef:Slecht onderbouwde mening van ds. G.A. van den Brink: "Op dit moment zijn er mensen in Bagdad, die christen zijn en mensen in Staphorst, die moslim zijn. Dit toont aan dat hun overtuiging niet wordt beïnvloed door de omgevingsfactoren." Daarmee haalt hij meteen zijn eigen artikel onderuit. We worden namelijk wel degelijk voor allergrootste deel door onze omgevingsfactoren beïnvloed als het om religie gaat. Dat één op de duizend mensen in Bagdad misschien christen zijn, neemt niet weg dat de overige 999 mensen wel degelijk door hun afkomst, cultuur en traditie worden beïnvloed en gevormd, waardoor logischerwijs de kans gigantisch groot is dat deze mensen het geloof van hun omgeving zullen aanhangen. Die paar artefacten, zijn daarmee dus eerder uitzondering dan regel en dus geen onderbouwing voor het argument dat ds. G.A. van den Brink in het artikel aandraagt.
Naarmate de globalisering van nieuws en media de laatste honderd jaar sterk is toegenomen (weliswaar minder in islamitische landen dan westerse landen), zullen mensen meer in aanraking komen met andere culturen en religies, waarmee ook de kans groter wordt dat er individuen zullen zijn met een islamitische achtergrond die christen zullen worden of boeddhist of scientoloog. Daarmee is zijn tweede argument dat moslims zich bekeren doordat het christendom meer is dan een levenswijze en een overtuiging gebaseerd op de waarheid ook niet meer dan een slechte redenatie. Er zijn namelijk tal van factoren die iemands geloofsovertuiging bepalen, welke hoe dan ook, allen voortkomen uit iemands omgevingsfactoren en ervaringen.
Dat er mensen zijn die dus tegen de norm in christen worden in een islamitische omgeving, zegt nog altijd niks over de validiteit van het christendom als de waarheid. Er zijn waarschijnlijk ook een hoop mensen in Bagdad die een andere religie dan het christendom of de islam zullen aanhangen, maar dat zegt vervolgens ook niks over de validiteit van die andere overtuigingen.
_________________________________________________________________________________
De reactie van Jasper zet ik hier neer. Het kan zomaar gebeuren dat het weer verdwijnt. Spontaan lossen berichten hier (CIP) op. Als het niet bevalt in de ogen van de leiding. Deze apologeet, die ook nog een bijbaan heeft aan de universiteit heeft nu dus weer een onderwerp gevonden. Waar hij ongefundeerd zijn mening over kwijt kan. Die door iemand van een lerarenopleiding wordt neergesabeld. Ik zou bijna zeggen: "Neem ontslag". Je tart met je eigen geloofwaardigheid.
