Censuur op wetenschappelijk onderzoek gerechtvaardigd?

[Marvin]

Rotterdamse virologen gemaakt vogelgriepvirus mag niet naar het buitenland worden geëxporteerd. De Nederlandse overheid is bang dat de kennis in verkeerde handen kan komen.http://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/06/exp ... riepvirus/

Ik denk dat de kennis die bij de vervaardiging van het virus is opgedaan helpt om een pandemie ( en dus de gevolgen van een bioterroristische aanval) te voorkomen. Als we er niks mee doen zijn we straks weerloos tegen een pandemie die er vrijwel zeker aan zit te komen. Naar mijn mening hebben we meer te vrezen van vogels dan van terroristen.

In zijn algemeenheid vraag ik mij af of het wenselijk is censuur uit te oefenen op wetenschappelijk onderzoek uit angst voor de gevaren. Denk aan de uitvinding van de atoombom en andere (massavernietigings)wapens.

Hoe denken anderen daarover?

[Peter van Velzen]

Volgens mij is een vogelgriepvirus niet hetzelde als wetenschappelijk onderzoek, of kennis.
Het is volgens mij een stukje DNA in een eiwitverpakking.

[Juglans]

In he geval van vogelgriep gaat het om enkelstrengs RNA, ongetwijfeld is dit gesequenced en dat is weer zeer waardevolle informatie om mee te rommelen. Daarbij zijn DNA-technieken op zijn zachtst gezegd eenvoudiger in gebruik dan de industrie die nodig is om kernwapens te maken. Kennis over pathogene virussen is dus van een heel andere orde dan kennis over hoe je een atoombom maakt. Voorichtigheid is dus zeker wel op zijn plaats.

[Marvin]

Daarbij zijn DNA-technieken op zijn zachtst gezegd eenvoudiger in gebruik dan de industrie die nodig is om kernwapens te maken. Kennis over pathogene virussen is dus van een heel andere orde dan kennis over hoe je een atoombom maakt. Voorichtigheid is dus zeker wel op zijn plaats.

Als het relatief eenvoudig is te maken dan is de kans reëel dat een kwaadwillende mogendheid er ook mee op de proppen komt. Dan kun je maar beter de eerste zijn en er kennis over opdoen ( en er een vaccin tegen maken).
Dat neemt niet weg dat je voorzichtig moet zijn, maar censuur gaat mij wel ver.
Het is wel van een iets ander orde, maar je internet ook wel voor een groot deel blokkeren, als je ziet hoeveel informatie daar te vinden is voor het maken van explosieven e.d.

[Samsa]

Het schijnt dat veel herpetologen/andere biologen tegenwoordig zelfcensuur plegen bij het ontdekken van nieuwe diersoorten: zodra ze een nieuwe kikkersoort ergens rapporteren bijv. en 3 maanden later terugkomen blijken ze allemaal weg te zijn: ze vinden ze dan vaak terug met 200 stuks tegelijk in een kartonnen doos op schiphol, bestemd voor westerse huisdierverzamelaars.. die schijnen er fors voor te willen betalen.