Het christendom volgens Inktvlam

[Sararje]

Ik bedacht me zojuist na even bijlezen: "Dat jullie hier allemaal nog zin in hebben."

Ach, veruit de meesten zijn erger gewend (Henoch) dus dit gezwatel valt tot dusver mee.

[Kochimodo]

Ik bedacht me zojuist na even bijlezen: "Dat jullie hier allemaal nog zin in hebben."

Ach in het jodendom zegt men dat wie een ziel red, een hele wereld red.

Inktvlam is op FT in de hoop dat iemand hem zal redden. Dus ach, het is voor een goed doel zal ik maar zeggen.

[Theoloog]

Ik bedacht me zojuist na even bijlezen: "Dat jullie hier allemaal nog zin in hebben."

Nou, ik bedacht me even daarvoor dat het juist wel aardig is omdat Inkvlam zichzelf zo duidelijk klemlult. Zeer instructief voor de lezers, deze exercitie in het opjagen en systematisch afschieten van een religieuze waan.

Het is net een zwijnenjacht waarbij het inmiddels een kwestie van prijsschieten is. Logisch dat het beestje steeds harder als een speenvarken begint te gillen.

[Kochimodo]

Ik bedacht me zojuist na even bijlezen: "Dat jullie hier allemaal nog zin in hebben."

Nou, ik bedacht me even daarvoor dat het juist wel aardig is omdat Inkvlam zichzelf zo duidelijk klemlult. Zeer instructief voor de lezers, deze exercitie in het opjagen en systematisch afschieten van een religieuze waan.

Het is net een zwijnenjacht waarbij het inmiddels een kwestie van prijsschieten is. Logisch dat het beestje steeds harder als een speenvarken begint te gillen.

Je hebt toch gelezen wat deze discipel van Lorber schreef aan jou Theoloog:

Jij zit er volledig naast, mannetje. Er staat nergens “ter grootte van atomen” en het gaat ook niet over atomen. Je verdomt het om goed te lezen. De levensduur van atomen is juist ontzettend lang, een atoom is vrijwel onverwoestbaar. De extreem korte levensduur kan alleen maar betrekking hebben op elementaire deeltjes. Je hangt gewoon een lulverhaal op.

[Theoloog]

Je hebt toch gelezen wat deze discipel van Lorber schreef aan jou Theoloog:

Jij zit er volledig naast, mannetje. Er staat nergens “ter grootte van atomen” en het gaat ook niet over atomen. Je verdomt het om goed te lezen. De levensduur van atomen is juist ontzettend lang, een atoom is vrijwel onverwoestbaar. De extreem korte levensduur kan alleen maar betrekking hebben op elementaire deeltjes. Je hangt gewoon een lulverhaal op.

Dat zeg ik: in het nauw gedreven beginnen diertjes altijd te piepen en te grommen. 'k Vraag me af of dat met die elementaire diertjes van Lorber ook zo is als men ze met een atoomsplijter bewerkt.

Zelf vind ik het wel vermakelijk hoe die post van Inktvlam omlijst wordt met de weerlegging van zijn bewering.

Blijft ook leuk dat God kennelijk niet in staat is zijn profeten tot klare taal te brengen. (Zie ook hier mbt tot de Koran). Gewoon even de mathematische formules erbij leveren was blijkbaar teveel gevraagd.

[Inktvlam]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven.
Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

[Kochimodo]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven.
Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

Het beste en het ga je goed.

[Sararje]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven.
Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

Zelfs al lees je er wat anders in, muonen, dan blijft het nog steeds invulkunde. Maar goed, het ebste, doei!

[heeck]

Inktvlam,

Een afscheidskadootje ben je vanwege al je moeite toch altijd waard:

Johan Braeckman en Nordine Taouil in debat over ......
http://www.youtube.com/watch?v=H_TrvdXQ ... re=related

De clou is natuurlijk dat ik maar steeds geen verschil kan zien tussen die imam en jou.
In essentie, wel te verstaan.

Roeland

[Theoloog]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet.

Lesje taal nodig? O ja, ik weet dat je het niet kon nalaten nog even mee te lezen; ondanks het nodeloos mistige taalgebruik van het Oostenrijkse Orakel is wel duidelijk dat hij die diertjes op het niveau plaatst, als het equivalent duidt, van atomen. Ernaast, in de spirituele dimensie, waarvan alleen hijzelf (en degenen die ze ook menen te zien) geestelijk genoeg is ze waar te nemen.

En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende.

Ja, dat Lorber de levensduur in zijn verbeelding heeft aangepast aan de kleinheid. Extreem klein: moet ook wel extreem kort van levensduur zijn. Maar elementaire deeltjes zijn dus bij lange na niet allemaal kort van levensduur, dus Lorber had het ook niet over elementaire deeltjes.

Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven. Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

O, dat zei je al eerder. Steeds zeg je dat het nu echt genoeg is, en dan kun je de verleiding toch niet weerstaan. Zal wel een soort sado-masochisme zijn. Hoe dan ook, ik zal je bij je terugkomst gaarne nogmaals een verbale afrossing geven.

Bont en blauw en met de staart tussen de benen zul je wegjanken! Met bulten en schrammen en gebroken argumenten. Overladen met pek en veren ga je weer naar je hol waar je je wonden kunt laten likken door je kritiekloze bewonderaars.

[Sararje]

Ben je aan het oefenen in literair proza voor je ooit nog te verschijnen boek Theoloog?

[biajas]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven.
Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

zwaaizwaai
bye bye
het ga je goed
met jouw vertrek koelt ons kokend bloed!

[lost and not found yet!]

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n ongelijk niet wenst toe te geven.
Mensen, ik neem afscheid. Het is zover gekomen dat Inktvlam vernederd en in de grond getrapt dient worden. Zoek maar een ander slachtoffer. Ik ben hier pleite.

Nog 1 vraagje dan: waarom gebruikt Lorber het woord atomen dan eigenlijk als er zoveel misverstand over kan bestaan?