Litanie 'Verminking der Nederlandse taal'

[HierEnNu]

Ik kwam deze verminking van de taal tegen:

• "Help me aub. Ik ben het spoor een beetje duister."

Dit is wat men noemt een contaminatie.

Ik help graag EN objectief! Hoewel?
Kan een notoire mierenneuker objectief blijven tijdens subjectieve jeuk?

Ik raak hiervan namelijk zelf bijna het spoor bijster,
of is het me gewoon een beetje duister wat hier gebeurt?

Mijn innerlijke muggenzifter vermoedt een frontale botsing
tussen twee gezegden waar één 'verminkte' uit voortkwam.

[Gerard R.]

Ach taal leeft zolang dit soort dingen gebeuren.
Als de taal blijft zo die is en er wordt niet meer mee rondgerommeld, dan is ie dood.
Latijn bv..

[HierEnNu]

Taal verandert, zeker.

Alleen is een contaminatie geen ontwikkeling maar een botsing van twee uitdrukkingen.
Binnen de context van dit topic is dat verschil juist relevant.

Ik houd juist erg veel van neogolismen en ook van paradoxen hoor,
maar ik zie wel het verschil tussen creativiteit en kortsluiting.

Als we "Het spoor een beetje duister" onder "taal leeft" gaan scharen, dan leggen
we de lat wel erg laag, dan is elke vergissing ineens een bijdrage aan de cultuur.

.

[Gerard R.]

Ik heb dat juist wel graag, dat soort speelsheden.

[HierEnNu]

Contaminatie als 'speelsheid' bestempelen is onjuist.

Als je inhoudelijk iets wilt toevoegen over taalgebruik, prima.
Anders lijkt het meer op hinderlijk volgen dan op bijdragen,
en dat voegt niets positiefs toe aan het topic.
.

[Gerard R.]

Contaminatie als 'speelsheid' bestempelen is onjuist.

Als je inhoudelijk iets wilt toevoegen over taalgebruik, prima.
Anders lijkt het meer op hinderlijk volgen dan op bijdragen,
en dat voegt niets positiefs toe aan het topic.
.

Echt waar hoor, voor mij is taal bijna een speeltuin, waar je je in kunt uitleven en waar je alles in kunt leggen waar je wezen zich bewust of onderbewust mee bezighoudt. En anderen probeer ik gewoon te verstaan en te begrijpen. Wat soms.. niet meevalt, maar ook dat kan interessant zijn.
Voor mij zijn er in wat wij zeggen en de manier waarop niet veel dogma's. Purisme is ook niet echt mijn wereld.

[HierEnNu]

Vraagje tussendoor betreffende die typo:

Wat een slimmerik is ook hij tcch.

Naarmate mijn ogen slechter worden tik ik er steeds vaker letterlijk naast zodra ik geen gebruik maak van mijn 'blindtypen talent'. Vergt ook tijdens nalezen soms veel extra tijd vanwege corrigeren omdat ik er ook dan vaak naast tik door de toets aan de andere kant ernaast in te drukken, maar deze typo is toch wel bijzonder, aangezien de c niet naast de o staat, maar op een handlengte afstand. Vraagje tussendoor: how come?

• Saillant detail: ik meende eerst dat er "tooh" stond!

Wrijven met mijn natgemaakte vinger
om het vliegenpoepje te verwijderen hielp niet ...

[Gerard R.]

Vraagje tussendoor betreffende die typo:

Wat een slimmerik is ook hij tcch.

Naarmate mijn ogen slechter worden tik ik er steeds vaker letterlijk naast zodra ik geen gebruik maak van mijn 'blindtypen talent'. Vergt ook tijdens nalezen soms veel extra tijd vanwege corrigeren omdat ik er ook dan vaak naast tik door de toets aan de andere kant ernaast in te drukken, maar deze typo is toch wel bijzonder, aangezien de c niet naast de o staat, maar op een handlengte afstand. Vraagje tussendoor: how come?

• Saillant detail: ik meende eerst dat er "tooh" stond!

Wrijven met mijn natgemaakte vinger
om het vliegenpoepje te verwijderen hielp niet ...

Ooooowwww..... een verminking...

[dikkemick]

Ik lees: Drones en de bestrijding zijn een goudmijn, en dus hebben honderden bedrijven zich erop gestort.

Waarom gestort met een "t"? Voltooid deelworden, dacht ik, zijn met een "d" tenzij het woord eindigt met fokschaap of kofschip.
Klok en klepel probleem mijnerzijds. Wie helpt mij uit de brand?

[Peter van Velzen]

Ik lees: Drones en de bestrijding zijn een goudmijn, en dus hebben honderden bedrijven zich erop gestort.

Waarom gestort met een "t"? Voltooid deelworden, dacht ik, zijn met een "d" tenzij het woord eindigt met fokschaap of kofschip.
Klok en klepel probleem mijnerzijds. Wie helpt mij uit de brand?

Uiteraard Wikipedia
Het is niet kofschip, maar 't kofschip!

[dikkemick]

R zit niet in t kofschip, dus denk ik een D

[HierEnNu]

Stellen dat de stam van 'storten' op een R eindigt?

Dat past prima bij 'Verminking der Nederlandse taal'

[Maria]

Ik lees: Drones en de bestrijding zijn een goudmijn, en dus hebben honderden bedrijven zich erop gestort.

Waarom gestort met een "t"? Voltooid deelworden, dacht ik, zijn met een "d" tenzij het woord eindigt met fokschaap of kofschip.
Klok en klepel probleem mijnerzijds. Wie helpt mij uit de brand?

Peter gaf al de link naar uitleg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/%27t_Kofs ... t_kofschip
Voor als de "stam" eindigt op onduidelijkheid, zoals de uitspraak van t voor een geschreven d.
Eerst: Zoek de stam van het werkwoord.
De stam van storten is gewoon duidelijk met een t nl. stort.
Geen twijfels over.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik lees: Drones en de bestrijding zijn een goudmijn, en dus hebben honderden bedrijven zich erop gestort.

Waarom gestort met een "t"? Voltooid deelworden, dacht ik, zijn met een "d" tenzij het woord eindigt met fokschaap of kofschip.
Klok en klepel probleem mijnerzijds. Wie helpt mij uit de brand?

Ik sel voor alles met dt dan is er nooit een probleem.

[Gerard R.]

Ik lees: Drones en de bestrijding zijn een goudmijn, en dus hebben honderden bedrijven zich erop gestort.

Waarom gestort met een "t"? Voltooid deelworden, dacht ik, zijn met een "d" tenzij het woord eindigt met fokschaap of kofschip.
Klok en klepel probleem mijnerzijds. Wie helpt mij uit de brand?

Ik sel voor alles met dt dan is er nooit een probleem.

Of alles met een ´t'. Nog simpeler.