Mullog schreef: ↑01 jun 2021 18:18
In het beste geval zorgt een quantum effect voor een mutatie in DNA. Die kans is niet uitgesloten maar minimaal.
Of een willekeurig tunnelend waterstof atoom (om eens een kwantumeffect te noemen) ergens in een willekeurige hersencel in mijn brein tot een vorm van quantum cognition of quantum consioussness leidt is net zoiets als zeggen dat het stadsplan van Amsterdam verandert omdat een willekeurige metselaar bij een willekeurig metselwerk in Amsterdam een steen niet helemaal recht in het muurtje gemetseld heeft.
het onderzoekveld van quantum cognition (dus explicitiet niet consioussness) , gaat helemaal niet uit van fysieke quantum processen in de hersenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_c ... erception.
het is nogal vrij ruim - met verschillende onderdelen :
vb puur voor het modelleren van menselijk gedrag en mentale processens - quatum heeft natuurlijk veel met statestiek te maken - en "klassieke" statestiek of waarschijnlijkheidsleer een gewoon niet voldoede, er is een ruimer model nodig (quantum kan je hier misschien beter interpreteren als een (eenvoudig) niet klassiek model) -
belangrijk zijn hier de wiskundige structuren die die de juistere uitkomst geven , zoals bv het fundamentele niet-commutatief van QM hebben ze typisch nodig. (ook niet-contextuality enz ...). Ook vb simmulatie beurs modellen zijn gebaseerd op QM en stochastische processen in het algemeen - omdat het onze beste wiskunidige modellen zijn - we denken daarom niet per definitie dat er een fysiek QM ding achter de beurs zit.
het idee - valt waarschijnlijk wel te veralgemen dat informatie-processing fundamenteel (quatum) - of beter gezegd niet klassiek is.
persoonlijk dacht ik natuurlijk eerder aan de quatum AI (congnitie) modellen - want dat was de vraag van Heeck.
(voor een klassiek model te overperformeren is natuurlijk al te makkelijk - en dat kan dus op zich kan geen bewijs zijn.)
interesant onder meer vind ik wel dat deze modellen - het idee dat natuurlijk taal verwerking enz - een deel van aanzet/inzicht voor de opzet van deze modellen is afkomstig door de toevallige herkenning van de toemalige beste bestaande modellen ter taalverweking puur wiskunde hetzelfde was als van het quantum-teleportatie protocol .. (dit was gedurende een fysieke conferentie ... ) .
Taal verwerking , opbouw van zinnen , begrip , ... wordt hier begrepen als een welbepaalde vorm van 'cognitie' - het idee is dat deze modellen relatief eenvoudigd veralgemeend kunnen worden naar bredere modellen.
btw het model waar dit op gebaseerd is eigenlijk categorical quatum mechanica (dit is ruimer model als pure quatum mechanica )