"In jouw eigen land kan je gewoon doen wat je altijd al deed. Zolang je de wet niet overtreedt."
Ik verschil van mening. Ik ben hier namelijk gewend om openlijk flinke kritiek te uiten over alle vormen van godsdienst in mijn land, maar blijkbaar overtreed ik dan toch de wet. Vrijheid van Godsdienst wordt hoger aangeslagen dan Vrijheid van Meningsuiting.
Kun je mij even wijzen in welk wetsartikel staat dat je geen flinke kritiek mag hebben op welke vorm van godsdienst dan ook?
Zou het kunnen dat jij een andere definitie hebt van het woord 'kritiek?
Het valt in mijn ogen onder gewoon fatsoen om mensen niet opzettelijk te kwetsen. Maar anderzijds heb je het recht op vrijheid van meningsuiting. De Nederlandse traditie stelt dat iedereen zijn eigen weg mag volgen in geweten en godsdienst. Maar er zijn godsdiensten die hier niet tegen kunnen. Die zijn blijkbaar intolerant en menen dat zij de enige en onaantastbare waarheid in pacht hebben. Maar goed, deze topic gaat over iets anders, dus ik hou op met interruptie.
Henry II schreef: ↑04 apr 2018 11:41
Het valt in mijn ogen onder gewoon fatsoen om mensen niet opzettelijk te kwetsen. Maar anderzijds heb je het recht op vrijheid van meningsuiting. De Nederlandse traditie stelt dat iedereen zijn eigen weg mag volgen in geweten en godsdienst. Maar er zijn godsdiensten die hier niet tegen kunnen. Die zijn blijkbaar intolerant en menen dat zij de enige en onaantastbare waarheid in pacht hebben. Maar goed, deze topic gaat over iets anders, dus ik hou op met interruptie.
Moeten we dan soms het aloude Ethisch Reveil van Dries van Agt maar weer eens afstoffen?
Henry II schreef: ↑04 apr 2018 11:41
Het valt in mijn ogen onder gewoon fatsoen om mensen niet opzettelijk te kwetsen. Maar anderzijds heb je het recht op vrijheid van meningsuiting. De Nederlandse traditie stelt dat iedereen zijn eigen weg mag volgen in geweten en godsdienst. Maar er zijn godsdiensten die hier niet tegen kunnen. Die zijn blijkbaar intolerant en menen dat zij de enige en onaantastbare waarheid in pacht hebben. Maar goed, deze topic gaat over iets anders, dus ik hou op met interruptie.
Moeten we dan soms het aloude Ethisch Reveil van Dries van Agt maar weer eens afstoffen?
Als het nou gebaseerd zou geweest zijn op humanistische normen i.p.v. christelijke zou ik mij daar nog achter kunnen scharen.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
