Moderator: Moderators
Rockefeller schreef: maar wat kan ik doen?
Als ik zoiets lees, dan kom ik direct tot de conclusie dat het door de topicopener verzonnen vraag- en antwoordspelletje uiteindelijk niets oplevert.Rockefeller schreef:Hallo allemaal,
ik had beloofd een topic te openen dus hierbij een topic waarin jullie serieuze vragen kunnen stellen over de islam. Bijv. dingen die jullie niet snappen of niet duidelijk zijn. Misvattingen die verhelderd kunnen worden misschien? Ik kan me voorstellen dat er aspecten zijn binnen de islam waarbij jullie walgen of niet begrijpen hoe dat zo is vastgesteld, vandaar dit topic.
Mvg.
Als je de realiteit inzake het moslimgebeuren werkelijk wilt leren dan stel je moslimvragen aan een niet-moslim die meer weet dan jijzelf.Jim schreef:Eerst, of Rotsenkapper nu een CV moslim is of niet, hij komt netjes binnen en beantwoord vragen.
Hij moet zeker de kans krijgen.
Feitelijk ben ik van mening dat iedereen die zich moslim noemt dat dan ook is.
Net als iedereen die zich christen noemt, of jood.
Maar vanuit het standpunt van Rotsenkapper zijn de anderen geen echte moslims.
Ok, kan ermee dealen.
Waarschijnlijk delen de stenigende Taliban zijn idee niet, maar die zitten niet op dit forum.
We zullen het dus met Sur en Rotsenkapper moeten doen.
Lisa geeft toch geen antwoord.
Verder lees ik weer mee en ben ik benieuwd hoe het met Siger zijn vragenlijstje afloopt.
De bijdrage van Yours geeft in de best denkbare bewoordingen weer hoe ik er ook over denk. De denkwereld van een moslim staat zo mijlenver af van die van mij dat enkel die laatste vraag van Yours de enige is die voor mij enige relevantie heeft. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe iemand anno 2010 zo dom kan zijn om te denken dat er heilige boeken zijn en een uit de hemel geopenbaarde godsdienst.Rockefeller schreef:Oke, geen vragen dus. Next. Ik neem aan dat jouw laatste vraag retorisch isYours schreef:@Rockefeller,
Wat ik maar niet kan begrijpen is dat iedereen een profeet achter na loopt, die o.a. eigenhandig mensen heeft vermoord. Vraag is waarom moslim/moslima´s hier niet over nadenken. Want de islam deugt dan op voorhand al niet. Uit naam van allah doden jullie zelfs jullie eigen medegelovigen. Ik vind dit getuigen van een enorme inhumaniteit. Islam kan dan ook geen ´vrede´ betekenen, laat staan brengen.
Daarnaast beschouwen moslims ongelovigen als inferieur. Ik ken mezelf en weet wie en wat ik ben. Iedere moslim velt echter sowieso een oordeel over mij, zonder dat zij mij ooit hebben gezien, laat staan dat zij mij kennen. Dat is een kwalijke zaak. Reden voor mij om het dossier koran als gesloten te beschouwen. Nee, ik heb dus geen vragen. Tenzij je antwoord wilt geven op de vraag waarom jij je nog steeds door de koran laat misleiden.
Je hebt er blijkbaar geen weet van dat dit denkbeeld alweer iets is wat de moslims van een oudere godsdienst (christendom) hebben gestolen....maar het behoort tot de tekenen voor het naderen van de dag des oordeels dat de mensen hun kennis gaan verliezen en steeds minder religieus zullen zijn. Er staat hier heel veel informatie over in een aantal hadiths mbt kennis en de tekenen voor het naderen van de dag des oordeels. Als je wilt kan ik die plaatsen, vrij interessant om die ontwikkelingen te zien.
Maar iemand met hersens zou om die reden zijn geloof dan ook de rug moeten toekeren. Precies op die manier heb ik mijn religie ooit de rug toegekeerd. Het is eenvoudig niet waar en te primitief. Zoals Samsa -wiens scherpe commentaren ik met genoegen heb doorgelezen- schreef: "Slavernij is nooit haram verklaard en daarnaast is dit gewoon stuitend!"Ja, wat betreft slavernij en islam heb ik niet veel over gelezen maar ik accepteer de koran dus ook de verzen die erin staan omtrent slavernij. Ik kan niet deels accepteren en deels verwerpen, anders ben ik immers geen moslim meer.
Een zeer verheugend feit dat je er moedeloos van wordt. Zo verging het mij ook toen ik nog christen was.Ik word er moedeloos van, de sjieeten en sunnieten die al honderden jaren in oorlog zijn, maar wat kan ik doen?
Omdat die mensen barbaren zijn?Cluny schreef: Volgende vraag graag.
Hier is er weer één.
Als ik google met homo's Iran krijg ik met deze zoekopdracht zulke vreemde plaatjes.
Google afbeeldingen.
Hoe komt dat?
Nee. Ik voel me niet ongemakkelijk, ik voel me juist beter. Ik blijf het vragen. Hoe kan je slaan zonder iemand pijn te laten voelen? Is dat dan wel slaan? Als dat niet zo is dan is er geen slaan in de Islam en mag het gewoon niet.siger schreef: Dit wekt bij de indruk dat je je erg ongemakkelijk voelt bij die dingen.
Stenigen en slaan doe je niet alleen tegen vrouwen maar ook tegen mannen. Ik heb een eigen mening. En die mening heeft niets te maken met mijn religie. Mijn religie is mijn leidraad en mijn mening vorm ik met mijn kennis en mijn religie. Als mijn religie zegt dat iets mag dan doe ik het of niet. Als mijn religie zegt dat iets niet mag dan doe ik het gewoon niet.Waarom zeg je niet gewoon: ik ben een modern mens, ik heb een eigen mening, weg met stenigen en slaan van vrouwen, voor eens en voor al?
Waarom?Zoals je nu tracht uit te leggen dat het mag maar feitelijk niet mag is krampachtig.
Waarom voelen zij zich verraden. Wat heeft hun religie in hemelsnaam te maken met huiselijk geweld. Als de man van een vrouw haar slaat en hij pijn veroorzaakt dan mag de vrouw hem gewoon scheiden.En de moslimvrouwen die werkelijk slachtoffer zijn van huiselijk geweld in ons eigen land voelen zich ook verraden door wie de kool en de geit wil sparen. Denk je daar wel eens aan?
Welke? Volgens mij heb ik de meeste vragen keurig beantwoord, maar zal de pagina's even doornemen. Houd er rekening mee dat mensen ook doorvragen steeds, zo zie ik nog weleens wat over het oog.Samsa schreef:Ik vrees dat de openstaande vragen alweer bedolven zijn...
Idd. als mensen zoals Cluny liever niet hebben dat ik hier vragen beantwoord dan verhuis ik wel naar een andere rubriek of stop ik dit topic.Jim schreef:Eerst, of Rotsenkapper nu een CV moslim is of niet, hij komt netjes binnen en beantwoord vragen.
Hij moet zeker de kans krijgen.
Feitelijk ben ik van mening dat iedereen die zich moslim noemt dat dan ook is.
Net als iedereen die zich christen noemt, of jood.
Maar vanuit het standpunt van Rotsenkapper zijn de anderen geen echte moslims.
Ok, kan ermee dealen.
Waarschijnlijk delen de stenigende Taliban zijn idee niet, maar die zitten niet op dit forum.
We zullen het dus met Sur en Rotsenkapper moeten doen.
Lisa geeft toch geen antwoord.
Verder lees ik weer mee en ben ik benieuwd hoe het met Siger zijn vragenlijstje afloopt.
Dus je vind dat ik de koran de rug moet toekeren? Begrijp ik dat goed?Ongeloveloos schreef:Rockefeller schreef: maar wat kan ik doen?
In opstand komen, samen met je broeders/zusters. Laat horen dat je het niet eens bent met die nepmoslims.
Dat is een kwestie van prioriteiten stellen, eerst de nepmoslims, daarna kan je de koran gaan verdedigen.
Zelfs al zou het onmogelijk zijn, om vis de wetten van de koran iemand te stenigen, is het toch te zot voor woorden dat het er uberhaubt in staat ?
Dan kun je de biografie van de profeet saws lezen, dat is exact hoe een kalifaat/islamitische staat eruitziet. Beter kan ik het niet verwoorden.Simon_Magus schreef:Wat is de 'ware' sharia?
Hoe zou de structuur van een 'islamitische staat' eruit moeten zien?
