Theo van Gogh vermoord

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
FonsV
Diehard
Berichten: 1021
Lid geworden op: 24 sep 2004 17:51
Locatie: HHW

Bericht door FonsV »

Dag Jutter,
Jutter schreef:Zolang je daar op blijft wachten, of naar zoeken... vind je geen antwoord.
Het mag aan mij liggen, maar van je reactie begrijp ik niets.
* We zijn deze week geconfronteerd met een probleem dat de indruk maakt enorm complex te zijn. Allerhande geleerden, deskundigen en specialisten schrijven hun artikelen en doen hun zegje en ze maken één ding duidelijk: het probleem is ongekend ingewikkeld.
* Zó ingewikkeld dat de vraag 'Zal er ooit een oplossing voor komen'? behoorlijk voor de hand ligt.

En nu zeg jij dat ik dat antwoord nooit zal vinden, niet als ik wacht tot het (vanzelf) komt en niet als ik ernaar zoek. En datzelfde zul je wel tegen iedereen zeggen.
Ga jij ook met ál je eigen problemen zo om? Dan vind ik jou behoorlijk fatalistisch. 'Gods water over Gods akker laten lopen' gaat in jouw geval niet op. En dat vind ik een nihilistische wereld- en levensbeschouwing en – om eerlijk te zijn – een mens onwaardig.
Jutter schreef:Het universum is een groot vraagteken, maar het bestaat uit ontelbare antwoorden.
Het zal wel beeldspraak zijn. In ieder geval ontgaat me wat je bedoelt te beweren. Een groot vraagteken dat uit ontelbare antwoorden bestaat. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Ik neem aan dat je zelf niet zoekt en niet afwacht, maar hoe ben je dan achter het bestaan van die ontelbare antwoorden gekomen?

Zelf vind ik het universum prachtig, kan er eindeloos van genieten. Dat ik het allemaal niet kan narekenen met dat zakjapannertje dat ik 'mijn onvolprezen intellect' noem, hindert me niets. Iedere keer als ik iets nieuws 'ontdek' ervaar ik dat als het openen van een deur naar nieuwe ontdekkingen. En ik tel mijn zegeningen.
Jutter schreef:En dat mysterieuze superantwoord leidt alleen maar af in je zoektocht naar die antwoorden.
Van een mysterieus superantwoord weet ik niets. Maar er is 'Iets' dat mij als een magneet trekt, wellicht juist dat 'mysterieuze', dat (nog) niet geziene, (nog) niet gekende. Dat is, denk ik, de hoop die mij doet 'leven', gedragen door het besef dat ik meer ben dan de som van mijn lichaamscellen met de daarbij horende ingewikkelde chemische processen. Zoals ik mijn bestaan beleef ben ik meer dan een zakjapanner. Mogelijk een klein chipje in een supergeheel. Wat in mensenwoorden onzegbaar is, is daarom niet onwaar!

Maar… zo is ieder vrij zijn (waan)denkbeelden te koesteren. Tóch? :)

Groeten.

Fons.
Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 18251
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Bericht door Rereformed »

Beste Fons,

Alweer prachtig leesvoer schotel je ons voor. Ik denk dat een mens op deze manier denkend al heel wat antwoorden heeft.
Gebruikersavatar
PietV.
Erelid
Berichten: 14510
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Bericht door PietV. »

Rereformed schreef:Beste Fons,

Alweer prachtig leesvoer schotel je ons voor. Ik denk dat een mens op deze manier denkend al heel wat antwoorden heeft.
Nou, zo kan die wel weer slijmb.. :wink: Het onweer is geen stem van de goden maar ook geen mysterie. Door de eeuwen heen zien we de wetenschappelijke horizon steeds dichter naar ons toekomen.
Dat betekent natuurlijk niet dat we alles begrijpen. Echter om alles wat nog niet begrepen wordt, te koppelen aan een hogere macht. Dan komt die hogere macht steeds verder aan de grenzen van de menselijke kennis te liggen. Tot deze hogere macht oplost in de inktpot waaruit hij/zij is voortgekomen. Een terloops vraagje: "Geeft een mythe uitsluitsel over het al dan niet bestaan van een opperwezen"?

Groeten,

Tjeerdo.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Gebruikersavatar
FonsV
Diehard
Berichten: 1021
Lid geworden op: 24 sep 2004 17:51
Locatie: HHW

Bericht door FonsV »

Dag Tjeerdo,
Tjeerdo schreef:Het onweer is geen stem van de goden maar ook geen mysterie.
Onee, joh? Wat is het dan wél? :D
Tjeerdo schreef:Door de eeuwen heen zien we de wetenschappelijke horizon steeds dichter naar ons toekomen.
Wat is nu weer de 'wetenschappelijke horizon'? Of: wat moet ik dan met de bewering: "Hoe meer ik weet, des te meer ik besef dat er (veel) meer te weten overblijft"? Alsof die horizon steeds verder weg raakt. :)
Tjeerdo schreef:Dat betekent natuurlijk niet dat we alles begrijpen. Echter om alles wat nog niet begrepen wordt, te koppelen aan een hogere macht.
Ligt er misschien enige nadruk op dat woord 'macht'? Je zou ook alles kunnen zien als 'verbonden met of deel zijnd van een groter geheel'. Klinkt wat minder 'bedreigend'. :) En mogelijk is dat 'geheel' wel zó groot dat we het nooit kunnen begrijpen omdat je er nooit op komt 'uitgekeken'. Of denk jij beter/zeker te weten dat zoiets niet bestaat?
Tjeerdo schreef:Een terloops vraagje: "Geeft een mythe uitsluitsel over het al dan niet bestaan van een opperwezen"?
Een even terloops antwoordje: lees eens hetgeen ik vandaag aan Enigma heb geschreven (in de thread 'Christendom-Christenisme 2'). Wellicht kom je tot de ontdekking dat deze vraag over 'mythe' niet terzake is. :)

Bedankt voor je reactie.

Groeten.

Fons.
Plaats reactie