Wij zijn onze hersenen?

[dikkemick]

Volgens mij zijn wij wel beperkt qua dimensies visualiseren omdat ons brein nu eenmaal een 3 dimensionaal 'object' is.

Ik zie daar de beperking niet van.

Wiskundig schijn je het inzichtelijk te kunnen maken, maar denken in meer dan 3 dimensies blijkt voor de mens onmogelijk te zijn.
http://www.preposterousuniverse.com/blo ... imensions/" onclick="window.open(this.href);return false;

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je link doet er ook maar een slag naar volgens mij.

[dikkemick]

Je link doet er ook maar een slag naar volgens mij.

Kweenie. Ken jij iemand die 4 dimensies kan visualiseren?

[Jan van Lennip]

Kweenie. Ken jij iemand die 4 dimensies kan visualiseren?

Dit gaat totaal off topic.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je link doet er ook maar een slag naar volgens mij.

Kweenie. Ken jij iemand die 4 dimensies kan visualiseren?

Nee.
Wel heb ik studenten gehad die het met 3-dim coördinaten meetkunde dingen voor zich konden zien die ik niet kon.
Ze zagen als het ware de vlakken voor zich en konden zo zeggen wat de snijlijnen ongeveer waren.
Ik kan dat niet, ik kan het slechts berekenen.

Dus ja, waarom zouden er geen mensen zijn die dat nog sterker hebben?
Lijkt me onwaarschijnlijk maar dat is niet voldoende voor onmogelijk.

[dikkemick]

Kweenie. Ken jij iemand die 4 dimensies kan visualiseren?

Dit gaat totaal off topic.

Nou...totaal...?! Als je al een 4e dimensie zou kunnen visualiseren is dat met je 3-diensionale brein. Alles hangt samen met dat orgaan. Zelfs deze discussie. En daar ging het om: De stelling: Wij zijn ons brein.
@TIBERIUS CLAUDIUS: Afwachten dus tot iemand zich meldt.

[Jan van Lennip]

Nou...totaal...?! Als je al een 4e dimensie zou kunnen visualiseren is dat met je 3-diensionale brein. Alles hangt samen met dat orgaan. Zelfs deze discussie. En daar ging het om: De stelling: Wij zijn ons brein.
@TIBERIUS CLAUDIUS: Afwachten dus tot iemand zich meldt.

Wat een onzin

[dikkemick]

Nou...totaal...?! Als je al een 4e dimensie zou kunnen visualiseren is dat met je 3-diensionale brein. Alles hangt samen met dat orgaan. Zelfs deze discussie. En daar ging het om: De stelling: Wij zijn ons brein.
@TIBERIUS CLAUDIUS: Afwachten dus tot iemand zich meldt.

Wat een onzin

Een uitermate goed gefundeerde opmerking Jan.

[Petra]

Als ik bedenk dat mijn hersenen volledig werkend en onveranderd in een robot of een ander mens geplaatst kunnen worden.
Een robot; moet er niet aan denken.
Een ander mens; ik wil toch ook liever niet in een ander lijf terechtkomen.
Dan ben ik toch meer dan een stukkie hersenen?

Bepalen mijn hersenen mijn DNA of is het mijn DNA dat mijn hersenen vormt als onderdeel van een geheel?
En wat is dat geheel?
Dat DNA zit in iedere cel van mijn lichaam, waar die hersenen maar een deel van zijn.
En hoe zit dat met die verbinding tussen hoofd en hart? Die soms tegenstrijdig kan zijn?
De hersenen die tegen zichzelf oprispen

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je hersenen worden in de basis door het DNA gemaakt.
Dat ligt als het ware vast. (op een paar constructie foutjes na)

Tijdens je leven veranderen de hersenen door wat je meemaakt (en leert) en verander je dus zelf, want je bent immers je hersenen.

De mens is in wezen niets meer dan een hoog georganiseerd eiwit dat ook nog wat niet eiwitten heeft geassimileerd.

[TTC]

Je hersenen worden in de basis door het DNA gemaakt. Dat ligt als het ware vast. (op een paar constructie foutjes na). Tijdens je leven veranderen de hersenen door wat je meemaakt (en leert) en verander je dus zelf, want je bent immers je hersenen. De mens is in wezen niets meer dan een hoog georganiseerd eiwit dat ook nog wat niet eiwitten heeft geassimileerd.

Is er ook iemand die die hersenen gebruikt? Of zijn het de hersenen die de hersenen gebruiken?

[De Encyclopedist]

Je hersenen worden in de basis door het DNA gemaakt. Dat ligt als het ware vast. (op een paar constructie foutjes na). Tijdens je leven veranderen de hersenen door wat je meemaakt (en leert) en verander je dus zelf, want je bent immers je hersenen. De mens is in wezen niets meer dan een hoog georganiseerd eiwit dat ook nog wat niet eiwitten heeft geassimileerd.

Is er ook iemand die die hersenen gebruikt? Of zijn het de hersenen die de hersenen gebruiken?

En als je dat weet: welk orgaan vertelt je dat?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je hersenen worden in de basis door het DNA gemaakt. Dat ligt als het ware vast. (op een paar constructie foutjes na). Tijdens je leven veranderen de hersenen door wat je meemaakt (en leert) en verander je dus zelf, want je bent immers je hersenen. De mens is in wezen niets meer dan een hoog georganiseerd eiwit dat ook nog wat niet eiwitten heeft geassimileerd.

Is er ook iemand die die hersenen gebruikt? Of zijn het de hersenen die de hersenen gebruiken?

Taalkundig is het een correcte vraag.
In de logica is hij absurd.
Men vraagt ook niet of de computer processor de computer processor gebruikt.

[TTC]

Taalkundig is het een correcte vraag. In de logica is hij absurd. Men vraagt ook niet of de computer processor de computer processor gebruikt.

Vandaar de vraag, is er ook iemand die die hersenen gebruikt? Bij 'we zijn ons brein' zou dat logischerwijs het brein zelf zijn, wie kan dan zeggen dat deze aanname niet absurd is?

[TTC]

En als je dat weet: welk orgaan vertelt je dat?

Interessante vraag, al denkende zou dat 'het denkende' kunnen zijn, weet echter niet of we dat als orgaan kunnen zien.