kiks schreef:
Volgens jouw redenatie is het gerechtvaardigd voor de landen rondom bijvoorbeeld Syrië hun grenzen te sluiten.
Maar wel een grenskamp bouwen. Ze weten waar naartoe. We draaien de kraan toe voor oorlogsvluchtelingen. Bieden hen de basis aan. Trainen mannen in de strijd tegen de IS.
Uiteraard moeten de grenzen niet letterlijk dicht. Neem een voorbeeld aan Denemarken. Illegalen moeten meteen een boete betalen en al hun bezittingen worden afgenomen. We kunnen dit wettelijk perfect hervormen.
Waarom kiezen ze deze landen uit en zoeken ze niet in het eerste land veiligheid? Verander dat motief.
Deze reactie heeft niets te maken met het gestelde.
Jawel; Want waar hekken stonden brak men het met geweld af om met geweld door te stromen. Daar had men met scherp moeten schieten. Want de grenzen waren toe op enkele plaatsen, men heeft het met geweld afgebroken.
Je beantwoordt mijn vraag niet.
Het stond tussen de lijnen, uiteraard niet. Ik ga toch ook niet in hun landen eisen stellen? Zelfs als toerist moet ik mij daar aanpassen. Als vluchteling zoek je veiligheid, onderdak en eten. Maar dat is hen niet genoeg, ze hebben eerst op internet gekeken waar ze het meeste voordelen en geld krijgen. Daarom de massa exodus naar Duitsland.
Bekijk de overlast die daaruit verder kwam, waarom negeert U dat? Het is makkelijk zeggen wir schaffen das, maar het zijn wel de Duitse dochters en zonen die er onder lijden.
Dat is in tegenspraak met het eerder door jou gestelde: "grenzen toe".
Verbreed je perceptie? Waar ga je mensen naartoe deporteren uit oorlogsgebied? Naar een kamp mag ik hopen?
Je zet die kampen aan de grens, zet er ook op die Griekse eilanden en stop de massa migratie. Illegalen meteen naar kampen deporteren en trainen als landmacht tegen de IS.
De mogelijkheid uitsluiten is pervers en gebaseerd op misplaatst protectionisme.
Ik heb al heel wat aangename contacten met mensen gehad die hier om wat voor reden vertoeven. Punt is daarmee weerlegd.
Groet
kiks
Jij mag dan wel goede ervaringen hebben. Mensen doen hun verhaal. Jongeren kunnen niet meer in vrede voetballen in bepaalde wijken te Duitsland, de Eifeltoren is een heel onaangename plaats geworden, evenals de pleinen er rondom, in Rome dringen "gidsen" zich op, overal dringt men zich eigenlijk op, meisjes worden verkracht en aangerand, er zijn sharia patrols in Berlijn recent waargenomen. Niet om de moslim zijn gedrag bij te sturen, maar om de Westerse autochtoon op zijn levenswijze aan te spreken (roken, drinken, kledij, ...)
Ik ben van mening dat wij zulke lieden beter niet integreren en meteen buiten flikkeren. Bekijk de link die ik naar appelflap stuurde.
Sommige mensen gaan nooit integreren en het is een verloren moeite hen hier in de steden op te nemen. Dit getuigt van politieke wanorde en de schapen blaten na. Schapen voor de wolven.
"Alles op Erdogan afschuiven en zullen wij er een miljoen integreren voor de schone schijn."
Die ons nu het mes op de keel zet. Dat wij nu gechanteerd worden met miljoenen vluchtelingen is geen reden om wakker te schieten en grenskampen te bouwen?
Ik ga er geen enkele in huis nemen, U wel? Ik vermijd nu al plaatsen in mijn stad en mijn vriendin kan grote omwegen maken als ze alleen is.
Allemaal door okifoben die denken dat ze "goed" doen. Maar de gevolgen even neutraal objectief bekijken? HOOO maar neen hoor. Daar gaan we rondom heen via cultuurrelativisme. Als er een Vlaming wat zegt gaan we de laagste en marginaalste klasse uitzoeken om hen zendtijd op TV te geven. Want wie daar wat over zegt is een fascist, een xenofoob en racist. Die woorden verloren hun waarde en zijn een links stopwoordje geworden als ze ten einde argumentatie lopen.
Neem bv die reportage over de Seefhoek, daarin gaat appelflap dan wel mee. Daar past ie de relativiteit niet toe en ziet ie niet in dat het maar een kleine fractie van de Vlamingen vertegenwoordigt. Er zijn ook advocaten, rechters, politieagenten, winkeliers, hospitaalmedewerkers, chiroleidres, scoutsleiders, ... die problemen ervoeren. Waarom komen zij niet eens in beeld om hun woord te doen?
Waarom tekent de media een Westerse neo nazi af en bij de vluchtelingen de grootste sukkelaars? Zoeken naar vrouwen en kinderen om hen in beeld te brengen, terwijl het overduidelijk "allemaal" mannen zijn. Dit is manipulatie waarvoor U en appelflap nog steeds blind blijkt te zijn.
De echte beelden van de vluchtelingen zijn hier reeds gedeeld, maar zero reactie.
Deze mannen zijn perfect in staat als landmacht tegen de IS te dienen en hun land weder op te bouwen. Hier is er geen werk noch huisvesting voor. Mensen die dit in huis halen beseffen niet een tijdbom in huis te halen.
