Freethinker.nl

collegavanerik schreef: nee het zijn voornamelijk twijfelende agnosten, ietsisten en vrijzinnige christenen.
die gaan dan "raad eens wat ik geloof" spelen, erg vermoeiend.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 212#141212

Ik waagde ook maar een poging .
[plaagmodus] Raad eens wat ik geloof [/plaagmodus]

Kitty schreef:Met homeopathie hoog in het vaandel hebben, heb ik mij inderdaad te sterk uitgedrukt. Beter was te stellen dat iemand die het over allopatische geneeswijze heeft, buiten studieverband, het alternatieve een warm hart toedraagt.

??????

Ik hoorde deze uitdrukking trouwens erg veel van mensen die de antroposofie aanhingen. En ook bij mensen die helemaal gingen voor homeopathie.

Zij zijn dan ook degenen die beide methoden bestuderen (toch tot op zekere hoogte) en dan uiteindelijk kiezen. Je moet natuurlijk wel datgene kunnen benoemen waar je het over hebt.

Bij mensen die de alternatieve geneeswijzes afwijzen hoor ik deze term nooit. Vandaar dat ik het een gidswoord vind. Maar ik denk dat dat onderhand toch wel duidelijk is.

Duidelijk is, dat je deze woorden nooit hebt gebruikt om te benoemen, wat je nu feitelijk afwijst.

Sterker nog, ik had deze benaming voor reguliere geneeskunde zelf nooit gehoord, maar hem leren kennen juist door mensen die volop het alternatieve pad bewandelden en daar dus positief tegenover stonden. En dan meer dan zich soms wel eens in het alternatieve begeven. Iemand die wel eens gebruik maakt van een homeopatisch middeltje, of wel eens bij uitzondering een alternatief arts bezoekt, heeft vaak nog nooit van deze term gehoord. Het zegt dus wel iets.

Het zegt zeker iets,
Het zegt, dat jij je er nooit van te voren daadwerkelijk in hebt verdiept.

Maar nogmaals het is nooit sluitend voor iedereen.

Je hebt helemaal gelijk hier.

Je kan namelijk vast ook door bepaalde studie in aanraking komen met deze term

Hoe noem je hier het woordje "vast".
Het zegt mij nl. veel.
Maar dit ter zijde.

Duidelijk.......... Voor de goede verstaander toch zeker.

Oké
Laten we het bij deze laatste verklaring houden.

Deseo! schreef:

Mariakat schreef:

collegavanerik schreef:"ik wil niet in een vakje worden ingedeeld" is ook een mooie, deze mensen schuwen zelfanalyse in de hoop hun geloof veilig te kunnen stellen.

Kun je dat verduidelijken?

Geloven in de zesdaagse schepping, maar niet bestempeld willen worden als jong-aarde-creationist. Uh, zoiets?

Oke.
Mijn vraag en jouw antwoord waren overbodig geweest, als je het vakje ook had benoemd.
Sorry dat ik niet doorhad, dat je dat bedoelde.

Deseo! schreef:Ik waagde ook maar een poging .
[plaagmodus] Raad eens wat ik geloof [/plaagmodus]

Duidelijk een Taoïst.

Allopathie bleek ook een struikelwoord.

Wat denken jullie van "een stukje" zelfrespect
of vul zelf maar in.

Kitty schreef:Allopathie bleek ook een struikelwoord.

(Ik heb trouwens je mail beantwoord. Dank je voor je interesse)

Ah, respect , dat is altijd een gidswoord wanneer men er om vraagt.

Rereformed schreef:Ah, respect , dat is altijd een gidswoord wanneer men er om vraagt.

Inderdaad.
Zodra iemand om respect vraagt (op dit forum bijvoorbeeld), verdient hij/zij hem niet.
En het verdienen en het vragen zijn ook omgekeerd evenredig met elkaar.

Het gidswoord evolutionist en Ruuddo.
Moet ik daar nog uitleg bij geven?

Het zegt zeker iets,
Het zegt, dat jij je er nooit van te voren daadwerkelijk in hebt verdiept.

Kitty weet echter wél wie het woordje meestal gebruikt
en ze is zelf de eerste die het woordje heeft aangedragen ( als een voorbeeld ).. ze weet er dus wel degelijk iets vanaf ...denk je niet ?

Dat ze niet juist weet waar precies de klepel hangt in die " vakgebieden" der alternatieve oplossingen voor vanalles en nog wat ?
(tsja ....ikzelf ben bijvoorbeeld zeker geen expert in het ontwerpen van ( voor mij althans) onzichtbare kledy )
Kan jij even Kitty ( en terzelfdertijd ook de andere discutanten ) een beetje in een notedopje uitleggen wat onder dat struikelwoordje en vooral de context errond nu echt moet worden verstaan ? Een soort initierende inleiding op een snelcursusje als het ware , die een tipje van de leken-onkunde weg tovert ?
Me dunkt dat jij er toch meer over weet , ook omdat je die zaak beter hebt bestudeerd .? dat is dan toch een fluitje van een cent
..of is dat toch niet zo ? ..

Het is dus een nieuwsgierige vraag naar meer inhoudelijke info over het boeiende onderwerp : " waardevolle alternatieven "
Bijvoorbeeld de verhoudingen met - en de waardevolle aanvullingen op de klassieke "allopathische "geneeskunde of zo iets - Een thema waar jij je klaarblijkelijk wél in hebt verdiept en enige expertise verworven ? (veronderstel ik ) en wat me eigenaardig genoeg ook eventjes deed denken (*) aan de krampachtige pogingen om geloof en wetenchap compatibel te maken ...maar dat is natuurlijk een andere discussie( met andere instinker-woordjes ) ...


(*)
alhoewel associeren beter rustiger op de divan van een of andere psycholoog gebeurt

Bovendien :
Net als Rereformed psychologiseer ik soms ook graag ... maar of k dat nu beroepsmatig doe of zelf in een gesticht woon kan je natuurlijk ook niet zien aan mijn "gidswoordjes " ....

Groet

Rereformed schreef:Ah, respect , dat is altijd een gidswoord wanneer men er om vraagt.

Zeker.
Het ligt bij mij ook voor in mijn mond.
Dan weet je, dat de vrager (ikke dus in dit geval) het zeer waardeert met respect behandeld te worden.
Misschien weet hij of zij ook drommels goed, wat het is om zonder respect behandeld te worden.

Ik in ieder geval wel.

Cluny schreef:

Mariakat schreef: PS: Ik ga hierop geen veren uitdelen, zoals Rereformed deed bij Cluny

Dat zijn veer meer waarde voor mij heeft dan één van jou is niet meer dan een simpele feitelijke constatering.

Pffft........Gelukkig.
Ik had voor jou ook geen veren gereserveerd.
Dan hoef ik me dus ook niet sculdig te voelen, dat ik dat ook helemaal niet van plan was.

Mariakat schreef:

Cluny schreef:

Mariakat schreef: PS: Ik ga hierop geen veren uitdelen, zoals Rereformed deed bij Cluny

Dat zijn veer meer waarde voor mij heeft dan één van jou is niet meer dan een simpele feitelijke constatering.

Pffft........Gelukkig.
Ik had voor jou ook geen veren gereserveerd.
Dan hoef ik me dus ook niet schuldig te voelen, dat ik dat ook helemaal niet van plan was.

Mooi zo, we begrijpen elkaar en we zijn beiden helemaal tevreden.
Mooier resultaat is niet denkbaar op een forum.

Ik eis respect voor mijn grijze haren en kabouterbaard ....
want ik weet wat is om als oude sul te worden afgedaan ...
en alhoewel het waarschijnlijk allemaal waar is ....ben ik toch blij dat ik mijn hart eens goed kan luchten ....

Vooruit met de scheit ( euh .....ik bedoelde de bastaard "geit "uit een ander topic )