Oorlog Midden Oosten en gerelateerd

[Bonjour]

Ik ben er niet zo blij mee dat een volk dat intens een ander volk haat gaat oordelen over een 'terroristische aanslag' van de ander. Ik denk niet dat er eerlijke aanklachten en tribunalen gaan komen.
Bovendien rechtvaardigt de doodstraf in andere landen niet het gebruik ervan in een ander land. Het is een stukje beschaving om de doodstraf af te schaffen. Maar misschien mogen we geen hoge beschavings-normen verwachten van Israël.

[lost and not found yet!]

En al voornoemde landen passen de doodstraf op 1 selecte onderdrukte bevolkingsgroep toe?

Israël maakt vrienden!

Wat een heerlijke (ontwijkingstechniek), een vraag met een tegenvraag "beantwoorden " Dank HierEnNu

Ja! Goed dat je dat even naar voren brengt! Alle voornoemde landen passen selectief de doodstraf toe: op Vrijdenkers vanwege hun mening! Vooral in Iran als je het nieuws een beetje hebt gevolgd. En in welk Islamitisch land wil je homo zijn? In Gaza wordt je dan sowieso zonder proces van een flat afgeflikkerd! Terwijl in Jeruzalem elk jaar de Jeruzalem Pride Parade gehouden wordt!

[dikkemick]

En al voornoemde landen passen de doodstraf op 1 selecte onderdrukte bevolkingsgroep toe?

Israël maakt vrienden!

Wat een heerlijke (ontwijkingstechniek), een vraag met een tegenvraag "beantwoorden " Dank HierEnNu

Ja! Goed dat je dat even naar voren brengt! Alle voornoemde landen passen selectief de doodstraf toe: op Vrijdenkers vanwege hun mening! Vooral in Iran als je het nieuws een beetje hebt gevolgd. En in welk Islamitisch land wil je homo zijn? In Gaza wordt je dan sowieso zonder proces van een flat afgeflikkerd! Terwijl in Jeruzalem elk jaar de Jeruzalem Pride Parade gehouden wordt!

Waarom ben je daar wel tegen dan? Alleen homo's....alleen Palestijnen.....selectieve doodstraf!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben er niet zo blij mee dat een volk dat intens een ander volk haat gaat oordelen over een 'terroristische aanslag' van de ander. Ik denk niet dat er eerlijke aanklachten en tribunalen gaan komen.
Bovendien rechtvaardigt de doodstraf in andere landen niet het gebruik ervan in een ander land. Het is een stukje beschaving om de doodstraf af te schaffen. Maar misschien mogen we geen hoge beschavings-normen verwachten van Israël.

Dat laatste is een teer punt, men heeft juist al zo'n 80jaar gevent dat het dat wel was.
Ook hier een ontluisterend gebeuren.

Ik denk dat dit mede de oorzaak is van de uittocht die op gang is gekomen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

En al voornoemde landen passen de doodstraf op 1 selecte onderdrukte bevolkingsgroep toe?

Israël maakt vrienden!

Wat een heerlijke (ontwijkingstechniek), een vraag met een tegenvraag "beantwoorden " Dank HierEnNu

Ja! Goed dat je dat even naar voren brengt! Alle voornoemde landen passen selectief de doodstraf toe: op Vrijdenkers vanwege hun mening! Vooral in Iran als je het nieuws een beetje hebt gevolgd. En in welk Islamitisch land wil je homo zijn? In Gaza wordt je dan sowieso zonder proces van een flat afgeflikkerd! Terwijl in Jeruzalem elk jaar de Jeruzalem Pride Parade gehouden wordt!

Heb je iets van een bewijs voor dat van dat sak af flikkeren?
Of is het slechts weer propaganda?

[lost and not found yet!]

En al voornoemde landen passen de doodstraf op 1 selecte onderdrukte bevolkingsgroep toe?

Israël maakt vrienden!

Wat een heerlijke (ontwijkingstechniek), een vraag met een tegenvraag "beantwoorden " Dank HierEnNu

Ja! Goed dat je dat even naar voren brengt! Alle voornoemde landen passen selectief de doodstraf toe: op Vrijdenkers vanwege hun mening! Vooral in Iran als je het nieuws een beetje hebt gevolgd. En in welk Islamitisch land wil je homo zijn? In Gaza wordt je dan sowieso zonder proces van een flat afgeflikkerd! Terwijl in Jeruzalem elk jaar de Jeruzalem Pride Parade gehouden wordt!

Waarom ben je daar wel tegen dan? Alleen homo's....alleen Palestijnen.....selectieve doodstraf!

En de vrijdenkers dan? Bedoel je wel wat ik begrijp?

[HierEnNu]

Ik ben er niet zo blij mee dat een volk dat intens een ander volk haat gaat oordelen over een 'terroristische aanslag' van de ander. Ik denk niet dat er eerlijke aanklachten en tribunalen gaan komen.
Bovendien rechtvaardigt de doodstraf in andere landen niet het gebruik ervan in een ander land. Het is een stukje beschaving om de doodstraf af te schaffen. Maar misschien mogen we geen hoge beschavings-normen verwachten van Israël.

Ik ben er niet zo blij mee dat een volk zonder land dat intens een ander volk juist vanwege hun internationaal erkende soevereine land haat. en daarom terroristische aanslagen pleegt op volledig onschuldige burgers van dat land. Het is nog maar afwachten of daarover ooit eerlijke aanklachten of tribunalen gaan komen.

Terroristische aanslagen worden door niets gerechtvaardigd en wat mij betreft mag daar zelfs in Nederland de doodstraf voor worden ingevoerd, zelfs als alle Islamitische landen ter wereld de doodstraf voor Vrijdenkerij afschaffen!

Niet het ontbreken van de doodstraf in een ander land zou lijdend [SIC] moeten zijn. Dat onze overheid zorgdraagt voor de veiligheid van de eigen bevolking zie ik als één van de hoogste prioriteiten, sterker nog:

• juist dát zie ik als een hoge beschavings-norm!

[dikkemick]

Ja! Goed dat je dat even naar voren brengt! Alle voornoemde landen passen selectief de doodstraf toe: op Vrijdenkers vanwege hun mening! Vooral in Iran als je het nieuws een beetje hebt gevolgd. En in welk Islamitisch land wil je homo zijn? In Gaza wordt je dan sowieso zonder proces van een flat afgeflikkerd! Terwijl in Jeruzalem elk jaar de Jeruzalem Pride Parade gehouden wordt!

Waarom ben je daar wel tegen dan? Alleen homo's....alleen Palestijnen.....selectieve doodstraf!

En de vrijdenkers dan? Bedoel je wel wat ik begrijp?

Een regering besluit dat doodstraf voor 1 bepaalde groep geldt. Als een andere groep iets doet dat door deze regering verboden is dan volgen er geen consequenties.
Zo ben ik dus tegen de doodstraf, want als Palestijnen de doodstraf verdienen, dan de terroristen Netanyahu en Katz en Smotrich en Gvir ook. Gelijke monniken....

[Bonjour]

Niet het ontbreken van de doodstraf in een ander land zou lijdend [SIC] moeten zijn. Dat onze overheid zorgdraagt voor de veiligheid van de eigen bevolking zie ik als één van de hoogste prioriteiten, sterker nog:

juist dát zie ik als een hoge beschavings-norm!

Als je zonder dogma's redeneert zou je weten dat de strafmaat heel weinig invloed heeft op de overtreding. Je krijgt er alleen maar volle gevangenissen van. Preventie doet veel meer. Praten met de andere groep is essentieel daarvoor. We kunnen Israël verwijten dat ze nooit hard geprobeerd hebben om tot een voor beide partijen acceptabele oplossing te komen. (Misschien op één uitzondering na)
De schuld dus bij de Palestijnen leggen is een vorm van antipalestijnisme.

[HierEnNu]

En al voornoemde landen passen de doodstraf op 1 selecte onderdrukte bevolkingsgroep toe?

Israël maakt vrienden!

Wat een heerlijke (ontwijkingstechniek), een vraag met een tegenvraag "beantwoorden " Dank HierEnNu

Zoals ik eerder al schreef, ik stelde geen tegenvraag.
Maar over ontwijkingstechniek gesproken:

• Ga eens in op wat ik wel naar voren bracht in plaats van dat te ontwijken,
  of wellicht vergeten bent? Ik herhaal:

Ik begrijp jouw selectieve verontwaardiging in deze niet, want de landen die je opsomt voeren al sinds jaar en dag daadwerkelijk de doodstraf uit. Daar heb ik je nog nooit over gehoord terwijl daar de doodstraf zelfs daadwerkelijk kan worden uitgevoerd vanwege overspel en, let op Vrijdenker: vanwege blasfemie!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Waarom ben je daar wel tegen dan? Alleen homo's....alleen Palestijnen.....selectieve doodstraf!

En de vrijdenkers dan? Bedoel je wel wat ik begrijp?

Een regering besluit dat doodstraf voor 1 bepaalde groep geldt. Als een andere groep iets doet dat door deze regering verboden is dan volgen er geen consequenties.
Zo ben ik dus tegen de doodstraf, want als Palestijnen de doodstraf verdienen, dan de terroristen Netanyahu en Katz en Smotrich en Gvir ook. Gelijke monniken....

Ik ken eigenlijk geen land waar ooit formeel vast ligt/lag dat de doodstraf slecht voor een bepaalde etnische groep zou gelden.
Dat het wel voor kwam dat men bij die zaken het wel deed is iets anders dan dat het bij wet zou zijn geregeld.

[Bonjour]

[

• Ga eens in op wat ik wel naar voren bracht in plaats van dat te ontwijken,
  of wellicht vergeten bent? Ik herhaal:

Ik begrijp jouw selectieve verontwaardiging in deze niet, want de landen die je opsomt voeren al sinds jaar en dag daadwerkelijk de doodstraf uit. Daar heb ik je nog nooit over gehoord terwijl daar de doodstraf zelfs daadwerkelijk kan worden uitgevoerd vanwege overspel en, let op Vrijdenker: vanwege blasfemie!

Hier gebruik je een drogredenatie. "Je hebt niets van anderen gezegd, dus mag je hier ook niets van zeggen"

[lost and not found yet!]

Waarom ben je daar wel tegen dan? Alleen homo's....alleen Palestijnen.....selectieve doodstraf!

En de vrijdenkers dan? Bedoel je wel wat ik begrijp?

Een regering besluit dat doodstraf voor 1 bepaalde groep geldt. Als een andere groep iets doet dat door deze regering verboden is dan volgen er geen consequenties.
Zo ben ik dus tegen de doodstraf, want als Palestijnen de doodstraf verdienen, dan de terroristen Netanyahu en Katz en Smotrich en Gvir ook. Gelijke monniken....

Maak eerst eens de afweging wie er tot terroristische organisaties benoemd zijn en daar internationaal onder vallen en denk dan nog een keer na en dit keer NIET vanuit je onderbuikgevoelens! Één bepaalde groep, volgens mij zijn terroristen één bepaalde groep! Wat snap je daar niet aan dan?

[Bonjour]

En de vrijdenkers dan? Bedoel je wel wat ik begrijp?

Een regering besluit dat doodstraf voor 1 bepaalde groep geldt. Als een andere groep iets doet dat door deze regering verboden is dan volgen er geen consequenties.
Zo ben ik dus tegen de doodstraf, want als Palestijnen de doodstraf verdienen, dan de terroristen Netanyahu en Katz en Smotrich en Gvir ook. Gelijke monniken....

Maak eerst eens de afweging wie er tot terroristische organisaties benoemd zijn en daar internationaal onder vallen en denk dan nog een keer na en dit keer NIET vanuit je onderbuikgevoelens! Één bepaalde groep, volgens mij zijn terroristen één bepaalde groep! Wat snap je daar niet aan dan?

Maar daar moet je in mee nemen wie in staat is een organisatie op een terroristische lijst te krijgen. Dat is de VS en die laten zich door Israël beïnvloeden. Vele Palestijnen zullen het IDF ook terroristisch vinden en gezien het aantal oorlogsmisdaden hebben ze daar ook reden genoeg voor. Alleen hebben ze niet de macht Israël op die lijst te krijgen.

[HierEnNu]

[

• Ga eens in op wat ik wel naar voren bracht in plaats van dat te ontwijken,
  of wellicht vergeten bent? Ik herhaal:

Ik begrijp jouw selectieve verontwaardiging in deze niet, want de landen die je opsomt voeren al sinds jaar en dag daadwerkelijk de doodstraf uit. Daar heb ik je nog nooit over gehoord terwijl daar de doodstraf zelfs daadwerkelijk kan worden uitgevoerd vanwege overspel en, let op Vrijdenker: vanwege blasfemie!

Hier gebruik je een drogredenatie. "Je hebt niets van anderen gezegd, dus mag je hier ook niets van zeggen"

Denk je echt dat dikkemick, degene aan wie ik dat vroeg,
dat zó gaat beantwoorden? Goh ... ik ben oprecht benieuwd!