Exact, en die boodschap zit nu juist wel in de evangeliën.gerard_m schreef: Is het van belang welk doel je verbindt aan een pacifistische levenswijze ? De boeddhist doet het voor zijn karma, de christen voor het hiernamaals, de atheist wellicht voor een goed gevoel, voor zijn kinderen,..?
Een motivatie van een beloning is gewoon tamelijk menselijk, primitief zo je wilt.
Maar de onderliggende gedachte is dat geweld gestopt wordt door geweld niet te beantwoorden met geweld en wraak maar met liefde.
Dat de geweldloosheid van Jezus een andere is dan de moderne zou best kunnen. Maar RR noemt Gandhi als modern voorbeeld van pacifisme, maar die is juist beïnvloed door het NT. Rechtstreeks omdat hij de bijbel zeer inspirerend vond, en onrechtstreeks omdat zijn grote voorbeeld voor het politiek pacifisme Tolstoj was.
Dat de wraak toebehoort aan God is minder discutabel dan RR het laat voorschijnen. Het is als de uitspraak: "wie zonder zonde is, werpe de eerste steen". Bedoelt wordt dat de mens niet over de andere mens moet oordelen omdat het oordeel aan God toebehoort. Gezien in de realiteit van de dag moet de mens daaruit leren dat zij zich moeten onthouden van het veroordelen van andere mensen. Het ligt aan de basis van een pacifistische houding, want hoe kwaad Palestijnen en Israeli vandaag zijn over wat er in Gaza gebeurt. Een oplossing kan alleen komen als ze het 'oordeel' laten rusten. (of in religieuze bewoordingen: aan God laten)
