Wie is voor 1 wereldtaal?

[doctorwho]

Senkun kinastelette ikuisesti, mä puhun suomea.

Klingon is makkelijker

[Maria]

Senkun kinastelette ikuisesti, mä puhun suomea.

Zorg een ruziet van forever, ik spreek Engels.

Lijkt Bing vertaling een beetje?

[Rereformed]

Senkun kinastelette ikuisesti, mä puhun suomea.

Zorg een ruziet van forever, ik spreek Engels.

Lijkt Bing vertaling een beetje?

Klopt vrij aardig. Zo zie je maar weer, in de toekomst druk je gewoon op een knopje en je hoort het zoals je het gewend bent. Indien het niet geheel duidelijk is brengt de eigenschap van de mensheid te horen wat men wil horen altijd uitkomst.

In plaats van dat steeds meer mensen één wereldtaal zullen gaan spreken zal de toekomst juist eerder het tegenovergestelde laten zien: de techniek zal voor (simultane) vertalingen zorgen zodat steeds minder mensen de moeite zullen doen om een andere taal te gaan leren.

[Ryan]

en ook nog
neem het Engels. ca 90%vd mensen die engels praten, niet als moedertaal, gebruiken grosso modo hun eigen grammatica met Engelse woordjes. Dat soort Engels lijkt nergens op en is een ware taalverkrachting

Klopt. Dengels is dan ook berucht. En lachwekkend.

Neemt niet weg dat bepaalde ontwikkelingen niet zijn tegen te houden. En dit is er m.i. één van.

Neem alleen maar als voorbeeld dat er maar relatief weinig oudere mensen redelijk engels kunnen terwijl vrijwel de hele jeugd voldoende engels praat om gewoon de krant, een tv-programma of een gesprek in het engels te kunnen volgen.

Haha.. Wat een farce! Veel ouderen spreken nog 4 talen.
De jeugd maar 2, Nederlands (gehavend) en Engels (Ook aangebrand)

[Peter van Velzen]

Ouderen die ook Frans en Duits beheersen hebben een relatief voordeel. Maar die talen komen ieder slechts 1/14 respectievelijk 1/9 keer zo vaak voor om het internet als het Engels. (zie hier)

Wie Nederlands en Engels spreekt kan 57% van de inhoudt lezen en - deels -begrijpen.
Wie ook nog Frans en Duits beheerst komt tot 67%
WIe Chinees kan lezen kan 3,3% begrijpen.

Met Esperanto kom je waarschijnlijk nergens, net als met Klingon!

Het feit dan 1350 miljoen mensem Chinees spreken doet er weinig toe, zolang je in een mensenleven niet eens in staat bent om meer dan 21 miljoen mensen ook maar de hand te schudden. Chinees is handig als je veel Chinees sprekende ontmoet, anders niet.

Engels geeft je meteen 9 maal zoveel mogelijkheden op internet als welke andere taal dan ook. Het is dus altijd zinvol om Engels te leren, ook al zou je nooit iemand spreken wiens moedertaal het is.

[Maria]

lezen en - deels -begrijpen.
Wie ook nog Frans en Duits beheerst komt tot 67%
WIe Chinees kan lezen kan 3,3% begrijpen.

Niet zo raar.
Hoeveel chinezen zitten op internet?
Maar dat kan binnen een paar jaar veranderd zijn.

Misschien wel het belangrijkste.
Het Mandarijn chinees is dan wel de voertaal voor officieel China, maar voor hoeveel mensen is het de moerstaal?
Voor heel veel is het al een tweede taal.
Vergelijk het met de fries en de limburger, die zich toch het ABN eigen moet maken. Waarschijnlijker is, dat de talen nog verder uiteenlopen, omdat China bijna een werelddeel beslaat.

Dan;
Welke chinees, die het internet opgaat, zal genoegen nemen met alleen de Chinese lettertekens en de Chinese taal, als de het grote merendeel van wat zij zien op internet voor hen niet te lezen is, als ze ons lettersysteem en het Engels niet kunnen begrijpen?
En als ze weten dat de rest van de wereld hen niet kunnen begrijpen.

Je ziet al lange tijd, dat ook zij in het Engels het web op gaan.
Niet direct te herkennen vaak door de .com extensies.

Hetzelfde geldt voor het Japans, Indische, Arabisch.

[Rereformed]

Neem alleen maar als voorbeeld dat er maar relatief weinig oudere mensen redelijk engels kunnen

Haha.. Wat een farce! Veel ouderen spreken nog 4 talen.
De jeugd maar 2, Nederlands (gehavend) en Engels (Ook aangebrand)

Ik wilde vorige week iets in dezelfde trant opmerken. Dit is wel een heel vreemd vooroordeel van EvP. In de 70-er jaren toen ik een tiener was sprak iedere jonge hollander redelijk engels.

[EvP]

Neem alleen maar als voorbeeld dat er maar relatief weinig oudere mensen redelijk engels kunnen

Haha.. Wat een farce! Veel ouderen spreken nog 4 talen.
De jeugd maar 2, Nederlands (gehavend) en Engels (Ook aangebrand)

Ik wilde vorige week iets in dezelfde trant opmerken. Dit is wel een heel vreemd vooroordeel van EvP. In de 70-er jaren toen ik een tiener was sprak iedere jonge hollander redelijk engels.

Is meer een observatie van mij, mensen boven de 60 in deze regio praten doorgaans geen tot weinig engels. Dat kan ook liggen aan de zeer achtergestelde regio liggen waar ik woon (bible-belt). Hier is sowieso alles anders dan het dialect eng.

[Dat beloof ik]

Ik moet helaas tot de conclusie komen dat wij met deze discussie 50 jaar achter lopen.
En waarop lopen wij dan wel 50 jaar achter ?
Wel, op de RK kerk.
Die besliste tijdens het 2e Vaticaanse concilie, dat geheel in het kader stond van modernisering, dat het Latijn als universele taal werd aangenomen.
Kijk, dan ben je pas vooruitstrevend en laat je zien écht met modernisering bezig te zijn.

Het is dus Latijn.

[HenkM]

Ik moet helaas tot de conclusie komen dat wij met deze discussie 50 jaar achter lopen.
En waarop lopen wij dan wel 50 jaar achter ?
Wel, op de RK kerk.
Die besliste tijdens het 2e Vaticaanse concilie, dat geheel in het kader stond van modernisering, dat het Latijn als universele taal werd aangenomen.
Kijk, dan ben je pas vooruitstrevend en laat je zien écht met modernisering bezig te zijn.

Het is dus Latijn.

Nederland mag dan een officiële afvaardiging hebben gestuurd (Timmermans) naar de heiligverklaring, maar de RK heeft vooralsnog te weinig te zeggen in de wereld van vandaag (wat zouden ze GRAAG de 13-16e eeuw terug hebben). Trouwens: was was de reactie van Mekka? en Genève ?

[Maria]

Die besliste tijdens het 2e Vaticaanse concilie, dat geheel in het kader stond van modernisering, dat het Latijn als universele taal werd aangenomen.
Kijk, dan ben je pas vooruitstrevend en laat je zien écht met modernisering bezig te zijn.

Het is dus Latijn.

Nederland mag dan een officiële afvaardiging hebben gestuurd (Timmermans) naar de heiligverklaring, ......

Hoe noemen ze zo'n gedachtensprong?
Vorm van tunneldenken?

BOT aub.

[Maria]

en ook nog
neem het Engels. ca 90%vd mensen die engels praten, niet als moedertaal, gebruiken grosso modo hun eigen grammatica met Engelse woordjes. Dat soort Engels lijkt nergens op en is een ware taalverkrachting

Mwah..

You should them not all over one comb shaving..

Ken je deze al?
https://www.facebook.com/MakeThatTheCatWise" onclick="window.open(this.href);return false;

[HenkM]

Die besliste tijdens het 2e Vaticaanse concilie, dat geheel in het kader stond van modernisering, dat het Latijn als universele taal werd aangenomen.
Kijk, dan ben je pas vooruitstrevend en laat je zien écht met modernisering bezig te zijn.

Het is dus Latijn.

Nederland mag dan een officiële afvaardiging hebben gestuurd (Timmermans) naar de heiligverklaring, ......

Hoe noemen ze zo'n gedachtensprong?
Vorm van tunneldenken?

BOT aub.

Het was redelijk in context. (latijn, weet je nog?) Gaarne niet stukjes eruit plukken.

Verder heb ik dit topic wel gehad, denk ik.

[Henry II]

Zoals ik het zie is de universele acceptatie van één internationale communicatietaal het probleem. Nu is voor ons Engels heel acceptabel en is Duits ongewenst. Hoe ligt dat over 20 jaar. Welke taal is voor iedereen acceptabel? Ik durf het niet te zeggen.

[Peter van Velzen]

Zoals ik het zie is de universele acceptatie van één internationale communicatietaal het probleem. Nu is voor ons Engels heel acceptabel en is Duits ongewenst. Hoe ligt dat over 20 jaar. Welke taal is voor iedereen acceptabel? Ik durf het niet te zeggen.

Hoe het over twintig jaar zit, hangt af van wat mensen NU doen. Zoals ik heb uitgelegd is Engels nu de meest nuttige 2e taal, met name op het net . Om die reden zal dat over 20 jaar nog neer zo zijn , , ,