Freethinker.nl

Jantje Doesel schreef: "ik denk niet. Ik zoek."

Dat kan dus niet. Als je zoekt, MOET je denken.

Karin schreef: Dus om zelfs de identieit af te leiden uit je dna, of als je iets bestendigers wil, je geboorteplaats zal je geestelijke activeiten moeten hebben, zo wordt het ik gevormd uit vergangkelijke en veranderlijke zaken. Op z'n minst niets is blijvend."

De geboorteplaats bestendiger dan (je) DNA?

DNA veranderlijk en NIET blijvend?
Kan niet juist zijn. In dat geval kan DNA nooit als bewijsmateriaal gebruikt worden in rechtszaken.

Jantje Doesel schreef ook:

Jantje Doesel schreef:Wetenschap zoekt naar dingen die kunnen worden aangetoond en niet worden weerlegd. Ze zullen daarom dus ook alleen maar vastgestelde/deterministische zaken kunnen vinden. Men kan het accepteren van het niet weten niet mentaal aan.

Kijk nu eens naar de Evolutie Theorie.
Die is redelijk geaccepteerd, maar dat wil niet zeggen dat daarmee alle vragen zijn opgelost op dat terrein.

Maar als je wilt refereren aan het gegeven dat wetenschap (vaak) met een vooropgesteld doel naar antwoorden zoekt, kan ik je (vaak) gelijk geven.
Neem de geneeskunde maar. Daar wordt gezocht, helaas, naar het afschieten van bepaalde mogelijkheden, bepaalde vaardigheden, en niet met de (nodige) objectiviteit.

quote aangebracht door Rereformed.

siger schreef:

Jantje Doesel schreef:Waarom kan een onzeker iets niet een feit zijn?
En, als dat wel zo is, waarom kan vrije wil dan niet een feit zijn?
En, als dat niet zo is, waarom hebben we dan fundamentele twijfel?

Feiten zijn altijd onzeker; vrije wil is een feit; twijfel bewijst het. Volledig eens.

Meen je dat nu?

Karin schreef:Fjedka, het is goedkoop om je te mengen in een discussie zonder er iets vanaf te weten. Om vervolgens een lang raaskallend verhaal met een plaatje erin te plaatsen en dan maar verwachten dat iemand daar nog serieus op in moet gaan.

Nogmaals: Holle retoriek, Karin. Je onderbouwt niet dus kan niemand je commentaar serieus nemen.

HenkM schreef:

Siger schreef:Feiten zijn altijd onzeker; vrije wil is een feit; twijfel bewijst het. Volledig eens.

Meen je dat nu?

Ja hoor!

Devrije wil is een feit