De opmars van kunstmatige intelligentie

[Leon]

@chromis,

Ik vermoed dat de behoefte aan radicaal goed redenerende software er gewoon niet is. Ik moet er zelf niet aan denken, want dan weet ik een zeer effectieve oplossing voor mensenproblemen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

We kunnen daarom dus niet garanderen dat "circuits" altijd naar behoren werken, noch kunnen we verklaren waarom bepaalde randgevallen niet werken. Wie is dan aansprakelijk? Oftewel: "wie krijgt de schuld?"

Dat kunnen we ook niet garanderen of verklaren bij mensen. Misschien moeten we “het systeem” gewoon verantwoordelijk houden voor wat we het laten doen.

Dan kom je aan de vraag:
"Hoe straf je een robot/computer?"

[Leon]

We kunnen daarom dus niet garanderen dat "circuits" altijd naar behoren werken, noch kunnen we verklaren waarom bepaalde randgevallen niet werken. Wie is dan aansprakelijk? Oftewel: "wie krijgt de schuld?"

Dat kunnen we ook niet garanderen of verklaren bij mensen. Misschien moeten we “het systeem” gewoon verantwoordelijk houden voor wat we het laten doen.

Dan kom je aan de vraag:
"Hoe straf je een robot/computer?"

in dit geval alleen door gebruik van de toepassing in te perken.

[Gerard R.]

We kunnen daarom dus niet garanderen dat "circuits" altijd naar behoren werken, noch kunnen we verklaren waarom bepaalde randgevallen niet werken. Wie is dan aansprakelijk? Oftewel: "wie krijgt de schuld?"

Dat kunnen we ook niet garanderen of verklaren bij mensen. Misschien moeten we “het systeem” gewoon verantwoordelijk houden voor wat we het laten doen.

Dan kom je aan de vraag:
"Hoe straf je een robot/computer?"

Een fikse voorhamer?

[bollebof]

Zelfdenkende drones, sex-robots, apps; het is nu nog allemaal heel pril. Veel fake news around it. Maar het wordt langzaamaan wel slimmer en beter. Zou er alleen niet op bouwen. AI camera's met face herkennings-technology; helemaal niet nodig man.. In films lijkt het allemaal heel wat, in praktijk is het allemaal te duur en levert het je te weinig op.

[HierEnNu]

Evolutie?

Tegenwoordig rijden mensen soms pardoes het kanaal in, of zelfs over de rails een tramtunnel in, omdat ze hun GPS gehoorzamen die hun vertelt welke route ze moeten nemen.

• Verouderde software van mijn TomTom:
  "U moest links afslaan bij de vorige afslag!"

Nog ff, dan is de autonome zelfrijdende auto echt veel veiliger en efficiënter!

Terwijl kunstmatige intelligentie zich op laat voeden, leest en leert over de fysieke werkelijkheid en die fysieke werkelijkheid steeds beter zal gaan 'begrijpen', zal een elitair groepje mensen kunnen ontstaan die met behulp van die kunstmatige intelligentie een steeds grotere groep 'gewone' mensen weet te verleiden tot het omarmen van 'Virtual Reality' als de ware werkelijkheid, waarna die steeds grotere groep 'gewone' mensen zich zal laten leiden door die kunstmatige intelligentie. Over 'war by proxy' gesproken!



Dan toch maar revolutie?
Of aansluiten bij dat elitaire groepje onder het motto:

• "If you can't beat them, join them!"
  

[Gerard R.]

Evolutie?

Tegenwoordig rijden mensen soms pardoes het kanaal in, of zelfs over de rails een tramtunnel in, omdat ze hun GPS gehoorzamen die hun vertelt welke route ze moeten nemen.

• Verouderde software van mijn TomTom:
  "U moest links afslaan bij de vorige afslag!"

Nog ff, dan is de autonome zelfrijdende auto echt veel veiliger en efficiënter!

Terwijl kunstmatige intelligentie zich op laat voeden, leest en leert over de fysieke werkelijkheid en die fysieke werkelijkheid steeds beter zal gaan 'begrijpen', zal een elitair groepje mensen kunnen ontstaan die met behulp van die kunstmatige intelligentie een steeds grotere groep 'gewone' mensen weet te verleiden tot het omarmen van 'Virtual Reality' als de ware werkelijkheid, waarna die steeds grotere groep 'gewone' mensen zich zal laten leiden door die kunstmatige intelligentie. Over 'war by proxy' gesproken!



Dan toch maar revolutie?
Of aansluiten bij dat elitaire groepje onder het motto:

• "If you can't beat them, join them!"
  

Nee, zo terughoudend zijn als zinnig lijkt.
Doe ik al jaren en dat gaat redelijk met de oude spullen.
Maar.... je moet er wel bij blijven uiteraard
Verslappen is geen optie.
Garantie is verder nul. En dat zal zeker gelden voor de toekomst tenzij 'men' ingrijpt.
En voortdurend maar hopen op een beeetje aangename landsbesturen. Geen Putins e.d..

[Leon]

Ik verwacht wel wat van “human-in-the-loop” systemen.

[Gerard R.]

Ik verwacht wel wat van “human-in-the-loop” systemen.

Dan kunnen mens en machine mooi van elkaar leren ja.
De vraag bij dit al is uiteraard wat we moeten met de zeer waarschijnlijke ontregeling die zal worden veroorzaakt door al dit geniaals.

[Leon]

Ik verwacht wel wat van “human-in-the-loop” systemen.

Dan kunnen mens en machine mooi van elkaar leren ja.
De vraag bij dit al is uiteraard wat we moeten met de zeer waarschijnlijke ontregeling die zal worden veroorzaakt door al dit geniaals.

GPT geeft zelf aan dat we instituten ter regulatie nodig hebben, om misbruik van AI te voorkomen. Ik vind dat zelf wat optimistisch. Nu al wordt AI gebruikt om individueel voordeel te halen, en draagt dan onwillekeurig bij aan ongelijkheid. Ik denk wel eens dat mensen helemaal geen gelijkheid willen.

[Gerard R.]

De mens misbruikt alles dat je kunt bedenken.
Dus dat is klaar en duidelijk. Dat zal opnieuw gebeuren. Massaal en veelvuldig.. Velen zullen afvallen.
De vraag in de geschiedenis is dan nog: wat is 'mis'?
Wat mis is naar ons gevoel kan een enorme drive in de geschiedenis zijn (geweest).
Jammer is pas als we het mensdom en de rest op aarde door ons vernuft werkelijk gaan uitroeien. Soms lijkt het die kant op te gaan, maar dat kan vertekening zijn..

En mensen roepen altijd vrede te willen en maken dus oorlog. En dat moet dan weer vrede worden enz. Zucht.

Dus laten we maar rustig aan doen met AI. Hét recept voor een nóg helsere hel??

[Leon]

De mens misbruikt alles dat je kunt bedenken.
Dus dat is klaar en duidelijk. Dat zal opnieuw gebeuren. Massaal en veelvuldig.. Velen zullen afvallen.
De vraag in de geschiedenis is dan nog: wat is 'mis'?
Wat mis is naar ons gevoel kan een enorme drive in de geschiedenis zijn (geweest).
Jammer is pas als we het mensdom en de rest op aarde door ons vernuft werkelijk gaan uitroeien. Soms lijkt het die kant op te gaan, maar dat kan vertekening zijn..

En mensen roepen altijd vrede te willen en maken dus oorlog. En dat moet dan weer vrede worden enz. Zucht.

Dus laten we maar rustig aan doen met AI. Hét recept voor een nóg helsere hel??

Dit is nu echt doemdenken, is ook van alle tijden.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De mens misbruikt alles dat je kunt bedenken.
Dus dat is klaar en duidelijk. Dat zal opnieuw gebeuren. Massaal en veelvuldig.. Velen zullen afvallen.
De vraag in de geschiedenis is dan nog: wat is 'mis'?
Wat mis is naar ons gevoel kan een enorme drive in de geschiedenis zijn (geweest).
Jammer is pas als we het mensdom en de rest op aarde door ons vernuft werkelijk gaan uitroeien. Soms lijkt het die kant op te gaan, maar dat kan vertekening zijn..

En mensen roepen altijd vrede te willen en maken dus oorlog. En dat moet dan weer vrede worden enz. Zucht.

Dus laten we maar rustig aan doen met AI. Hét recept voor een nóg helsere hel??

Dit is nu echt doemdenken, is ook van alle tijden.

Vergeet echter niet dat er nogal wat Doemdenkers gelijk hebben gekregen.

Ook is het van alle tijden om mensen die de vinger op de zere plek leggen voor doemdenkers uit te maken.

[Gerard R.]

De mens misbruikt alles dat je kunt bedenken.
Dus dat is klaar en duidelijk. Dat zal opnieuw gebeuren. Massaal en veelvuldig.. Velen zullen afvallen.
De vraag in de geschiedenis is dan nog: wat is 'mis'?
Wat mis is naar ons gevoel kan een enorme drive in de geschiedenis zijn (geweest).
Jammer is pas als we het mensdom en de rest op aarde door ons vernuft werkelijk gaan uitroeien. Soms lijkt het die kant op te gaan, maar dat kan vertekening zijn..

En mensen roepen altijd vrede te willen en maken dus oorlog. En dat moet dan weer vrede worden enz. Zucht.

Dus laten we maar rustig aan doen met AI. Hét recept voor een nóg helsere hel??

Dit is nu echt doemdenken, is ook van alle tijden.

Nee, realiteit. Niets dan dat

[Leon]

De mens misbruikt alles dat je kunt bedenken.
Dus dat is klaar en duidelijk. Dat zal opnieuw gebeuren. Massaal en veelvuldig.. Velen zullen afvallen.
De vraag in de geschiedenis is dan nog: wat is 'mis'?
Wat mis is naar ons gevoel kan een enorme drive in de geschiedenis zijn (geweest).
Jammer is pas als we het mensdom en de rest op aarde door ons vernuft werkelijk gaan uitroeien. Soms lijkt het die kant op te gaan, maar dat kan vertekening zijn..

En mensen roepen altijd vrede te willen en maken dus oorlog. En dat moet dan weer vrede worden enz. Zucht.

Dus laten we maar rustig aan doen met AI. Hét recept voor een nóg helsere hel??

Dit is nu echt doemdenken, is ook van alle tijden.

Nee, realiteit. Niets dan dat

ach ja de optimist zegt dat dit de beste van alle mogelijke werelden is, de pessimist vreest dat het waar is.