De Iran Oorlog

[dikkemick]

Hebben ze nou nóg niet alles op niveau dood gemaakt?

Welnee. Het gaat "GREAT" met deze oorlog!
Een afgrijselijke vergissing.

[ChaimNimsky]

Israël claimt de dood van twee Iraanse kopstukken
Het Israëlische leger claimt opnieuw twee hooggeplaatste Iraanse functionarissen te hebben gedood. Eén van hen is veiligheidschef Ali Larijani, hij had volgens experts feitelijk de leiding over Iran na de dood van Ali Khamenei.

De ander is Gholamreza Soleimani, de leider van de paramilitaire Basij-groepering, een onderdeel van de Revolutionaire Garde met tienduizenden leden. Ook hij geldt als bepalend figuur binnen Iran.

https://nos.nl/collectie/14015/liveblog ... E-93072306

Hebben ze nou nóg niet alles op niveau dood gemaakt?

Alle leiders waren reeds dood in de eerste paar minuten van de oorlog. Nu zijn ze bezig met de aanzienlijk minder ervaren vervangers te neutraliseren die hen opvolgden en gedecentraliseerd verspreid over het enorme land zitten.

[Gerard R.]

https://nos.nl/collectie/14015/liveblog ... E-93072306

Hebben ze nou nóg niet alles op niveau dood gemaakt?

Alle leiders waren reeds dood in de eerste paar minuten van de oorlog. Nu zijn ze bezig met de aanzienlijk minder ervaren vervangers die hen opvolgden en gedecentraliseerd verspreid over het enorme land zitten.

En zo kan het nog even duren. Want die 'onervarenen op wat voor vlak dan ook, die blijven dus komen. Of niet?
Verder maakt dát niets uit met al die bommen opvangen. Dat is heel dom werk.

En het wordt nog veel interessanter als de VS ons over een poosje gaat verklaren 'dat zij de oorlog hebben gewonnen, dat het klaar en gereed is' en wat er dán gaat gebeuren in dat land... Dat is een open vraag. Ook een golf-terrein voor Trump of de Riviera van de Straat van Hormuz? Of weer een (nieuw soort?) ISIS op de oliekraan?

[Gerard R.]

https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -boos.html

Israël en de Verenigde Staten hebben woensdag het grootste gasveld ter wereld gebombardeerd. Het gaat om het South Pars-gasveld, in het zuidwesten van Iran. Het is nog onduidelijk hoe groot de schade is. (..)

South Pars is de grootste bron van aardgas in de wereld. Zowel Iran als Qatar heeft er fabrieken staan. (..)

"Het aanvallen van de energie-infrastructuur vormt een bedreiging voor de wereldwijde energiezekerheid. (..)

Alle combattanten worden weer bedankt.
Een aanval op een deel van het systeem van gaslevering kan ernstige gevolgen hebben voor het hele systeem.
Het is ahw. één groot reservoir gas.

Alle energieprijzen kunnen weer een poosje flink omhoog. Ook de olie reageert. 109 dollar/vat nu. 5% up.

Qatar is erg boos en men noemt het een onverantwoorde actie.
Een rampenfilm of zoiets is er niets bij... ¨Gambling with WW3" (Trump tegen Zelensky indertijd in het Witte Huis.)
Ja, meneer de president...

https://www.aljazeera.com/news/2026/3/1 ... source=rss

Iran heeft gedreigd olie- en gasfaciliteiten in de Golfregio aan te vallen als vergelding voor een Israëlische aanval op zijn South Pars-gasveld, terwijl de gevolgen van de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen het land blijven escaleren.

In een verklaring die woensdag werd gedeeld door het Iraanse semi-officiële persbureau Tasnim, zeiden de Iraanse autoriteiten dat vijf faciliteiten in Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar “de komende uren het doelwit zullen zijn”.(..)

Tsja.. het bekende terugslaan.

Even een kwink tegen de treurnis, 'n verhaal over de wereld redden enzo: https://www.boekenwurmpje.nl/product/ka ... f-lupardi/
Heb ik altijd bewaard. Begin 60-er jaren denk ik. Dus of Kapitein Rob nog even terug wil komen om de wereld te redden. Daarna zijn er nog vele van die verhalen van anderen geweest.

[Gerard R.]

De Russen zijn ook heel bezorgd over wat in Iran gebeurt:

https://www.rt.com/russia/635429-russia ... mpaign=RSS

Een raketaanval op slechts enkele meters van een operationele Iraanse kernreactor getuigt van een flagrante minachting voor de internationale veiligheidsprincipes, heeft het Russische nucleaire bedrijf Rosatom, dat hielp bij de bouw van de centrale en waarvan het personeel nog steeds in de faciliteit werkt, gewaarschuwd.

De Iraanse autoriteiten meldden dinsdag dat Amerikaanse of Israëlische munitie het gebied grenzend aan de kerncentrale van Bushehr trof. Rosatom-directeur-generaal Aleksey Likhachev zei dat de aanval werd uitgevoerd naast het gebouw van de metrologiedienst, in de nabijheid van de werkende krachtbron. Het markeert de eerste bevestigde aanval op het terrein van de faciliteit sinds de niet-uitgelokte Amerikaans-Israëlische campagne tegen Iran die op 28 februari begon.

“Het afvuren van de exploitatie van kernenergiefaciliteiten is een flagrante minachting voor de belangrijkste regels en beginselen van de internationale veiligheid, zei” Likhachev dinsdag, eraan toevoegend dat Moskou “categorisch veroordeelt wat er is gebeurd en de partijen bij het conflict oproept om al het mogelijke te doen om de -escaleer de situatie in het gebied van de Bushehr NPP.” (..)

Israël en de VS lijken wel 'door het dolle heen' omdat Iran niet wil buigen. Zie ook de post hiervoor.

[Gerard R.]

https://today.rtl.lu/news/world/iran-wa ... -589051800 BBC News e.a..

De Amerikaanse inlichtingendienst heeft vandaag gezegd, dat de conlusie is getrokken dat Iran de nucleaire verrijkingscapaciteiten die vorig jaar door de Verenigde Staten en Israël waren vernietigd, niet aan het herbouwen was, wat in tegenspraak is met een belangrijke rechtvaardiging van president Donald Trump voor zijn oorlog van nu.

Tulsi Gabbard, een bondgenoot van Trump en directeur van de nationale inlichtingendienst, gaf gemengde signalen op de achtergrond en uitkomsten van drie weken oorlog toen zij en andere functionarissen voor het Congres verschenen

(Ze oordeelde ook dat het Iraanse leiderschap intact is gebleven.)

“Als gevolg van Operatie Midnight Hammer werd het Iraanse nucleaire verrijkingsprogramma vernietigd, zei” Gabbard in een voorbereide getuigenis voor de inlichtingencommissie van de Senaat, verwijzend naar de Amerikaanse aanval van juni 2025.

“Sindsdien zijn er geen pogingen meer gedaan om hun verrijkingsvermogen weer op te bouwen, schreef” Gabbard. (..)

Baf...... Sensationeel.

Het zal wel met een of andere smoes van tafel worden geveegd door Trump cc., schat ik.
Maar het IS een conclusie, die de wereld ziet. Uiterst duidelijk. Het geeft zeer te denken over wat nog meer is gezegd door Trump (en Netanyahu van Israël). Iran heeft tientallen jaren gezegd geen kernwapens te maken. Laat de religie ook niet toe, zeggen zij. Maar ze zijn wel vele jaren gesanctioneerd, vorig jaar gebombardeerd en nu dus in een oorlog gestort, wat al jaren de grote wens was van de Israëlische premier Netanyahu. Waar de hele wereld flink mee zit vanwege de afsluiting van de Straat van Hormuz. Een van de belangrijkste handels-aders voor van alles, vooral olie, gas en kunstmeststoffen.

Het Iraanse regime is wel intact, maar verzwakt, zegt ze.

[dikkemick]

Rutte: 'NAVO-leden praten over oplossing voor Straat van Hormuz' | NU.nl https://share.google/rShZpSFybk7KiIZzf

[Gerard R.]

Rutte: 'NAVO-leden praten over oplossing voor Straat van Hormuz' | NU.nl https://share.google/rShZpSFybk7KiIZzf

https://www.aljazeera.com/news/2026/3/1 ... source=rss

President or Congress? Who in the US has the power to declare war?
US presidents have long bypassed Congress’s authority, and dissenting lawmakers have often tried to fight back.

Mooi wat langer artikel dit. En langzaam drijft de schande boven.

[Gerard R.]

Finland heeft iets anders slims bedacht, ik droomde daar voordien vannacht over. Toeval..

https://www.rt.com/news/635442-stubb-fi ... mpaign=RSS

De Finse president Alexander Stubb heeft aangedrongen op betrokkenheid van de EU bij de oorlog met Iran. “De landen die de capaciteit en de wil hebben om de Verenigde Staten te helpen, zullen dat doen, en zouden dat moeten doen,” zei hij maandag tegen Bloomberg, verwijzend naar Trumps oproep tot hulp in de Straat van Hormuz.

Tijdens een optreden in Londen de volgende dag suggereerde een verslaggever dat Stubb Trump een tegenprestatie zou aanbieden: EU-staten sturen zeestrijdkrachten naar de Straat van Hormuz, in ruil voor het feit dat de VS Oekraïne meer politieke en militaire steun verlenen om Kiev een voorsprong te geven. 'been omhoog' in vredesonderhandelingen met Rusland.

Een insteek. Wel creatief.

[Gerard R.]

https://today.rtl.lu/news/world/iran-wa ... -589051800 BBC News e.a..

De Amerikaanse inlichtingendienst heeft vandaag gezegd, dat de conlusie is getrokken dat Iran de nucleaire verrijkingscapaciteiten die vorig jaar door de Verenigde Staten en Israël waren vernietigd, niet aan het herbouwen was, wat in tegenspraak is met een belangrijke rechtvaardiging van president Donald Trump voor zijn oorlog van nu.

Tulsi Gabbard, een bondgenoot van Trump en directeur van de nationale inlichtingendienst, gaf gemengde signalen op de achtergrond en uitkomsten van drie weken oorlog toen zij en andere functionarissen voor het Congres verschenen

(Ze oordeelde ook dat het Iraanse leiderschap intact is gebleven.)

“Als gevolg van Operatie Midnight Hammer werd het Iraanse nucleaire verrijkingsprogramma vernietigd, zei” Gabbard in een voorbereide getuigenis voor de inlichtingencommissie van de Senaat, verwijzend naar de Amerikaanse aanval van juni 2025.

“Sindsdien zijn er geen pogingen meer gedaan om hun verrijkingsvermogen weer op te bouwen, schreef” Gabbard. (..)

Baf...... Sensationeel.

Het zal wel met een of andere smoes van tafel worden geveegd door Trump cc., schat ik.
Maar het IS een conclusie, die de wereld ziet. Uiterst duidelijk. Het geeft zeer te denken over wat nog meer is gezegd door Trump (en Netanyahu van Israël). Iran heeft tientallen jaren gezegd geen kernwapens te maken. Laat de religie ook niet toe, zeggen zij. Maar ze zijn wel vele jaren gesanctioneerd, vorig jaar gebombardeerd en nu dus in een oorlog gestort, wat al jaren de grote wens was van de Israëlische premier Netanyahu. Waar de hele wereld flink mee zit vanwege de afsluiting van de Straat van Hormuz. Een van de belangrijkste handels-aders voor van alles, vooral olie, gas en kunstmeststoffen.

Het Iraanse regime is wel intact, maar verzwakt, zegt ze.

Globalnews:
https://globalnews.ca/news/11736449/ira ... testimony/

De Iraanse regering is gedegradeerd sinds het begin van de oorlog op 28 februari, maar lijkt intact te zijn en Teheran en zijn bondgenoten blijven in staat de belangen van de VS en bondgenoten in het Midden-Oosten en de VS aan te vallen. Dat zei directeur van de Nationale Inlichtingendienst Tulsi Gabbard woensdag.


“Het regime in Iran lijkt intact te zijn, maar grotendeels gedegradeerd door Operatie Epic Fury, zei” Gabbard, verwijzend naar de Amerikaans-Israëlische militaire campagne tegen Iran, in haar openingsverklaring voor de jaarlijkse hoorzitting van de Senaatsinlichtingencommissie over wereldwijde bedreigingen voor de Verenigde Staten.

“Toch blijven Iran en zijn bondgenoten in staat om de Amerikaanse en geallieerde belangen in het Midden-Oosten aan te vallen en blijven ze dat doen. Als een vijandig regime overleeft, zal het proberen een jarenlange poging te ondernemen om zijn raketten en UAV-troepen (drone) weer op te bouwen, zei” Gabbard. (,,)

Blijft een probleem voor VS en Israël. En aangezien ze op 'de olie-, gas en kunstmestkraan' zitten is er nu met deze door Trump & Netanyahu gestarte oorlog een enorm probleem voor de wereld want of ze weer vriendelijk gaan doen lijkt onwaarschijnlijk.

[HierEnNu]

Onze [NAVO/EU] belangen dienen verdedigd te worden!

Twee weken terug sloeg een Iraanse drone, afgeschoten in Libanon bleek later, in op een Britse militaire basis op Cyprus. Het gaat hierbij om een van de zogeheten Sovereign Base Areas, zoals RAF Akrotiri, die geen Cypriotisch maar Brits grondgebied zijn. Deze bases staan volledig onder controle van het United Kingdom en worden onder andere gebruikt voor militaire operaties in het Midden-Oosten. Dat maakt de situatie juridisch en geopolitiek relevant:

• een aanval op zo’n basis is in principe een aanval op Brits grondgebied,
  ook al ligt die fysiek op Cyprus.

Dat de EU en NAVO landen niet staan te trappelen om Trump's rommel op te ruimen is wat voor te zeggen, maar Iran heeft inmddels Turkije aangevallen, EU land Cyprus aangevallen, Brits grondgebied aangevallen en Iran ziet zulks kennelijk als legitieme doelwitten. Bovendien heeft Iran de Straat van Hormuz afgesloten. Dat zijn geen ongelukjes tijdens zelfverdediging maar oorlogsdaden die gericht zijn tegen NAVOleden en de EU.

BRON: NOS Nieuws - vandaag, 21:46
Rust terug op militaire basis Cyprus na drone-inslag, 'maar iedereen is bang'

[dikkemick]

Wat zou WOIII toch geweldig zijn he?! Europa is gelukkig verstandig en laat zich niet zomaar meeslepen in dit door USA en Israël gestarte conflict dat nu al de hele wereld in zijn greep houdt.
Afghanistan was stupide
Irak was meer stupide
Iran is de overtreffende trap van stupide gebleken.
Gelukkig is Israël zwaar superieur in militair opzicht en kan het zich het starten van diverse oorlogen best verloven .
En een beetje escalatie door gasvelden te bombarderen (en tegelijkertijd medische doelen in Libanon) is ook zeer doordacht. Het getroffen gasveld is nl deels eigendom van Qatar. Dat land liet natuurlijk direct zijn ongenoegen blijken over de Israëlische aanval en sprak van 'een gevaarlijke en onverantwoordelijke stap'.
Maar ja...super-oppermachtig, dus Who cares? Ik zeg: dansen op de vulkaan! Trek nog een pak bommen open.
Waar blijven de zeer geavanceerde clusterbommen eigenlijk? Israël mag die wrschl wel gebruiken...

[Gerard R.]

Wat zou WOIII toch geweldig zijn he?! Europa is gelukkig verstandig en laat zich niet zomaar meeslepen in dit door USA en Israël gestarte conflict dat nu al de hele wereld in zijn greep houdt.
Afghanistan was stupide
Irak was meer stupide
Iran is de overtreffende trap van stupide gebleken.
Gelukkig is Israël zwaar superieur in militair opzicht en kan het zich het starten van diverse oorlogen best verloven .
En een beetje escalatie door gasvelden te bombarderen (en tegelijkertijd medische doelen in Libanon) is ook zeer doordacht. Het getroffen gasveld is nl deels eigendom van Qatar. Dat land liet natuurlijk direct zijn ongenoegen blijken over de Israëlische aanval en sprak van 'een gevaarlijke en onverantwoordelijke stap'.
Maar ja...super-oppermachtig, dus Who cares? Ik zeg: dansen op de vulkaan! Trek nog een pak bommen open.
Waar blijven de zeer geavanceerde clusterbommen eigenlijk? Israël mag die wrschl wel gebruiken...

Ja, en dat vanwege de proxies van Iran. De drive van Iran naar atoombommen ( reden voor meneer Trump om dit samen met Israël te beginnen) is/was er niet, hoewel ze wel vrij ver opgewerkte splijtstof hadden. Sommigen hoopten hier al zo lang op, de natte droom van de oorlog tegen Iran. Zie nogmaals: viewtopic.php?p=675613#p675613

Proxies zoals wij dat doen met Ukraine dus. Wat een idiotie. Wat 'n paranoide krankjoremheid.
Iran in de pas brengen is mooi, maar dit wat we nu zien is gekte volgens mij.
viewtopic.php?p=56287#p56287 28 nov 2006 14:26 bv. Nota Bene.. Heel oud verhaal dus, ook hier op het forum.
En het alles zó laf bombarderen weer, schooltjes, ziekenhuizen, burgeres, ambtenaren, autoriteiten, olie-installaties, liefst regimewissel etc.. Ze waarschuwden al: dan gaan wij Amerikaanse installaties in de Golf bombarderen...

En ga nu maar proberen met Iran te praten... Ik kan me niet voorstellen dat dát nog wat wordt.
Dancing in the dark.

En nu heeft de hele wereld een giga probleem met die brandstof en kunstmest enz.. Slimpie, slimpie... Wisten we toch?!
Horrible-moez..

[ChaimNimsky]

Afghanistan was stupide
Irak was meer stupide

Oorlog is altijd stupide, maar soms noodzakelijk omdat het alternatief nog slechter is. Als Europa de andere wang had toegekeerd naar Adolf Hitler, of Oekraïne naar Vladimir Poetin, of de Westerse wereld naar ISIS-, Hamas-, Al Qaida- en Hezbollah-terrorisme, of de Grieken naar de Perzen bij de Slag bij Thermopylae in 480 v.Chr., zou dat nog veel stupider zijn geweest dan strijden.

Anderzijds, als ISIS, Al Qaida, Hezbollah en Hamas geen jihadistisch terrorisme hadden gebruikt, zouden de mensen in Libanon, Gaza, Syrië en delen van Irak een veiliger en beter leven hebben gehad, met toegang tot onderwijs, medische zorg, en normale woonomstandigheden, in plaats van opgesloten te zitten in conflictgebieden, tussen puin en constante dreiging van geweld.

[Gerard R.]

Afghanistan was stupide
Irak was meer stupide

Oorlog is altijd stupide, maar soms noodzakelijk omdat het alternatief nog slechter is. Als Europa de andere wang had toegekeerd naar Adolf Hitler, of Oekraïne naar Vladimir Poetin, of de Westerse wereld naar ISIS-, Hamas-, Al Qaida- en Hezbollah-terrorisme, of de Grieken naar de Perzen bij de Slag bij Thermopylae in 480 v.Chr., zou dat nog veel stupider zijn geweest dan strijden.

Anderzijds, als ISIS, Al Qaida, Hezbollah en Hamas geen jihadistisch terrorisme hadden gebruikt, zouden de mensen in Libanon, Gaza, Syrië en delen van Irak een veiliger en beter leven hebben gehad, met toegang tot onderwijs, medische zorg, en normale woonomstandigheden, in plaats van opgesloten te zitten in conflictgebieden, tussen puin en constante dreiging van geweld.

Ja, maar het middel moet niet erger dan de kwaal worden, ChaimNimsky. En niet dat liegen daarbij...