Stemmen

[Thor]

Gelukkig heb ik op de PVV gestemd en ik heb het vreselijk gevonden dat de pvdallochtonen niet meer hebben verloren.
Het linkse gehalte op dit forum is wel erg zichtbaar, en ook het decadente partij van de dieren heeft hier zelfs aanhangers. Ik moest er wel om lachen, want nu begrijp ik waarom mensen hier vinden dat mensen ook gewoon dieren zijn.

[Luck]

. Ik moest er wel om lachen, want nu begrijp ik waarom mensen hier vinden dat mensen ook gewoon dieren zijn.

Hoe kan je nou een mening hebben over iets dat feitelijk vaststaat?

[vegan-revolution]

Gelukkig heb ik op de PVV gestemd en ik heb het vreselijk gevonden dat de pvdallochtonen niet meer hebben verloren.
Het linkse gehalte op dit forum is wel erg zichtbaar, en ook het decadente partij van de dieren heeft hier zelfs aanhangers. Ik moest er wel om lachen, want nu begrijp ik waarom mensen hier vinden dat mensen ook gewoon dieren zijn.

Thor, ik begrijp niet wat er te lachen valt met een gigantische veestapel die wereldwijd verwoestende sporen nalaat. Dat lijkt me nogal morbide.

En, nee, ik ben ook geen fan van de islam, maar ik ben ook geen fan van de PVV. En niet vanwege de overdreven en buitensporige demonisering die sommigen op de PVV loslaten, maar gewoon nuchter kijkend naar bepaalde in mijn ogen ondoordachte ideeëen die bij de PVV heersen.

Mensen vertonen overeenkomsten met dieren en zeker met andere zoogdieren. Was je dat nog niet opgevallen, Thor?

Ik blijf bij mijn standpunt dat allerlei hoogdravende en vooringenomen waandenkbeelden al tot heel wat leed en ellende hebben geleid. Dáár je ogen voor blijven sluiten leidt alleen maar tot nog méér ellende.

[Mahalingam]

Gezien de uitslagen in de grote steden vraag ik me af waar die A voor staat bij de PvdA:

Bij de verkiezingen woensdag werden 85.000 stemmen meer opgehaald in de 3 grote steden dan 4 jaar geleden, waarbij vooral in Amsterdam een indrukwekkende sprong van bijna 70% in het absolute stemmenaantal werd behaald (Amsterdam +35.000 naar 85.000; Den Haag +10.000 naar 35.000 en Rotterdam +4.500 naar 39.000).

[Thor]

Beste vegan-revolution,

Thor, ik begrijp niet wat er te lachen valt met een gigantische veestapel die wereldwijd verwoestende sporen nalaat. Dat lijkt me nogal morbide.

Wat een retoriek en onderbuik begrippen. Het land van de vegetariërs en veganisten Indië, behandeld de koeien in dat land erbarmelijk . De verwoestende sporen worden nagelaten door de wereldbevolking, de mens dus en niet de veestapel. Het morbide aan de zaak is dat dit soort stellingen klakkeloos worden neer geschreven.

En, nee, ik ben ook geen fan van de islam, maar ik ben ook geen fan van de PVV.

Ach, ik zie de islam en het socialisme als de twee meest gevaarlijke ideologieen in de wereld. Het meest crimineel en gewelddadig, de geschiedenis staat er vol van. Bij de PVV zitten mensen die dezelfde mening zijn toegedaan.

maar gewoon nuchter kijkend naar bepaalde in mijn ogen ondoordachte ideeëen die bij de PVV heersen.

Over welke ideeën heb je het hier, en indien mogelijk graag met de reden waarom jij denkt dat ze ondoordacht zijn.

Mensen vertonen overeenkomsten met dieren en zeker met andere zoogdieren. Was je dat nog niet opgevallen, Thor?

Mensen vertonen ook overeenkomsten met water we bestaan uit minimaal 65% water. Maar overeenkomsten hebben staat toch niet gelijk aan hetzelfde zijn?

Ik blijf bij mijn standpunt dat allerlei hoogdravende en vooringenomen waandenkbeelden al tot heel wat leed en ellende hebben geleid.

Pffffft je hebt gelijk die socialisten hebben al heel wat aan hun kerfstok, met al die vooringenomen waandenkbeelden.

[GayaH]

*
Gefeliciteerd met de overwinning.

Gelukkig heb ik op de PVV gestemd
<< >>

Het stemgedrag van de PVV komt bepaald niet overeen met hun verkiezingsprogramma.
Is de reden dat je op de PVV stemt hun stemgedrag of vanwege hun verkiezingsprogramma?

*

[Thor]

Beste GayaH,

Gefeliciteerd met de overwinning.

Dank.

Het stemgedrag van de PVV komt bepaald niet overeen met hun verkiezingsprogramma.

Tja, dat heb je zo als je een kabinet steunt, veel relevanter is wat de PVV er voor terug krijgt.

Is de reden dat je op de PVV stemt hun stemgedrag of vanwege hun verkiezingsprogramma?

Ik stem voor de PVV vanwege de grondhouding van de mannen die ik daar ken, die vinden het socialisme en het islamisme verwerpelijk. De wegen naar het uiteindelijk doel zijn niet van het opportunisme geschoond. Dus ik trek daar niet zo zwaar aan, net als de meeste mensen. De idioten die zeggen op een verkiezingsprogramma te stemmen liegen.
Dus zowel het idioten als het liegen kan ik onderbouwen hoor.

[vegan-revolution]

Thor, ik begrijp niet wat er te lachen valt met een gigantische veestapel die wereldwijd verwoestende sporen nalaat. Dat lijkt me nogal morbide.

Wat een retoriek en onderbuik begrippen. Het land van de vegetariërs en veganisten Indië, behandeld de koeien in dat land erbarmelijk.

Heb ik ooit gezegd daar voorstander van te zijn dan? Met het hindoeïsme heb ik niets, want ik heb niets met godsdiensten.

De verwoestende sporen worden nagelaten door de wereldbevolking, de mens dus en niet de veestapel.

Inderdaad, een wereldbevolking die het presteert om 7 keer het volume aan vee te fokken als dat ze zelf groot is. Daar moet dus iets aan gebeuren, óók mede omwille van het terugdringen van de menselijke bevolkingsgroei.

Het morbide aan de zaak is dat dit soort stellingen klakkeloos worden neer geschreven.

Klakkeloos? Niet dus, zoals je ziet.

Ach, ik zie de islam en het socialisme als de twee meest gevaarlijke ideologieen in de wereld. Het meest crimineel en gewelddadig, de geschiedenis staat er vol van. Bij de PVV zitten mensen die dezelfde mening zijn toegedaan.

Ik heb niets met de islam, niets met autoritaire karikaturen van dictatoriaal doorgevoerd socialisme. Achter socialisitische kernwoorden als rechtvaardigheid en solidariteit kan ik mij wèl scharen. Verder heb ik niets met roofbouwkapitalisme. De geschiedenis staat er vol van, van wat er met roofbouwkapitalisme op deze aarde al ontwricht, verkracht en gesloopt is.

maar gewoon nuchter kijkend naar bepaalde in mijn ogen ondoordachte ideeëen die bij de PVV heersen.

Over welke ideeën heb je het hier, en indien mogelijk graag met de reden waarom jij denkt dat ze ondoordacht zijn.

1. Geen maatregelen willen treffen die de (eventuele) opwarming van de aarde tegengaan. Voor argumenten zie hier en hier.
2. Kernenergie willen invoeren/uitbreiden. Voor argumenten, zie hier en hier.
3. Blokkeren brandveiligheid stallen. Zie hier.
4. De PVV wil de bio-industrie in stand houden, zie hier. Het laffe drog-excuus van Dion Graus is hier dat de Tweede Kamer niet over de bio-industrie gaat, maar Dion Graus weet natuurlijk ook donders goed dat de Tweede Kamer wel degelijk gaat over het treffen van financiële maatregelen, zoals het heffen van belasting of het onttrekken van subsidies.

Mensen vertonen overeenkomsten met dieren en zeker met andere zoogdieren. Was je dat nog niet opgevallen, Thor?

Mensen vertonen ook overeenkomsten met water we bestaan uit minimaal 65% water. Maar overeenkomsten hebben staat toch niet gelijk aan hetzelfde zijn?

Er zijn uiteraard meer overeenkomsten tussen mensen en dieren dan dat. Elk dier heeft bepaalde kenmerken die zijn specialisaties bepalen. Bij de mens is zo'n specialisme onder meer het karakteristieke denkvermogen. Je kunt natuurlijk, als je dat met alle geweld wilt, de mens geen dier willen noemen op grond van dit specifieke specialisme. Maar hoe deel je dan (minder begaafde) mensen in die qua intelligentie niet van een chimpansee te onderscheiden zijn?

Pffffft je hebt gelijk die socialisten hebben al heel wat aan hun kerfstok, met al die vooringenomen waandenkbeelden.

Als je het hebt over sommige socialisten, dan kan ik daarin meegaan.

[Thor]

Beste vegan-revolution,

Wat een retoriek en onderbuik begrippen. Het land van de vegetariërs en veganisten Indië, behandeld de koeien in dat land erbarmelijk.

Heb ik ooit gezegd daar voorstander van te zijn dan? Met het hindoeïsme heb ik niets, want ik heb niets met godsdiensten.

Het zijn mensen, dat jij dat relateert aan een overtuiging is jou keus, ik bedoel de mensen.

Inderdaad, een wereldbevolking die het presteert om 7 keer het volume aan vee te fokken als dat ze zelf groot is. Daar moet dus iets aan gebeuren, óók mede omwille van het terugdringen van de menselijke bevolkingsgroei.

7 keer het volume, kun je nagaan dan hebben we het niet over al die dieren zoals buffels, gnoe's en ga zomaar door, allemaal afmaken, want de mensen zullen leren dat ze geen vlees mogen eten. Je hebt het terloops over het terugdringen van de bevolkingsgroei ik zie dat anders. Het is jou overtuiging dat door minder vee te houden de bevolkingsgroei terug gedrongen wordt. Kun je dat onderbouwen, want voor mij is dit loze onjuiste frase en komen voort uit een geloof, resp. overtuiging. In de theorie van de vegetariërs, heb je 10 kilo graan nodig om 1 kg vlees te maken, indien er 10 kilo graan overblijft krijgen meer mensen te eten en zal de bevolkingsgroei nog sneller toenemen.

Het morbide aan de zaak is dat dit soort stellingen klakkeloos worden neer geschreven.

Klakkeloos? Niet dus, zoals je ziet.

Wel dus, gewoon even tussendoor een paar argumenten gebruiken en je zou de discussie wat levendiger maken, nu poneer je enkel stellingen.

Achter socialisitische kernwoorden als rechtvaardigheid en solidariteit kan ik mij wèl scharen.

Sinds wanneer zijn dat socialistische kernwoorden, het zijn gejatte begrippen en daar maken ze goede sier mee. Alleen het socialisme staat diametraal op deze beide begrippen, jammer dat je dat nog niet in de gaten hebt.

Verder heb ik niets met roofbouwkapitalisme.

Grappig die mantra's, je hebt vele soorten van 'kapitalisme' het is slechts een economische term hoewel het soms anders lijkt Nederland voldoet niet aan het begrip, sinds privé-eigendom in deze socialistische heilstaat is te grabbel is gegooid, kun je niet met droge ogen beweren dat wij hier een kapitalistische systeem hebben. Wij hebben op zijn hoogst een gemengd systeem, afhankelijk van de humeur van de linkse politici. Maar de term ligt mij ook niet zo. Als ik denk aan al die ambtenaren die op kosten van de belastingbetaler tonnen opstrijken dan draait mijn maag zich om.

De geschiedenis staat er vol van, van wat er met roofbouwkapitalisme op deze aarde al ontwricht, verkracht en gesloopt is.

Yep, de socialisten, communisten allemaal kunnen ze het niet laten, te roven, waarbij de kruimels voor de bevolking overblijft. Ze verkrachten de waardevolle begrippen als rechtvaardigheid en solidariteit, want dat is men alleen voor de eigen groep, de 'andere' groep mag de rekening betalen.

1. Geen maatregelen willen treffen die de (eventuele) opwarming van de aarde tegengaan. Voor argumenten zie hier en hier.

Terecht, het is een volstrekte geldklopperij waar het Westen weer ter kassa wordt geroepen. Maar ook hier vertoon je een gedrag van de trouwe volgeling, voor iemand die niet met geloven te maken heeft, geloof jij wel in veel sprookjes.

2. Kernenergie willen invoeren/uitbreiden. Voor argumenten, zie hier en hier.

Waarom is dit een ondoordachte idee, vele landen hebben kernenergie en vele bouwen kernenergiecentrales bij, klaarblijkelijk leeft deze planeet op ondoordachte ideeën.

3. Blokkeren brandveiligheid stallen. Zie hier.

Over ondoordacht gesproken, dit ziet er heel doordacht uit. Waarbij ik mij afvraag waarom de PVV, is het niet zo dat de regeringspartijen niet voor stemde, aangevuld met de SGP. Dus niets ondoordacht.

De PVV wil de bio-industrie in stand houden, zie hier. Het laffe drog-excuus van Dion Graus is hier dat de Tweede Kamer niet over de bio-industrie gaat, maar Dion Graus weet natuurlijk ook donders goed dat de Tweede Kamer wel degelijk gaat over het treffen van financiële maatregelen, zoals het heffen van belasting of het onttrekken van subsidies.

Nee, ik weet dat links een sterke behoefte heeft aan het beperken van het vrije ondernemerschap. Graus heeft hierin gewoon gelijk en wat betreft subsidies om die kaart nu te trekken lijkt mij niet echt verstandig, hele linkse bedrijfstakken leven op subsidie, maar dan is het waarschijnlijk wel goed. Selectieve rechtvaardigheid en beslist geen solidariteit. Dus tot mijn spijt moet ik je vragen toch met die beroemde onderbouwing te komen, waarom dit ondoordachte ideeën zijn. Dat er andere politiek overtuigingen een rol kunnen spelen ontgaat je gewoon. Het vervelende is dat links de burger/kiezer nooit verteld wat de prijs is die we met zijn alle moeten betalen voor die linkse hobby's, dat noem ik hypocriet en absoluut niet solidair.

Maar hoe deel je dan (minder begaafde) mensen in die qua intelligentie niet van een chimpansee te onderscheiden zijn?

Ik meen me te herinneren dat je in een discussie over het denken, bewustzijn al eens eerder deze opmerking maakte. Ik zal het je sterker vertellen er was een test waar een ondoorzichtige kast met lekkernijen aan apen werd getoond om te bekijken hoe lang ze nodig hadden om de lekkernijen te vinden en dezelfde test deden ze ook bij kinderen. Beide groepen bereikte de lekkernijen en de truc was dat men dezelfde test nog eens overdeed maar dan met een doorzichtige kast. Hier gebeurde iets heel opmerkelijks de kinderen opende de kast op de manier die ze de dag ervoor gevonden hadden, terwijl er wel een kortere weg was. De apen deden dat ook op een paar na, die vonden de nieuwe kortere route. Wie gebruikt nu zijn 'verstand' en wat is de rol van het denken in het geheel. Jij vindt het de eigenschap waarin de mens zich onderscheid van het dier, met dit voorbeeld in gedachte zou je mij kunnen aangeven waarom het denken voor jou zo belangrijk is?

[vegan-revolution]

Het zijn mensen, dat jij dat relateert aan een overtuiging is jou keus, ik bedoel de mensen.

Het aandeel veganisten is ook in India gering. Vergeleken met hoe ze hier koeien behandelen is hoe ze het in India doen een verademing, maar uiteraard nog steeds bij lange na niet goed genoeg wat mij betreft.

7 keer het volume, kun je nagaan dan hebben we het niet over al die dieren zoals buffels, gnoe's en ga zomaar door, allemaal afmaken, want de mensen zullen leren dat ze geen vlees mogen eten.

Waarom zou je dieren willen afmaken? Stoppen met fokken is voldoende.

Je hebt het terloops over het terugdringen van de bevolkingsgroei ik zie dat anders. Het is jou overtuiging dat door minder vee te houden de bevolkingsgroei terug gedrongen wordt. Kun je dat onderbouwen, want voor mij is dit loze onjuiste frase en komen voort uit een geloof, resp. overtuiging. In de theorie van de vegetariërs, heb je 10 kilo graan nodig om 1 kg vlees te maken, indien er 10 kilo graan overblijft krijgen meer mensen te eten en zal de bevolkingsgroei nog sneller toenemen.

Ik snap je redenering, maar toch werkt het anders. Ik heb dat in dit topic met onderbouwing al eens uitgelegd. Ik ga dat hier niet herhalen. Kort gezegd komt het hier op neer: meer voedsel = meer welvaart = lagere bevolkingsgroei.

Achter socialisitische kernwoorden als rechtvaardigheid en solidariteit kan ik mij wèl scharen.

Sinds wanneer zijn dat socialistische kernwoorden, het zijn gejatte begrippen en daar maken ze goede sier mee. Alleen het socialisme staat diametraal op deze beide begrippen, jammer dat je dat nog niet in de gaten hebt.

Dan moet je mij maar eens uitleggen waar je dat vandaan haalt.

[Als ik denk aan al die ambtenaren die op kosten van de belastingbetaler tonnen opstrijken dan draait mijn maag zich om.

En een bankdirecteur die een gouden handdruk krijgt van 20 miljoen voor 5 jaar wanbeleid, draait daar je maag zich óók van om?

1. Geen maatregelen willen treffen die de (eventuele) opwarming van de aarde tegengaan. Voor argumenten zie hier en hier.

Terecht, het is een volstrekte geldklopperij waar het Westen weer ter kassa wordt geroepen. Maar ook hier vertoon je een gedrag van de trouwe volgeling, voor iemand die niet met geloven te maken heeft, geloof jij wel in veel sprookjes.

Het gaat erom dat zelfs als je denkt dat de opwarming van de aarde door menselijk toedoen een sprookje zou kunnen zijn dat je met die mogelijkheid nog steeds wel ernstig rekening houdt en voorzorgsmaatregelen treft. Maar steek je licht hier eens op en zie wat je er van vindt.

2. Kernenergie willen invoeren/uitbreiden. Voor argumenten, zie hier en hier.

Waarom is dit een ondoordachte idee, vele landen hebben kernenergie en vele bouwen kernenergiecentrales bij, klaarblijkelijk leeft deze planeet op ondoordachte ideeën.

Ik heb je de argumenten al gegeven. Wat gangbaar is of wat veel mensen doen is geen bewijs dat datgene wat ze doen ook voldoende doordacht is.

3. Blokkeren brandveiligheid stallen. Zie hier.

Over ondoordacht gesproken, dit ziet er heel doordacht uit. Waarbij ik mij afvraag waarom de PVV, is het niet zo dat de regeringspartijen niet voor stemde, aangevuld met de SGP. Dus niets ondoordacht.

Sorry, ik kan je hier niet volgen.

Nee, ik weet dat links een sterke behoefte heeft aan het beperken van het vrije ondernemerschap.

Volgens mij gaat het alleen maar om het beteugelen van de excessen van blind kapitalisme.

hele linkse bedrijfstakken leven op subsidie, maar dan is het waarschijnlijk wel goed.

Het ligt er maar aan wat je onder linkse bedrijfstakken verstaat. Als het bijvoorbeeld gaat om de warencontrole van wat onder leiding van ondernemers geproduceerd wordt, dan vind ik dat geen overbodige luxe. Niet alles waarvoor subsidie verstrekt wordt is in mijn ogen nuttig.

Het vervelende is dat links de burger/kiezer nooit verteld wat de prijs is die we met zijn alle moeten betalen voor die linkse hobby's, dat noem ik hypocriet en absoluut niet solidair.

Voor sommige linkse hobbies zal ik dat kunnen beamen. Dat wil echter niet zeggen dat er niet minstens zoveel te betreuren rechtse hobbies zijn.

Maar hoe deel je dan (minder begaafde) mensen in die qua intelligentie niet van een chimpansee te onderscheiden zijn?

Ik meen me te herinneren dat je in een discussie over het denken, bewustzijn al eens eerder deze opmerking maakte. Ik zal het je sterker vertellen er was een test waar een ondoorzichtige kast met lekkernijen aan apen werd getoond om te bekijken hoe lang ze nodig hadden om de lekkernijen te vinden en dezelfde test deden ze ook bij kinderen. Beide groepen bereikte de lekkernijen en de truc was dat men dezelfde test nog eens overdeed maar dan met een doorzichtige kast. Hier gebeurde iets heel opmerkelijks de kinderen opende de kast op de manier die ze de dag ervoor gevonden hadden, terwijl er wel een kortere weg was. De apen deden dat ook op een paar na, die vonden de nieuwe kortere route. Wie gebruikt nu zijn 'verstand' en wat is de rol van het denken in het geheel. Jij vindt het de eigenschap waarin de mens zich onderscheid van het dier, met dit voorbeeld in gedachte zou je mij kunnen aangeven waarom het denken voor jou zo belangrijk is?

Een kind kan slimmer zijn dan een zwakzinnige, dus daarmee is dit nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Verder is het zo dat als een (hersen)systeem voorbij een bepaalde grens gaat dit tot meer mogelijkheden kan leiden. Het gaat dus wat het denken van mensen betreft om de grotere mogelijkheden. Dat wil niet zeggen dat een (ander) dier niet kan denken, alleen is dat op een ander niveau. Een computer presteert ook meer als je er een efficientere microprocessor op aansluit. Het blijft echter een computer en wordt door die efficientere microprocessor niet ineens een "über-computer".

[sarnian]

... Het wordt wat mij betreft tijd dat die overdreven positieve aandacht voor de islam nou eindelijk eens genadeloos neergesabeld wordt. Sarnian lijkt daar vreemd genoeg anders over te denken.

Hoe kom je daar nou bij? Ik vind iedere overdreven (positieve) aandacht voor welke religie dan ook totaal overdreven en in sommige opzichten zelfs verwerpelijk. Ik ben noch voor, noch tegen enige religie. Iedereen maakt maar voor zichzelf uit wat hij/zij wil doen op dat gebied, zolang er voor iedereen de vrijheid bestaat om zonder vrees en pressie door het leven te gaan zonder religie.

Maar aandacht voor islam neersabelen? Kijk : dat vind ik nou weer erg overdreven !

[vegan-revolution]

zolang er voor iedereen de vrijheid bestaat om zonder vrees en pressie door het leven te gaan zonder religie.

Tsja, en daar zit nou juist de moeilijkheid. Het valt niet uit te sluiten dat aan bepaalde religies deze pressie onlosmakelijk verbonden is of dat het er moeilijk los van te zien is.

Maar aandacht voor islam neersabelen? Kijk : dat vind ik nou weer erg overdreven !

Verdraai mijn woorden nou niet. Ik zei:

overdreven positieve aandacht voor de islam neersabelen

[demmers]

Beste vegan-revolution,

Thor, ik begrijp niet wat er te lachen valt met een gigantische veestapel die wereldwijd verwoestende sporen nalaat. Dat lijkt me nogal morbide.

Wat een retoriek en onderbuik begrippen. Het land van de vegetariërs en veganisten Indië, behandeld de koeien in dat land erbarmelijk . De verwoestende sporen worden nagelaten door de wereldbevolking, de mens dus en niet de veestapel. Het morbide aan de zaak is dat dit soort stellingen klakkeloos worden neer geschreven.

En, nee, ik ben ook geen fan van de islam, maar ik ben ook geen fan van de PVV.

Ach, ik zie de islam en het socialisme als de twee meest gevaarlijke ideologieen in de wereld. Het meest crimineel en gewelddadig, de geschiedenis staat er vol van. Bij de PVV zitten mensen die dezelfde mening zijn toegedaan.

maar gewoon nuchter kijkend naar bepaalde in mijn ogen ondoordachte ideeëen die bij de PVV heersen.

Over welke ideeën heb je het hier, en indien mogelijk graag met de reden waarom jij denkt dat ze ondoordacht zijn.

Mensen vertonen overeenkomsten met dieren en zeker met andere zoogdieren. Was je dat nog niet opgevallen, Thor?

Mensen vertonen ook overeenkomsten met water we bestaan uit minimaal 65% water. Maar overeenkomsten hebben staat toch niet gelijk aan hetzelfde zijn?

Ik blijf bij mijn standpunt dat allerlei hoogdravende en vooringenomen waandenkbeelden al tot heel wat leed en ellende hebben geleid.

Pffffft je hebt gelijk die socialisten hebben al heel wat aan hun kerfstok, met al die vooringenomen waandenkbeelden.

" geen moskee maar carnaval".... ja, inderdaad Thor....je hebt helemaal gelijk jongen....mensen die dit soort teksten uitkraamen tillen Nederland naar een "hoger" niveau....
En ik ben het helemaal eens met Geert! " Geef Limburg vooral terug aan de Limburgers! Ik kan haast niet wachten tot de afscheiding Limburg....laten we per direct maar gelijk stoppen met het pompen van subsidiegelden richting Limburg. En ik denk als we flink ons best doen dan moet het toch mogelijk zijn om misschien wel vanaf volgend jaar al.....
Of misschien een jaar later.....Limburg haar onafhankelijkheid te geven.
Prima! Geef die Wilders ook direct een trap onder ze hol richting die "nieuwe staat" Ik ben helemaal voor!
Oprotten naar je eigen land!

En Thor....wat is er mis met sociaal zijn en denken? Inderdaad brrrrr! HEEEL GEVAARLIJK!
Nee dan is het "socialisme de PvV" heeeeeeeeeeeeeeel anders natuurlijk.....
Dombo!

[demmers]

Gelukkig heb ik op de PVV gestemd en ik heb het vreselijk gevonden dat de pvdallochtonen niet meer hebben verloren.
Het linkse gehalte op dit forum is wel erg zichtbaar, en ook het decadente partij van de dieren heeft hier zelfs aanhangers. Ik moest er wel om lachen, want nu begrijp ik waarom mensen hier vinden dat mensen ook gewoon dieren zijn.

Dat wij heel veel op dieren lijken bewijs jij wel....als mensaap kun je toch prima schrijven!
Knap hoor!

[demmers]

zolang er voor iedereen de vrijheid bestaat om zonder vrees en pressie door het leven te gaan zonder religie.

Tsja, en daar zit nou juist de moeilijkheid. Het valt niet uit te sluiten dat aan bepaalde religies deze pressie onlosmakelijk verbonden is of dat het er moeilijk los van te zien is.

Maar aandacht voor islam neersabelen? Kijk : dat vind ik nou weer erg overdreven !

Verdraai mijn woorden nou niet. Ik zei:

overdreven positieve aandacht voor de islam neersabelen

En wat is het "geloof" dan van de PvV??!
Wat is DAT voor stroming?!
Als ik al die randdebielen en zwakzinnige in die zaaltjes zie staan en bijna "klaar" komen als hun "God" binnen stapt....dat lijkt toch verdacht veel op een religie of een ideologie....
Geert de messias!