Heeft het leven zin?

[Joe Hn]

Zin is er niet, zin kun je maken.

"Het leven" heeft zin,
anders zou het er niet zijn.

[Maverick]

In zekere zin is het inderdaad zelfbedrog. Wat de praktijk betreft is de vraagstelling: "Heeft het leven zin" een onzinnig vraag. Mensen kunnen wel proberen om dat een filosofisch antwoord te geven maar dat belet niet dat om het even wat voor antwoord je denkt te hebben, op het moment je een groot verlies ervaart, zoals het overlijden van je kind, het leven op dat moment helemaal geen zin meer voor je heeft. Zelfs diepgelovige mensen die altijd beweren dat hun geloof voor de zingeving van hun leven zorgt, ervaren op dat moment een enorme zinloosheid.

In die situaties zeg ik haast altijd tegen mensen: toen ik in de ellende zat, hield ik me vast aan de gedachte dat ik ooit weer het leven als zinvol zou gaan ervaren.

In tijden dat het leven zinloos aanvoelt, heb je veel dorst ( drank en lol )- dat kan een voordeel zijn , zo maak je toch iets van de tijd dat je er toch geen zin in hebt - maar dat zeg ik nooit tegen mensen in een akelige situatie!

Het ervaren van zinoosheid betekend niet dat het leven in zijn algemeen zinloos is.

Deze vraag speelt al erg lang rond in de filosofie en is onbeantwoord voor zover ik weet. De vraag onzinnig noemen is dus een conclusie die ik niet kan delen.

[Digit]

Maverick,

"Waarover men spreken kan, kan men ook helder spreken,
waarover men niet spreken kan, moet men zwijgen"

Ludwig Wittgenschtein.

Ik verkas wel naar Maverickvrije topics. Jouw niveau ligt mij niet !

Digit

[axxyanus]

Deze vraag speelt al erg lang rond in de filosofie en is onbeantwoord voor zover ik weet. De vraag onzinnig noemen is dus een conclusie die ik niet kan delen.

Onzinnige vragen zullen steeds onbeantwoord blijven. Dus hoe langer een vraag onbeantwoord blijft hoe meer dat een aanwijzing is dat het om een onzinnige vraag gaat.

[Deseo!]

Onzinnige vragen zullen steeds onbeantwoord blijven. Dus hoe langer een vraag onbeantwoord blijft hoe meer dat een aanwijzing is dat het om een onzinnige vraag gaat.

Dergelijke vragen (Heeft het leven zin?) zijn ook niet algemeen benaderbaar, inderdaad kan je dan een dergelijke vraag als onzinnig bestempelen.
Dat Maverick over ditjes en datjes praat, prima. Dat 'filosoferen (filosofie)' zijn voorkeur heeft, ook prima. Alleen bedenk wel dat filosofie een waardevolle bijdrage kan leveren, maar om een zinvol leven te leiden moeten we meer zijn dan alleen filosofen.

Geen enkel boek, geen enkele ideologie is voldoende om een antwoord te geven op de vraag "Heeft het leven zin?". Het kan alleen een kader bieden waarbinnen een afzonderlijk individu zijn leven zo kan inrichten dat het voor hem of haar de moeite waard is.

[Jagang]

Een vraag als "Heeft het leven zin?", vind ik een verkeerde vraag.
"Het" leven heeft namelijk geen zin.
Hooguit vind je dat je eigen leven zin heeft.

De correcte vraag is m.i. dan ook: "Heeft jouw leven zin?"
Of: "Wat geeft jouw leven zin?"

[Bibelebons]

Bibelebons,

Jouw reactie is zo juist als ze maar kan zijn !

Morosofie is de kunst om iets eenvoudigs in dusdanige nevelen te hullen dat het spiritueel of diepzinning lijkt ! En ik ken al iemand die zijn doctoraat "summa cum laude" in de morosofie verdient !

Groetjes,

Digit

Daarvoor dank! Ik wachtte al met angst en beven op het: Rot op Bibelebons!

[Ali]

Een vraag als "Heeft het leven zin?", vind ik een verkeerde vraag.
"Het" leven heeft namelijk geen zin.
Hooguit vind je dat je eigen leven zin heeft.

De correcte vraag is m.i. dan ook: "Heeft jouw leven zin?"
Of: "Wat geeft jouw leven zin?"

Een levenloos en voor eeuwig van bewustzijn verstoken heelal waarin hemellichamen doelloos rondwentelen, dat zou ik pas zinloos vinden.

[Jagang]

Een vraag als "Heeft het leven zin?", vind ik een verkeerde vraag.
"Het" leven heeft namelijk geen zin.
Hooguit vind je dat je eigen leven zin heeft.

De correcte vraag is m.i. dan ook: "Heeft jouw leven zin?"
Of: "Wat geeft jouw leven zin?"

Een levenloos en voor eeuwig van bewustzijn verstoken heelal waarin hemellichamen doelloos rondwentelen, dat zou ik pas zinloos vinden.

Maar zo is het heelal toch ook gewoon, los van onze kleine enclave? (En wellicht een paar andere, maar dat is vooralsnog afwachten)

En waarom koppel je bewustzijn aan zin?
Wat heeft het één met het ander te maken?

[Ali]

Een vraag als "Heeft het leven zin?", vind ik een verkeerde vraag.
"Het" leven heeft namelijk geen zin.
Hooguit vind je dat je eigen leven zin heeft.

De correcte vraag is m.i. dan ook: "Heeft jouw leven zin?"
Of: "Wat geeft jouw leven zin?"

Een levenloos en voor eeuwig van bewustzijn verstoken heelal waarin hemellichamen doelloos rondwentelen, dat zou ik pas zinloos vinden.

Maar zo is het heelal toch ook gewoon, los van onze kleine enclave? (En wellicht een paar andere, maar dat is vooralsnog afwachten)

En waarom koppel je bewustzijn aan zin?
Wat heeft het één met het ander te maken?

Hoho, zo kan ik het ook, ons heelal is niet verstoken van leven en bewustzijn.

Zonder bewustzijn kan de vraag naar zin überhaupt niet gesteld worden.
Het is minstens zinvol de vraag te stellen.

[Kevin]

Fijn dat er ook even op mijn vorige post werd ingegaan kennelijk was het niet van voldoende kwaliteit... Sorry daarvoor!

Verder wel leuke discussie maar heb verder weinig nieuwe inbreng.

Groet,

[Jagang]

Hoho, zo kan ik het ook, ons heelal is niet verstoken van leven en bewustzijn.

Zonder bewustzijn kan de vraag naar zin überhaupt niet gesteld worden.
Het is minstens zinvol de vraag te stellen.

Dus in feite ben je het met me eens dat bewustzijn zijn eigen "zin" (en vragen) creëert?
Daarmee is die "zin" dus geen objectief feit, maar slechts een persoonlijke ervaring.

De "zin" bestaat dus niet buiten het subjectieve domein.
Daarmee komen we tussen de oren terecht, en dat ziet er bij iedereen weer anders uit.

[Kitty]

Ik ben het dan ook niet met Kitty eens, hoewel het gewoon om een IMO ongelukkige woordkeuze zou kunnen gaan i.p.v. een meningsverschil ten gronde. Mensen kennen geen zin/betekenis toe, als wel dat ze zin/betekenis ervaren.

Wat ik bedoel is dat de zin van het leven geheel een subjectieve beoordeling is en dan ook nog een momentopname op het moment dat jij het zinnig vindt. Dus inderdaad kan het omslaan in zinloosheid in je gevoel zogauw de omstandigheden daartoe leiden. Er bestaat dus geen objectieve zin van het leven.

[Ali]

Hoho, zo kan ik het ook, ons heelal is niet verstoken van leven en bewustzijn.

Zonder bewustzijn kan de vraag naar zin überhaupt niet gesteld worden.
Het is minstens zinvol de vraag te stellen.

Dus in feite ben je het met me eens dat bewustzijn zijn eigen "zin" (en vragen) creëert?
Daarmee is die "zin" dus geen objectief feit, maar slechts een persoonlijke ervaring.

Slechts???

De "zin" bestaat dus niet buiten het subjectieve domein.
Daarmee komen we tussen de oren terecht, en dat ziet er bij iedereen weer anders uit.

So what?

Bewustzijn is het enige wat telt. Je ontkomt er niet aan.

[Jagang]

So what?

Bewustzijn is het enige wat telt. Je ontkomt er niet aan.

Allemaal leuk en aardig, maar het leven heeft objectief gezien geen zin.
Dat er bewustzijn nodig is om vragen omtrent zingeving te stellen, doet daar niets aan af.

Er is ook bewustzijn voor nodig om je af te vragen wat een vierhoekige cirkel is, maar dat betekent nog niet dat de vraag zinvol is, of dat er een zinvol antwoord mogelijk is.