Fundamentalistische Christenen willen overheersen

Christendom en Judaïsme, contradicties in de bijbel, de ethiek van de bijbel etc..

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
PietV.
Erelid
Berichten: 14510
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Bericht door PietV. »

skeptic schreef:
Dit soort ervaring heb ik ook meerdere keren gehad, als ze je niet kunnen overtuigen met hun retoriek, worden ze boos.en vallen ze je persoonlijk aan, in plaats van inhoudelijk te reageren.
Inhoudelijk reageren betekent dat je jezelf blootstelt en daadwerkelijk ingaat op de kritiek van de betrokkene. En dan kom je terecht bij de vraag of daar ruimte voor is, op een christelijk forum. In de statuten van de meeste reli-fora staat dat de discussie-onderwerpen moeten dienen ter geloofsopbouw. Een aantal macho-christenen (o.a. moderators) bewaken dit doel. Het is tenslotte ook een propaganda-middel (of evangelisatiemedium). De IP-ban ligt dan voor de hand. Dus kan het plotsklaps gebeuren, dat je gepakt wordt op het gebruik van teveel smileys of het off-topic posten om een flauwe opmerking van 1 van deze lieden, met gelijke munt terug te betalen.
Middeleeuwse toestanden. Nu, ga ik ook off-topic. Een reden om mij van dit forum te verwijderen?? Dit is dus de realiteit. Er bestaat natuurlijk altijd een beetje ruimte voor leuke naieve atheistische speelballetjes. Want dan kan men laten zien dat de cursussen "vissersjargon" een functie hebben. Echter mensen die de discussie naar zich toe trekken, die moeten verdwijnen en het liefst zo snel mogelijk.

En nu ga ik echt terug naar de beginvraag!! Veel christenen zien de wereld in zwart-wit termen. Beetje Bush-achtig. Hun geloof verdient suprematie. Want het is het beste wat zij kennen. En zo worden ze ook opgevoed. En deze gedachte wordt intern versterkt tijdens diverse bijeenkomsten. . Tel daarbij op dat evangelisatie kan leiden tot een hogere positie op de religieuze apenrots en men gaat ervoor.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Gebruikersavatar
lanier
Superposter
Berichten: 6824
Lid geworden op: 14 sep 2004 23:20

Bericht door lanier »

Politiek en geloof gaan wat mij betreft niet samen in onze samenleving. Iedereen is vrij om te geloven in welke religie dan ook of helemaal niet te geloven. Om een bepaald standpunt vanuit welke religie dan ook op te dringen aan het gehele volk is ronduit flauwekul. Het is de taak van de overige politieke partijen om daarover te waken. Waarschijnlijk willen ze een bepaald statement neerzetten, een maatschappelijke discussie op gang brengen of zieltjes winnen. Mij boeit het niet. Motiveer de bevolking met goede statements en argumenten en kom niet aan met verwerpelijke ideeen die 2000 jaar geleden geopperd zijn. Vooruitgang in de samenleving zou ook vooruitgang in religie moeten zijn. Jammer dat die Veluwse boeren op sandalen dit nog niet snappen.
Gebruikersavatar
PietV.
Erelid
Berichten: 14510
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Bericht door PietV. »

lanier schreef:Politiek en geloof gaan wat mij betreft niet samen in onze samenleving. Iedereen is vrij om te geloven in welke religie dan ook of helemaal niet te geloven. Om een bepaald standpunt vanuit welke religie dan ook op te dringen aan het gehele volk is ronduit flauwekul. Het is de taak van de overige politieke partijen om daarover te waken. Waarschijnlijk willen ze een bepaald statement neerzetten, een maatschappelijke discussie op gang brengen of zieltjes winnen. Mij boeit het niet. Motiveer de bevolking met goede statements en argumenten en kom niet aan met verwerpelijke ideeen die 2000 jaar geleden geopperd zijn. Vooruitgang in de samenleving zou ook vooruitgang in religie moeten zijn. Jammer dat die Veluwse boeren op sandalen dit nog niet snappen.
Het zijn niet de Veluwse boertjes op sandalen die rammelen aan de seculiere porseleinen kast. Vaak leven deze mensen ingetogen en gaan op in hun eigen orthodoxe wereld. Hun berichten lezen ze in de "waarheidsvriend" of "bannier". En moeder vermaakt zich met de "terdege" of "gezinsgids" . Nee, het zijn de kameleon-fundamentalisten van de EO en aanverwante organisaties. Mensen die graag en veelvuldig hun standpunten uiteenzetten op diverse plaatsen. Die doen aan straatevangelisatie en miljoenen euro's uitgeven aan reclame om hun gedachtengoed te verspreiden. Op prime-time (NOVA, Knevel) gasten uitnodigen die hun kunnen bekoren en hetzelfde gedachtengoed onderbouwen. Journalistieke objectiviteit is hun vreemd.
Sport is slechts een item als een badmintonster al biddend haar service begint. Er wordt pas geschaatst als de marathon-crack besluit om niet meer op zondag het ijs op te gaan. En voetbal is pas leuk als er een voetballer is, die zijdelings aan evangelisatie doet. En wie interesseert zich voor het weerbericht. Nee, die interesse is er alleen als de presentator elk natuurverschijnsel ziet als ingrijpen van bovenaf. Wat dat betreft waren de Grieken (Zeus), Germanen (Donar) ook al vooruitstrevend om het onweer met hamerslagen en bokkenwagens te verklaren.
Zolang er mensen in Nederland rondlopen die natuurfilms (Attenborough) censureren om het woord evolutie te kunnen negereren en van miljoenen/miljarden naar duizenden jaren gaan, kunnen we alleen maar blijven oppassen!!!!
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Gebruikersavatar
Enigma
Forum fan
Berichten: 424
Lid geworden op: 03 dec 2003 03:06
Locatie: Amsterdam

Bericht door Enigma »

En nu ga ik echt terug naar de beginvraag!! Veel christenen zien de wereld in zwart-wit termen. Beetje Bush-achtig. Hun geloof verdient suprematie. Want het is het beste wat zij kennen. En zo worden ze ook opgevoed. En deze gedachte wordt intern versterkt tijdens diverse bijeenkomsten. . Tel daarbij op dat evangelisatie kan leiden tot een hogere positie op de religieuze apenrots en men gaat ervoor.
Allereerst mijn dank voor de omschrijving "de religieuse aperots", die onthoud ik goed want die komt vast nog eens van pas :wink:

Volgens mij is het probleem met funda's ongeacht van welke religie of overtuiging, want socialistische funda's zijn net zo beperkt, en ik quote mezelf even;
Ik ben dus geen fundamentalist omdat fundamentalisten starre, dogmatische mensen zijn die zichzelf beperken door het opzetten van oogkleppen en borden voor hun kop of door simpelweg hun kop in het zand te steken om zo de werkelijheid die ze onwelgevallig is niet te hoeven zien. De fundamentalist is iemand die in mijn ogen de mens en zijn vermogen te zien wie hij/zij werkelijk (tot in de kern) is schromelijk overschat. De fundamentalist gaat uit van het basisprincipe dat hij/zij "het" beter weet dan de anderen terwijl hij/zij meestal bedroefend weinig inzicht heeft in de eigen geest meent hij/zij wel de geest die zoveel groter nog is dan de eigen geest te kunnen doorgronden en te verstaan, ik noem dat hoogmoed maar ook zelfverloochening. De fundamentalist weigerd in te zien dat het mogelijk is dat hij/zij volkomen onjuiste waarheden verkondigd en geloofd. Zij zijn mensen van de angst zoals ik eerder al betoogde en bezweren die angst met "zekerheden" die daarom onaantastbaar moeten zijn en blijven omdat zij zonder deze (schijn) zekerheden het leven niet aan kunnen.
Maar als we hier het bij de ggggristenen houden (en ik ben zelf christen dus het eerste is niet aardig bedoeld) dan vind ik de charismatsiche, evangelische wedergeborenen toch echt een beetje eng ook. Die uit de USA overgewaaide hysterische geloofsbeleving met de zgn prosperity outreach, het gericht zijn op zichzelf en daarbijalles wat buiten deze stroming valt te verketteren want alles is van de duivel ook al zeggen ze dat niet meteen is dat wel wat er achter hun gelukzalige vriendelijkheid schuilgaat. Zij hebben volgens mij al veel meer invoed op deze maatschappij dan de veel rustiger zwarte kousenkerkgangers ook al omdat zij actief ronselen en zij een boodschap/aanbod hebben die even simpel als magisch is en dus velen aanspreektbnl "kom bij ons en alles zal beter worden".
Je zult genezen als je je maar aan de regels houd,
je zal rijk worden als je je maar aan de regels houd,
je zult de liefde vinden als je je maar aan de reges houd.
je zult gelukkig zijn als je je maar aander regels houd etcetrea.

Daarnaast bieden ze een heerlijke uitweg van de persoonlijke verantwoordelijkheid omdat àlles van buiten jezelf komt ben je nooit meer aansprakelijkvoor wat je wel of niet doet. Alles wat je doet wat niet deugt is je ingefluisterd door de duivel, of een demon heeft je verleid, of een geest van........heeft bezit van je genomen, in ieder geval jij deed het niet. Alles wat goed is komt van God en dan met name de Heilige Geest die in jou woont zoals zij dat zeggen dus word je geleid door die HG dan kan je niets fout doen, dan is alles wat je zegt een waarheid van God dus niet aan discussie onderhevig. Wie geleid word door de HG is dus niet verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn daden omdat hij het niet zelf doet maar de HG in jou en een ieder die zich dan beledigd, gekwets of wat dan ook voelt door jouw gedrag is een..................ongelovige, niet ware gelovige of anderzins deugen die dan niet.

Vandaar ook dat je op dat soort fora niet kritisch kan en mag zijn zonder dat je er heel snel afgeknikkerd word, ik heb het op Plexat nog lang volgehouden maar ja als de mod's stiekum de pb's gaan lezen tussen mij en een eveneens andersdenkende dan komen ze dus dingen tegen die niet voor hun ogen bedoeld zijn en ongecensureerde meningen bevatten die ook over henzelf gaan. In mijn geval werd ik er dus afgegooid niet door mijn gedrag of uitlatingen op het forum maar vanwege wat mjin prive gedachtes waren. :evil: Maar ja zij zijn natuurlijk niet in staat in te zien hoe on-gggggggrrrristelijk hun gedrag dan is :roll:

Je moet er niet aan denken dat zulke mensen die extreem last van tunnelvisie hebben meer invloed krijgen in ons land, die zijn al heftig tegen geboortebeperking en iedere vorm van voorbehoedsmiddelen, laat staan dat je nog een juffrouw in bikini kan en mag aanschouwen, voor je het weet gaan we dan in burka's de Noordzee in om te pootjebaden. :shock:

groetjes Enigma
Geen mens is intelligent genoeg om de eigen domheid te begrijpen.
Plaats reactie