SGP krijgt toch subsidie

[fbs33]

Vreemde uitspraak van die rechter.
Een kroeg waar alleen blanken naar binnen mogen, is dus geen discriminatie?
Een supermarkt of bioscoop voor alleen blanken, is geen discriminatie?

Volgens die rechter dus niet. Want er zijn immers genoeg andere kroegen, bioscopen en supermarkten.

Als er nét zo'n mooie bioscoop naaststaat met precies dezelfde films, en alleen toegangelijk voor 'zwarten' ?
(ik heb de term 'zwarten' gebruikt náást de [gewassen] varkenskleur die 'blanken' bezitten
De woorden 'kleurling/gekleurde' kwamen niet in aanmerking, omdat 'blanken'dus óók gekleurd zijn, en aanspraak kunnen maken op kleurling of gekleurde te zijn!

'Blank' als aanduiding voor een bepaalde groep mensen te gebruiken, is een degeneratie voor het woord 'blank' omdat het 'schoon/helder/rein, onbesmet en soms 'edel' betekent!
En hoeveel mensen uit de groep der 'blanken' kunnen met recht aanspraak maken op dat 'schone-edele'? Zouden er niet net zoveel 'zwarten' zijn die daar aanspraak op zouden kunnen maken?

[Socratoteles]

Zoals ik eerder heb betoogd, ben ik van mening dat iedere politieke partij die wordt toegelaten tot het democratisch kiesstelsel en haar overtuigingen mag verdedigen in Den Haag - en de SGP heeft met het aantal zetels dat ze ieder jaar weer krijgt zeker democratisch bestaansrecht - volgens hetzelfde principe moet worden behandeld. Als de SGP zo vreselijk discrimineerd, laat de partij dan verboden worden of van de kieslijst gehaald worden zolang dit punt in haar statuten staat.

[els]

Een politieke partij toestaan de grondrechten te ondermijnen op grond van de redenering dat vrouwen best naar een andere partij kunnen uitwijken is natuurlijk een standpunt dat getuigt van een beperkt denkvermogen.

Werkelijke keuze zonder discriminatie is het pas als de SGP geen discriminerende regels opstelt, maar de vrouwen uit eigen keuze laat bepalen of ze geen bestuursfuncties willen uitoefenen. Verbieden is niet hetzelfde als 'een keuze geven', dat lijkt mijn nogal simpel.

Vrouwen uitsluiten en zeggen dat ze maar naar anderen moeten uitwijken die niet discrimineren is gewoon discriminatie en dus onwettelijk.

[fbs33]

De SGP is een 'rechtlijnige' partij wiens directieven rechtstreeks uit de bijbel die door god gedicteerd is, komen! Zowel de mannen als de vrouwen zijn daar onderhorig aan.
Dat de mannen een streepje vóórhebben op de vrouwen bij god, is iets waar die SGP-mannen niets aan kunnen verhelpen zonder hun god te loochenen!
De vrouwen die hún waarheid, gelijk de mannen uit diezelfde bijbel halen, bejubelen god's wijsheid om hen, behalve betalen voor hun lidmaatschap, verder niets toe te staan.
God weet immers als de beste dat vrouwen alleen geschikt zijn om (mag je zelf invullen, Els ) Met deze redenatie is het hele zaakje weer dáár waar het hoort, "Op god's brede schouders! (En wee de rechter die er mogelijk wat Verlichtingsideeën doorheen wil weven in zijn vonnis!)
Ook moet die rechter aan precedentswerking denken indien mogelijk sjaaltjes of boerka's/boekini's dragende vrouwen voor zijn balie komen te staan!
Met een El Moemni die stiekem door een kier in de gordijnen de rechtszaal in loert!

[lanier]

De Raad van State bestaat niet uit rechters of juristen, maar uit ex-politici die ook wel eens voor rechtertje willen spelen. Er zitten met name CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers in, samen met een paar mensen uit D66.

De officiële voorzitter is de Koningin, maar de leiding is in handen van vice-voorzitter Herman Tjeenk Willink en hij is van de PVDA.

[fbs33]

De Raad van State bestaat niet uit rechters of juristen, maar uit ex-politici die ook wel eens voor rechtertje willen spelen. Er zitten met name CDA'ers, PvdA'ers en VVD'ers in, samen met een paar mensen uit D66.

De officiële voorzitter is de Koningin, maar de leiding is in handen van vice-voorzitter Herman Tjeenk Willink en hij is van de PVDA.

Naar welke kerk sjouwt deze PvdAer?

[lanier]

De vader van Herman Tjeenk Willink was predikant van de Doopsgezinde Kerk.

[Bookie]

In deze wel een ludieke actie:

http://opmerkelijk.nieuws.nl/490937/Roo ... ocialisten

[Sebastiaan]

Vrouwen uitsluiten en zeggen dat ze maar naar anderen moeten uitwijken die niet discrimineren is gewoon discriminatie en dus onwettelijk.

nog niet zo lang geleden wat dit de reden waarom de SGP in het verleden geen subsidie kreeg

Vrouwenstandpunt kost SGP subsidie

AMSTERDAM - De Nederlandse overheid mag de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) geen subsidie meer geven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald. De partij laat geen vrouwen als volwaardig lid toe en dat is in strijd met het Vrouwenverdrag

De rechtbank herinnert eraan dat de Nederlandse regering eind jaren tachtig het Vrouwenverdrag heeft geratificeerd. "Daarmee heeft Nederland zich verplicht passende maatregelen te nemen om discriminatie van vrouwen in het politieke en openbare leven uit te bannen. Nederland is de verplichtingen uit dit verdrag niet nagekomen. De overheid heeft niets ondernomen om aan de discriminatie van vrouwen door de SGP een einde te maken, maar heeft zelfs de SGP ondersteund door middel van het verlenen van subsidie", stelt de rechtbank.

[lanier]

Vandaag in het nieuws:

Plasterk veroordeelt vrouwenstandpunt SGP

Minister Ronald Plasterk (Emancipatie) vindt het ,,van de ratten besnuffeld dat de SGP geen vrouwen in bestuurlijke functies wil''. De minister zegt dat deze week in een interview met de Gay Krant.
Twee weken geleden besliste de Raad van State nog dat minister Guusje ter Horst de SGP alsnog subsidie moet geven.

De rechtbank in Den Haag had eerder juist bepaald dat de SGP geen subsidie meer mocht krijgen van de overheid omdat de partij weigerde vrouwen toe te laten als lid en het voor hen onmogelijk maakte en nog steeds maakt om gekozen te worden in bestuursfuncties.

Acceptatie
Plasterk spreekt in de Gay Krant over de acceptatie van mensen die anders zijn en anders kunnen denken. Hij noemt de ChristenUnie als partij die nog niet klaar is met het bepalen van een houding tegenover homoseksuelen.

De partij heeft een commissie ingesteld die moet bekijken in hoeverre een bepaalde manier van leven verenigbaar is met de uitgangspunten van de ChristenUnie.

Discriminatie
Op de vraag of Plasterk op zijn beurt dan ook de opvattingen van andersdenkenden als orthodoxe christenen voor lief moet nemen, antwoordt hij dat discriminatie altijd uit den boze is. Hij verwijst daarbij naar de SGP. ,,In mijn ogen moet je een totale streep zetten als het om discriminatie gaat, daar kan geen discussie over zijn!''

Over de kwestie van trouwambtenaren die geen homo's willen trouwen zegt Plasterk dat dit alleen mogelijk moet zijn voor ambtenaren die al voor de invoering van het homohuwelijk in functie waren.

In het regeerakkoord staat dat ambtenaren met bezwaren geen homo's hoeven te huwen. Overigens vindt de minister dat homo's zich maar beter niet kunnen laten trouwen door een ambtenaar die daar helemaal geen zin in heeft.


Zie: http://planet.nl/planet/show/id=62967/c ... /sc=37ae99

[fbs33]

De uitspraken van 'Plasterk' zijn ongenuanceerd! De rangorde in de grondwet (art 1) is ongenuanceerd (oa de homosexuele leraar op de orthodox-christelijke school als topje v.d. ijsberg aan nuances)
Het heeft te maken met cognitieve dissonantie v.d. beoordelende persoon welke 'nuances worden onderlijnd, en welke niet!
De wereld zit vol met discriminatie (ongelijke beloningen voor mensen met verschillende opleidingsniveaux bv. is als het ongenuanceerd wordt teruggebracht naar het 'beginsel', pure discriminatie!
'Eer', 'Aanzien' waar een doorkruisende passant voor uit de weg geschopt wordt, enz enz.
Waar ik overigens de goede intenties van Plasterk niet over het hoofd zie!

[The Prophet]

De wereld zit vol met discriminatie (ongelijke beloningen voor mensen met verschillende opleidingsniveaux bv. is als het ongenuanceerd wordt teruggebracht naar het 'beginsel', pure discriminatie!

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

Jij gebruikt een ruimere betekenis van discriminatie dan gebruikelijk is, en waarschijnlijk bedoelde Plasterk die gangbare betekenis. Je past dus een drogredenering toe.

Ik vind het trouwens uitstekend dat Plasterk zich eindelijk eens uitspreekt. Sinds hij minister is, houdt hij zich aardig stil.

[fbs33]

De wereld zit vol met discriminatie (ongelijke beloningen voor mensen met verschillende opleidingsniveaux bv. is als het ongenuanceerd wordt teruggebracht naar het 'beginsel', pure discriminatie!

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

Jij gebruikt een ruimere betekenis van discriminatie dan gebruikelijk is, en waarschijnlijk bedoelde Plasterk die gangbare betekenis. Je past dus een drogredenering toe.

Ik vind het trouwens uitstekend dat Plasterk zich eindelijk eens uitspreekt. Sinds hij minister is, houdt hij zich aardig stil.

v. Dale spreekt zich niet uit over het woord 'bepaalde' en ook het begrip 'ongeoorloofd' is niet voorzien van 'nadere' aanduidingen daarover (kan ook niet want dan is er een toevoeging ter dikte van een bijbel (of zo) nodig)
Mijn redenatie is géén drogredenatie, getuige de verschillende uitspraken v.d. raad en diev.d. rechter. (El Moemni als volgend voorbeeld ter onderlijning dat het 'simpele,rechtlijnige' zich verliest in de breedte die ik memoreerde!
Waardering vanuit het simpele menszijn? Waardering vanuit zijn (discutabele!) prestaties? Een mengvorm van e.e.a.?
Overigens vind ik het óók prima dat Plasterk zich eens uitspreekt!
Hij zou dat méér moeten doen (bv. met die islam-dhimmie-idiotie m.b.t. gynaecologe dan wel gynaecoloog dat de dhimmie-patient in gestegen zorgpremie terugvindt ipv de echtgenoot de tent uit te schoppen!
Want als je het over discriminatie hebt (maar dan van de man/gynaecoloog?)
Waar blijft Plasterk dan???

[lanier]

Het verhaaltje is nog niet over en uit:

Vrouwen discrimineren in politiek werk mag niet
BRUSSEL (ANP) - Vrouwen en homo's mogen niet uitgesloten worden van politieke ambten als die beschouwd worden als werk. Europees Commissaris Vladimir Spidla (Sociale Zaken) heeft dat geantwoord op vragen van Europarlementslid Sophie in 't Veld (D66).

Hij baseert zich op een Europese richtlijn tegen discriminatie op het werk. De D66'ster doelde met haar vragen specifiek op de SGP en ChristenUnie. De SGP laat geen vrouwen toe op verkiesbare plaatsen. De ChristenUnie onderzoekt momenteel of homo's de partij kunnen vertegenwoordigen.

In 't Veld reageerde donderdag zeer tevreden met het antwoord: ,,Politieke ambten zijn gewoon werk. De Europese Commissie kan dus een procedure tegen Nederland beginnen als de staat zelf onvoldoende optreedt.''

De SGP stelde in december cassatie in tegen een arrest van het Haagse gerechtshof dat de Staat verplicht op te treden tegen vrouwendiscriminatie bij de Staatkundig Gereformeerde Partij.

Zie: http://planet.nl/planet/show/id=62967/c ... /sc=3da02f

[Plons]

]Vandaag in het nieuws:

Plasterk veroordeelt vrouwenstandpunt SGP

Minister Ronald Plasterk (Emancipatie) vindt het ,,van de ratten besnuffeld dat de SGP geen vrouwen in bestuurlijke functies wil''.

Dat is een ding....

Twee weken geleden besliste de Raad van State nog dat minister Guusje ter Horst de SGP alsnog subsidie moet geven.

maar dit is wat anders ! Dat de SGP onder het mom van hun geloofje vrouwen (in hun clubje) willen discrimineren moeten ze natuurlijk zelf weten, maar dat het ook nog eens door de RAAD VAN STATE wordt goedgekeurd, vind ik zeer verwerpelijk.
Een goedkeurig geven (subsidie) voor het vrijllijk handelen naar je mening wanneer het in strijd is met de huidige wet.......... dan is die hele "raad van state" van de ratten besnuffeld !!