Ik weet niet in hoeverre jullie met de wetenschappelijke discussie wensen mee te gaan.
Veel info is in het duits,engels,en zeer biochemisch.
Algemenere makkelijk leesbare info onder http://www.mentalpsychologie-netz.de/in ... ingen.php4
De info die ik onder andere betrek in het ontgiftingsverhaal stamt uit onder andere een van deze ingewikkelde onderzoeksartikelen: http://www.ingentaconnect.com/content/b ... 2/art00003
Voor de echte bijters valt er nu heel wat te lezen. Als onze bijna chemisch bioloog interesse heeft zal hij het belang van dit soort onderzoeken in kunnen schatten en wat voor zeer belangrijke en interessante info ze bevatten.Maar ik hoop niet dat ik mensen ga verliezen,daarom heb ik het tot nu toe eenvoudiger gehouden maar klaarblijkelijk neemt daar niemand genoegen mee.... ok,,echter niet iedereen is hiermee vertrouwd.
Deze informatie heeft bij mijn inzien het potentiaal bepaalde alternatieve geneeswijzen absoluut gelijk te geven.
En lees toch alsjeblieft het wetenschappelijk werk van prof. dr de Merleir uit Belgie....
Beste Sararje,over het Gilbertsyndroom en voorkomen zijn verschillende meningen wat betreft voorkomen,dit is afhankelijk welke bevolkingsgroeppen we bekijken.Er bestaan zelfs ondervormen. Artsen en wetenschap hebben hieraan weinig interesse,ik zie dit anders,het verklaart bijwerkingen en waarom bepaalde ziekten optreden. Mensen met Gilbert Syndroom hebben een voordeel,ze krijgen vrijwel geen hartklachten of hersenbloedingen,hebben daarentegen een verhoogde kans kanker te krijgen. Als je weet welke gifstoffen UGT metaboliseert kun je dit risiko significant verkleinen.
Maar het is interessant dat dit syndroom wat vele vragen beantwoorden kan zo weinig bekend is in de geneeskunst,ook wat betreft zijn wisselwerking met medicijnen
Is de reguliere medische wetenschap corrupt?
Moderator: Moderators
-
niels
Ik hoor helaas niet zoveel van de mensen die roepen om bewijzen.
In het kort komt het daarop neer dat in dit voorbeeld verschillen in UDP-glucuronosyltransferase(een ontgiftingsenzym voor vele stoffen zelfs hormonen) de aanleg voor bijv. kanker kunnen bepalen.
Ook het ontgiften van vele medicijnen is door dit enzym geregeld.Zo ontgift dus een ieder anders,sneller minder snel enz. enz.In de lever vinden veel van deze reakties plaats,er zijn twee leverfasen waarin ontgift wordt. Daarom is het ook onzin dat medicijnen voor alle personen hetzelfde zijn betreffend dosis en samenstelling. Dit is niet alleen bij Gilbert Syndroom het geval maar geldt voor alle mensen.
Als er in dit enzymsysteem zwakke schakels zitten krijgen we een zwakke plaats in dit ontgiftingssysteem waardoor de kans op bepaalde ziektes vergroot wordt.Het ligt er nu nog aan welke invloeden van buitenaf op iemand inwerken(bijv voeding) en een gezondheitsprobleem kan ontstaan.
Dit verklaart zelfs waarom stress niets anders is dan gif in het lichaam vrijmaken.
Als de stresshormonen slecht of maar gedeeltelijk door een onvolledig enzymsysteem worden afgebroken ontstaat hetzelfde gezondheidsschadigende effect,deze produkten blijven te lang in het lichaam.. .Daarom is het onzin,dit ontgiftingssysteem met deze medicijnen verder te belasten,de oplossing ligt erg voor de hand wat wel te doen is.....
In het kort komt het daarop neer dat in dit voorbeeld verschillen in UDP-glucuronosyltransferase(een ontgiftingsenzym voor vele stoffen zelfs hormonen) de aanleg voor bijv. kanker kunnen bepalen.
Ook het ontgiften van vele medicijnen is door dit enzym geregeld.Zo ontgift dus een ieder anders,sneller minder snel enz. enz.In de lever vinden veel van deze reakties plaats,er zijn twee leverfasen waarin ontgift wordt. Daarom is het ook onzin dat medicijnen voor alle personen hetzelfde zijn betreffend dosis en samenstelling. Dit is niet alleen bij Gilbert Syndroom het geval maar geldt voor alle mensen.
Als er in dit enzymsysteem zwakke schakels zitten krijgen we een zwakke plaats in dit ontgiftingssysteem waardoor de kans op bepaalde ziektes vergroot wordt.Het ligt er nu nog aan welke invloeden van buitenaf op iemand inwerken(bijv voeding) en een gezondheitsprobleem kan ontstaan.
Dit verklaart zelfs waarom stress niets anders is dan gif in het lichaam vrijmaken.
Als de stresshormonen slecht of maar gedeeltelijk door een onvolledig enzymsysteem worden afgebroken ontstaat hetzelfde gezondheidsschadigende effect,deze produkten blijven te lang in het lichaam.. .Daarom is het onzin,dit ontgiftingssysteem met deze medicijnen verder te belasten,de oplossing ligt erg voor de hand wat wel te doen is.....
-
niels
En wat ik nu schrijf is speculatief,ok,maar ik heb enorm veel gelezen over deze themas en ik heb geen idee meer waar allemaal.Als jullie bewijzen willen kan ik het zeker terugvinden en jullie de links geven.. Dit hele verhaal kan betekenen(let wel kan) dat de meeste ziekten via deze processen ontstaan en eigenlijk alle dezelfde ontstaansmechanismen hebben,kanker,ms en alle andere ziekten. ook verklaart het waarom bij veel van deze ziekten virussen als medeontsaansmechanisme kunnen worden beschouwd.
Ik wacht niet veertig jaar tot de medische wetenschap toch weer geen oplossing heeft voor een gezondheidsprobleem omdat het niet lukratief is. De antwoorden zijn voorhanden,je moet in de jungle alleen weten waar je zoekt......
Ik wacht niet veertig jaar tot de medische wetenschap toch weer geen oplossing heeft voor een gezondheidsprobleem omdat het niet lukratief is. De antwoorden zijn voorhanden,je moet in de jungle alleen weten waar je zoekt......
Beste Sararje,over het Gilbertsyndroom en voorkomen zijn verschillende meningen wat betreft voorkomen,dit is afhankelijk welke bevolkingsgroeppen we bekijken.Er bestaan zelfs ondervormen. Artsen en wetenschap hebben hieraan weinig interesse,ik zie dit anders,het verklaart bijwerkingen en waarom bepaalde ziekten optreden. Mensen met Gilbert Syndroom hebben een voordeel,ze krijgen vrijwel geen hartklachten of hersenbloedingen,hebben daarentegen een verhoogde kans kanker te krijgen. Als je weet welke gifstoffen UGT metaboliseert kun je dit risiko significant verkleinen.
Nu ben ik geen medicus maar stel dat je een geneesmiddel vindt dat in 95% van de mensen niet werkt maar bij die groep waar het wel bij werkt, werkt het ook voor 100%. Dan heb je mijns insziens toch een vooruitgang geboekt. Immers, 5% kan je een betere levensverwachting geven ten opzichte van 0% bij geen medicijn. Alle significante beetjes helpen en een pil die je in een keer van alle ziektes, pijntjes etc. af kan helpen bestaat nog niet.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
-
niels
Ik blijf erbij dat chemie geen ondersteunend medicijn zal voortbrengen zonder ernstige bijwerkingen op ander gebied.
Of het zouden enzymondersteunende medicijnen moeten zijn en weet je wat? dat zijn onder andere onze natuurlijke vitaminen,die door de gezonheidsindustrie tot in het overdreven toe gelimiteerd worden en met overdreven voorschriften wat betreft de innamehoeveelheden. Ze weten echt wel wat ze doen. op vitaminen kun je geen patent aanvragen,daarom doen ze zo moeilijk.De aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitamine C is niet eens voldoende een scheurbuik niet te kunnen laten ontstaan.
En ik vind het jammer,dat nu ik bewijzen aandraag voor mn thesen iedereen afhaakt omdat het een materie is waar je je heel erg in moet verdiepen.Dat had ik dus al verwacht en daarom houd ik het liever zonder literatuuraangaven.
daarom ga ik nu niet meer al teveel spitten in mn literatuur,iedereen die serieus wat vragen wil mag dat doen. ik heb vandaag het boek gelezen van de zogenaamde tandarts die geen weet zou hebben van bloeddruk,ik zeg alleen . die man is genialer dan iedereen hier bij elkaar en hij bewijst het in zn boek absoluut geloofwaardig.
Ons systeem der geneeskunst heeft een grondige opknapbeurt nodig en de wetenschap zal zich eens moeten gaan afvragen naar welk onderzoek eigenlijk behoefte is en dat kunnen ze alleen als ze een arrogante houding afleggen en de mensen vragen.De wetenschap weet meer van het ontstaan van tumoren bij muizen als van het ontstaan daarvan bij mensen,daarvoor zou ze in dienst der mensheid en patient moeten staan,niet in dienst van het grote geld. .
Of het zouden enzymondersteunende medicijnen moeten zijn en weet je wat? dat zijn onder andere onze natuurlijke vitaminen,die door de gezonheidsindustrie tot in het overdreven toe gelimiteerd worden en met overdreven voorschriften wat betreft de innamehoeveelheden. Ze weten echt wel wat ze doen. op vitaminen kun je geen patent aanvragen,daarom doen ze zo moeilijk.De aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitamine C is niet eens voldoende een scheurbuik niet te kunnen laten ontstaan.
En ik vind het jammer,dat nu ik bewijzen aandraag voor mn thesen iedereen afhaakt omdat het een materie is waar je je heel erg in moet verdiepen.Dat had ik dus al verwacht en daarom houd ik het liever zonder literatuuraangaven.
daarom ga ik nu niet meer al teveel spitten in mn literatuur,iedereen die serieus wat vragen wil mag dat doen. ik heb vandaag het boek gelezen van de zogenaamde tandarts die geen weet zou hebben van bloeddruk,ik zeg alleen . die man is genialer dan iedereen hier bij elkaar en hij bewijst het in zn boek absoluut geloofwaardig.
Ons systeem der geneeskunst heeft een grondige opknapbeurt nodig en de wetenschap zal zich eens moeten gaan afvragen naar welk onderzoek eigenlijk behoefte is en dat kunnen ze alleen als ze een arrogante houding afleggen en de mensen vragen.De wetenschap weet meer van het ontstaan van tumoren bij muizen als van het ontstaan daarvan bij mensen,daarvoor zou ze in dienst der mensheid en patient moeten staan,niet in dienst van het grote geld. .
Chemie in je lijf is nooit leuk, maar als je je kind twee weken thuis hebt zitten met hevige koorts, gebrek aan eetlust, dan ben je blij als het kind een dag na het beginnen met een antibioticakuur weer vrolijk door de kamer huppelt.niels schreef:Ik blijf erbij dat chemie geen ondersteunend medicijn zal voortbrengen zonder ernstige bijwerkingen op ander gebied.
Ik ben zelf pas geopereerd aan een liesbreuk, en dan spuiten ze ook allerlei rotzooi in je, tegen trombose, en dan de narcose er nog bij, maar dat is allemaal tóch nodig, en ik ben blij dat ik van die breuk af ben.
Grtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
niels
Ach daar heb je ook wel gelijk in,bij dit soort eenvoudige dingen,en als je het zelden gebruikt en met mate .
Ik heb echter andere ervaringen,vooral met bejaarden,die slikken drie keer per dag een pot met 10 verschillende pillen. niemand heeft toch enig idee hoe deze mix werkt?
Als je echt hardnekkig navraagd en de artsen ermee confronteerd dan blijkt dat de huisarts vaak niet wist dat er ook nog andere medi voorrschreven werd door de specialist en omgekeerd de specialist niet dat de huisarts iets voorgeschreven had. Lekker die coordinatie. Daar wordt gewoon geld gemaakt met onwetende mensen.
Ik heb echter andere ervaringen,vooral met bejaarden,die slikken drie keer per dag een pot met 10 verschillende pillen. niemand heeft toch enig idee hoe deze mix werkt?
Als je echt hardnekkig navraagd en de artsen ermee confronteerd dan blijkt dat de huisarts vaak niet wist dat er ook nog andere medi voorrschreven werd door de specialist en omgekeerd de specialist niet dat de huisarts iets voorgeschreven had. Lekker die coordinatie. Daar wordt gewoon geld gemaakt met onwetende mensen.
Ik denk dat hier wel enige waarheid in zit. Probleem is, je moet niet teveel generaliseren. Niet alle chemie is verkeerd, en chemie redt soms ook levens, ondanks de bijwerkingen.
Ik ben het met je eens, of laat ik het anders zeggen, ik geloof wel dat er artsen zijn die te snel allerlei pillen voorschrijven, misschien omdat ze daar geld voor krijgen.
En er zijn nog wel andere dingen waar ik zo mijn twijfels over heb, zoals fluoride in tandpasta.
Grtz...
Ik ben het met je eens, of laat ik het anders zeggen, ik geloof wel dat er artsen zijn die te snel allerlei pillen voorschrijven, misschien omdat ze daar geld voor krijgen.
En er zijn nog wel andere dingen waar ik zo mijn twijfels over heb, zoals fluoride in tandpasta.
Grtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
niels
Ja fluoride is een verhaal apart......interessant,maar voordat ik daarover begin.....Chemie verlengt chronisch zieke levens ja....of niet eens....
een heel interessant artikel over de erfelijkheid en hoe we met de info daarover moeten omgaan. www.gene-watch.org/genewatch/articles/19-2King.html dit is precies wat ik bedoel.ik roep dit al lang maar er wordt dus niets mee gedaan,met deze info die de sleutel is tot het uitroeien van bijvoorbeeld kanker,jawel jullie lezen het goed.......en ik ga nog verder en zeg dat niet alleen kanker met deze info voorkomen en genezen kan worden....
En ik zeg het nog duideliijker,wat betreft onze welvaartsziekten is ons gezondheidssysteem opgeblazen inefficient en vol met absoluut verkeerde absurde grondbeginselen,deze voeldoen hoogstens om inderdaad efficient te helpen bij problemen der orthopedie en simpele infecties en om een hoop geld te maken ,mede dank zij de wetenschap die weigert de onderzoeken en feiten over voorkomen der ziekten ,die ruim voldoende gedaan zijn op de verschillende gebieden te combineren.
Dit omdat ze daardoor een aantal van de alternatieve geneeswijzen dan gelijk zouden moeten geven.Iedereen zit met oogkleppen en veel subsidie te neuzen in dr eigen bekrompen gebied.
Ze zouden zich als de donder moeten gaan bezighouden met onderzoek daarnaar.In plaats daarvan ontketend men een campagne die deze andere geneeswijzen en zichtswijzen in het belachelijke trekt echter bewijzen ze deze aan de andere kant met de wetenschap die ze zelf bedrijven..Krommer kan het niet maar het schandaal daar doet iedereen zn ogen voor dicht omdat het wel niet zo erg zal zijn.
Over veertig jaar wordt er hartelijk over dit systeem gelachen.Maar ik zeg jullie dat gezien de schade die voorkomen had kunnen worden zal het wel een heel wrang lachen worden.
een heel interessant artikel over de erfelijkheid en hoe we met de info daarover moeten omgaan. www.gene-watch.org/genewatch/articles/19-2King.html dit is precies wat ik bedoel.ik roep dit al lang maar er wordt dus niets mee gedaan,met deze info die de sleutel is tot het uitroeien van bijvoorbeeld kanker,jawel jullie lezen het goed.......en ik ga nog verder en zeg dat niet alleen kanker met deze info voorkomen en genezen kan worden....
En ik zeg het nog duideliijker,wat betreft onze welvaartsziekten is ons gezondheidssysteem opgeblazen inefficient en vol met absoluut verkeerde absurde grondbeginselen,deze voeldoen hoogstens om inderdaad efficient te helpen bij problemen der orthopedie en simpele infecties en om een hoop geld te maken ,mede dank zij de wetenschap die weigert de onderzoeken en feiten over voorkomen der ziekten ,die ruim voldoende gedaan zijn op de verschillende gebieden te combineren.
Dit omdat ze daardoor een aantal van de alternatieve geneeswijzen dan gelijk zouden moeten geven.Iedereen zit met oogkleppen en veel subsidie te neuzen in dr eigen bekrompen gebied.
Ze zouden zich als de donder moeten gaan bezighouden met onderzoek daarnaar.In plaats daarvan ontketend men een campagne die deze andere geneeswijzen en zichtswijzen in het belachelijke trekt echter bewijzen ze deze aan de andere kant met de wetenschap die ze zelf bedrijven..Krommer kan het niet maar het schandaal daar doet iedereen zn ogen voor dicht omdat het wel niet zo erg zal zijn.
Over veertig jaar wordt er hartelijk over dit systeem gelachen.Maar ik zeg jullie dat gezien de schade die voorkomen had kunnen worden zal het wel een heel wrang lachen worden.
Laatst gewijzigd door niels op 07 jul 2006 12:14, 3 keer totaal gewijzigd.
-
niels
Overigens hoop ik,beste Walter X dat het met je gezondheid beter gaat. Ik weet dat je een heel moeilijke tijd gehad heb,maar zo te lezen heb je op de harde weg inderdaad veel geleerd over het gezondhedsonwezen.
gebruik die kennis ..Sterkte....
En beste Cymric,je hebt er goed aan gedaan even te zwijgen.Dank je... Je eigen vakgebied verklaart het gelijk van een aantal zogenaamde kwakzalvers.
Groet
Niels
gebruik die kennis ..Sterkte....
En beste Cymric,je hebt er goed aan gedaan even te zwijgen.Dank je... Je eigen vakgebied verklaart het gelijk van een aantal zogenaamde kwakzalvers.
Groet
Niels
-
niels
Beste Niels
Het gaat echt niet zo best met me. De zwellingen en de ontstekingen, tengevolge van de bestralingen, blijven alsmaar toenemen. Ik krijg ze niet tot aftocht geblazen. Ik ben ontzettend bang om opnieuw cortisone te moeten slikken. Maar geen enkel haar op mijn hoofd dat daar nog aan denkt. Ik draag nog altijd de gevolgen van de eerste cortisonebehandeling die ik ondergaan heb in 1998 ten gevolge van de bijwerkingen van de bestralingen. Ik ben ten einde raad. Onvermijdelijk kom ik vroeg of laat voor een verschrikkelijk dilemma te staan: opnieuw cortisone slikken, ofwel mij van het leven ... Ach, ja, ik spreek het niet graag uit.
Het gaat echt niet zo best met me. De zwellingen en de ontstekingen, tengevolge van de bestralingen, blijven alsmaar toenemen. Ik krijg ze niet tot aftocht geblazen. Ik ben ontzettend bang om opnieuw cortisone te moeten slikken. Maar geen enkel haar op mijn hoofd dat daar nog aan denkt. Ik draag nog altijd de gevolgen van de eerste cortisonebehandeling die ik ondergaan heb in 1998 ten gevolge van de bijwerkingen van de bestralingen. Ik ben ten einde raad. Onvermijdelijk kom ik vroeg of laat voor een verschrikkelijk dilemma te staan: opnieuw cortisone slikken, ofwel mij van het leven ... Ach, ja, ik spreek het niet graag uit.
-
niels
Het spijt me te horen dat het niet zo goed gaat.
Als je graag eens met iemand praten wil die probeert vanuit jouw oogpunt te zien, meld je dan even prive.
Helaas heb ook jij kennis gemaakt met de arrogantie van het systeem wat nog door het rechtssysteem in bescherming genomen wordt ook....
Heel veel sterkte en meld je gewoon even als je daaraan behoefte hebt.
groet
Niels
Als je graag eens met iemand praten wil die probeert vanuit jouw oogpunt te zien, meld je dan even prive.
Helaas heb ook jij kennis gemaakt met de arrogantie van het systeem wat nog door het rechtssysteem in bescherming genomen wordt ook....
Heel veel sterkte en meld je gewoon even als je daaraan behoefte hebt.
groet
Niels
Beste Niels en Walter,
Heb jullie berichten gelezen,
Als nabestaande heb ik ook zeer slechte ervaringen met de reguliere geneeskunde en vecht er tegen waar ik kan, zoals dit bericht.
Veel van julie beweringen tegen/over de reguliere geneeskunde kan ik onderschrijven.
Maar er is een arts/specialist die tijdens zijn werk en wetenschappelijke onderzoeken ontdekte, dat je mensen beter met hooggedoseerde voedingsmiddelen ziekten probeerd te voorkomen of de ontstaande ziekten bij patienten verbeteren.
Dr.Rath is daarbij al jaren een gevecht aangegaan tegen de reguliere geneeskunde met goede resultaten. Dr. Rath vraagt daarbij mensen zoals julie beide hem daar mee te helpen ongeacht uw opleiding.
U kunt tevens tegen geringe kosten worden opgeleidt u zelf en/of anderen te helpen bij hun ziekten.
Dus, als je dit leest, kijk een op de volgende site http://www.drrath.com
Lijkt het u beide wat om hem daarbij te helpen.
Stuur mij een bericht.
Heb jullie berichten gelezen,
Als nabestaande heb ik ook zeer slechte ervaringen met de reguliere geneeskunde en vecht er tegen waar ik kan, zoals dit bericht.
Veel van julie beweringen tegen/over de reguliere geneeskunde kan ik onderschrijven.
Maar er is een arts/specialist die tijdens zijn werk en wetenschappelijke onderzoeken ontdekte, dat je mensen beter met hooggedoseerde voedingsmiddelen ziekten probeerd te voorkomen of de ontstaande ziekten bij patienten verbeteren.
Dr.Rath is daarbij al jaren een gevecht aangegaan tegen de reguliere geneeskunde met goede resultaten. Dr. Rath vraagt daarbij mensen zoals julie beide hem daar mee te helpen ongeacht uw opleiding.
U kunt tevens tegen geringe kosten worden opgeleidt u zelf en/of anderen te helpen bij hun ziekten.
Dus, als je dit leest, kijk een op de volgende site http://www.drrath.com
Lijkt het u beide wat om hem daarbij te helpen.
Stuur mij een bericht.
Dr. Matthias Rath zou een charlatan en wolf in schaapskleren zijn. Zo zou hij enkele jaren geleden aan een 8-jarig Duits jongetje dat aan kanker leed en volgens de artsen 50% overlevingskans had uitsluitend zijn preparaten hebben voorgeschreven en reguliere medicatie ten strengste hebben afgeraden. De ouders vertrouwden op Rath. Het kind overleed terwijl Rath's propaganda nog een tijd lang beweerd zou hebben dat het genezen was. Wegens misleidende propaganda loopt in Duitsland een strafrechtelijke zaak tegen Rath waarbij hij is veroordeeld tot 45.000 Euro. T.g.v. deze schandalen vestigde Rath zich met overheidssubsidie in Nederland en verkocht zijn preparaten vanuit Almelo. De Almelose voetbalclub Heracles werd een tijd lang door hem gesponsored en droeg T-shirts met reclame voor zijn preparaten. Ook heeft Rath in Ned. een aantal propagandistische lezingen gehouden (= kanker zou met zijn preparaten te genezen zijn, maar beslist niet met reguliere medicijnen).
Rath zou daarna actief zijn Zuid-Afrika en verkoopt daar zijn preparaten als geneesmiddel tegen Aids. De Zuid-Afrikaanse minister van gezondheid zou Rath steunen. Zelf gelooft zij dat Aids genezen kan worden door een mengsel van knoflook en citroensap. Dat idee nam zij over van de daar werkende Nederlandse verpleegkundige/natuurgenezeres Tine van der Maas, die warme betrekkingen onderhoudt met Rath en vindt dat alle reguliere medicijnen tegen Aids dat land uit moeten. In Zuid-Afrika zijn er bijna 6,5 miljoen HIV-geïnfecteerden.
Bronnen:
http://www.agpf.de/Rath.htm. (Duits)
http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/436/1
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laats ... Afrika+aan
Rath zou daarna actief zijn Zuid-Afrika en verkoopt daar zijn preparaten als geneesmiddel tegen Aids. De Zuid-Afrikaanse minister van gezondheid zou Rath steunen. Zelf gelooft zij dat Aids genezen kan worden door een mengsel van knoflook en citroensap. Dat idee nam zij over van de daar werkende Nederlandse verpleegkundige/natuurgenezeres Tine van der Maas, die warme betrekkingen onderhoudt met Rath en vindt dat alle reguliere medicijnen tegen Aids dat land uit moeten. In Zuid-Afrika zijn er bijna 6,5 miljoen HIV-geïnfecteerden.
Bronnen:
http://www.agpf.de/Rath.htm. (Duits)
http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/436/1
http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laats ... Afrika+aan
Wenn die Löwen reden könnten hätten sie uns nichts zu sagen - Wittgenstein