Religie kan een samenleving beschadigen
Moderator: Moderators
Ahahahahahahahahahahaha
Jij bent "het alpha en omega 3 , " waarschijnlijk .....
...Al zeker twintig jaar vertellen artsen dat het eten van vette vis gezond is, goed voor hart en bloedvaten.
Maar uit nieuw uitgebreid wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat deze adviezen wellicht weinig waarde hadden.
Na het vergelijken van 89 studies over gezonde vetten in vis (omega 3) is geen enkel bewijs gevonden voor de vermeende positieve effecten op de gezondheid.....
Dit was eventjes een "vettig" tusendoortje ......
Jij bent "het alpha en omega 3 , " waarschijnlijk .....
...Al zeker twintig jaar vertellen artsen dat het eten van vette vis gezond is, goed voor hart en bloedvaten.
Maar uit nieuw uitgebreid wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat deze adviezen wellicht weinig waarde hadden.
Na het vergelijken van 89 studies over gezonde vetten in vis (omega 3) is geen enkel bewijs gevonden voor de vermeende positieve effecten op de gezondheid.....
Dit was eventjes een "vettig" tusendoortje ......
Laatst gewijzigd door Tsjok45 op 01 okt 2006 20:46, 3 keer totaal gewijzigd.
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
jHenosch schreef:Een van de belangrijkste redenen waarom gelovigen op een gegeven moment telkens weer de fout ingaan is het feit dat ze niet erkennen dat God ook vette humor heeft.
Daardoor neemt men het allemaal te zwaar en te zuur,
nergens voor nodig.
ook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht, Hij heeft toeval toegegelaten en de sexen uitgevonden, en niet te vergeten het sexen, allemaal pure humor, hoewel het ook tot pure ellende kan leiden,
en dat eeuwig branden in de hel betekent eeuwig vernietigd zijn voor altijd, niets meer en niets minder, het feit dat je wellicht ooit totaal vergeten zult worden is de eeuwige pijniging,
en mensen die beweren dat er geen hel (op aarde) zou zijn, neem ik niet echt serieus.
Irak, Darfur, Birma, etc etc etc, onnoemelijk veel hellen op aarde, die op dit moment plaatshebben.
Wie niet inziet dat er een hel bestaat, zal zich het paradijs ook niet goed kunnen voorstellen.
Ben het wel met je eens
Take account of what you do;
Your life is really up to you.
It does depend upon what you know;
How,my friend,does your garden grow?
Your life is really up to you.
It does depend upon what you know;
How,my friend,does your garden grow?
- MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
- MOODY BLUE
- Diehard
- Berichten: 1080
- Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10
Weer die inconsequentie. Een god die oogjes dichtknijptook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht, Hij heeft toeval toegegelaten en de sexen uitgevonden, en niet te vergeten het sexen, allemaal pure humor, hoewel het ook tot pure ellende kan leiden,
Godalmachtig

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.
There you go man, keep as cool as you can.
daar worden juist geen oogjes dichtgeknepen.MOODY BLUE schreef:Weer die inconsequentie. Een god die oogjes dichtknijptook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht, Hij heeft toeval toegegelaten en de sexen uitgevonden, en niet te vergeten het sexen, allemaal pure humor, hoewel het ook tot pure ellende kan leiden,. Jaja, niet alleen bij zinloos straatgeweld, maar zelfs bij genocide
![]()
Godalmachtigwat een rechtvaardigheid.
Een oogje dichtknijpen,bij bv je kind is als hij zij iets gedaan heeft wat niet zo heel erg is.Dan ben je mild.Maar als het iets gedaan heeft wat te ver gaat ,ben je niet zo mild.Nu geloof ik niet in een God die jou straft,ik geloof dat je aan jezelf moet verantwoorden wat je met je leven hebt gedaan/doet.Intuitief weet je wat goed is en wat niet.
Take account of what you do;
Your life is really up to you.
It does depend upon what you know;
How,my friend,does your garden grow?
Your life is really up to you.
It does depend upon what you know;
How,my friend,does your garden grow?
Ik niet. Dit is het soort redenering dat alleen gelovigen kunnen maken en waar ik de rillingen van krijg. Gewoon naargelang de situatie wordt verkondigd en gepreekt wat lijkt te passen.Rebekka schreef:Ben het wel met je eensjHenosch schreef:
ook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht <knip>
en dat eeuwig branden in de hel betekent eeuwig vernietigd zijn voor altijd, niets meer en niets minder, het feit dat je wellicht ooit totaal vergeten zult worden is de eeuwige pijniging,
Wat is het nu : eeuwig vernietigd zijn of eeuwig gepijnigd worden ?
Da's namelijk nogal een redelijk verschil.
Hetzelfde kan gezegd worden van "zo nu en dan". Da's dus willekeur.
En dat is gevaarlijk.
Mvg.
111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321
Je zou deze 'rechtvaardigheid' zeer consequent een van de bijwerkingen van overgelaten keuzevrijheid kunnen noemen. In dat geval hebben mensen zelf behoorlijk wat in de hand en een eigen verantwoordelijkheid iets met het ter beschikking staande verstand te gaan doen.MOODY BLUE schreef:Weer die inconsequentie. Een god die oogjes dichtknijptook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht, Hij heeft toeval toegegelaten en de sexen uitgevonden, en niet te vergeten het sexen, allemaal pure humor, hoewel het ook tot pure ellende kan leiden,. Jaja, niet alleen bij zinloos straatgeweld, maar zelfs bij genocide
![]()
Godalmachtigwat een rechtvaardigheid.
equilibrist
Voor de minder gezouten mening...
Voor de minder gezouten mening...
In plaats van het spelen van psychologische spelletjes, zou je ook gewoon de vraag kunnen beantwoorden.mustafa schreef:voor iemand als jou zeker!!!
je hapt toe
dit is het bewijs
het raakt je, je voelt je aangesproken!!!
Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Je zou het pragmatisch geloven kunnen noemen, ipv opportinistisch gekwezel.Blueflame schreef:Ik niet. Dit is het soort redenering dat alleen gelovigen kunnen maken en waar ik de rillingen van krijg. Gewoon naargelang de situatie wordt verkondigd en gepreekt wat lijkt te passen.Rebekka schreef:Ben het wel met je eensjHenosch schreef:
ook God knijpt zo nu en dan een oogje dicht <knip>
en dat eeuwig branden in de hel betekent eeuwig vernietigd zijn voor altijd, niets meer en niets minder, het feit dat je wellicht ooit totaal vergeten zult worden is de eeuwige pijniging,
Wat is het nu : eeuwig vernietigd zijn of eeuwig gepijnigd worden ?
Da's namelijk nogal een redelijk verschil.
Hetzelfde kan gezegd worden van "zo nu en dan". Da's dus willekeur.
En dat is gevaarlijk.
Mvg.
Zoals de wetenschap ook heel pragmatisch theorieën aanpast of vervangt wanneer daar reële aanleiding voor is.
Onnodige starheid in geloven, daar krijg ik pas de rillingen van.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Rebekka schreef:Je zou het pragmatisch geloven kunnen noemen, ipv opportinistisch gekwezel.
![]()
dat is een goeie
Pragmatisch geloven:
-God bestaat, maar hij grijpt niet altijd in in de wereld. Hij laat het vaak over aan ons verstand (handig voor wanneer iemand opmerkt dat God niet bestaat of je er zelf niets van merkt.)
-God bestaat en hij werkt in de wereld (handig voor wanneer je wat opgepept wil worden. NB je mag zelf bepalen wat wel of niet een bewijs van Gods ingrijpen is; bijgeloof is kwestie van gevoel en mate van beschaving en intelligentie.Kunt niet van iedereen zelfde mate van domheid verlangen).
-Hel bestaat, maar is geen eeuwige kwelling en eeuwige pijniging. (Handig voor hypergevoelige moderne mensen.)
-Bijbel is Gods Woord, maar je moet het niet zo letterlijk nemen; neem slechts letterlijk wat je wel aanstaat.
-Jezus is opgestaan, dwz niet letterlijk maar leeft voort 'in mijn hart'.
-Jezus 'heeft de wereld overwonnen'. Gewoon goed kijken en als dat niet helpt gewoon domweg geloven, dan wordt het wel duidelijk. Vooral vaak dezellfde frase herhalen, doet wonderen.
-Men wordt alleen gered door het geloof in Jezus, maar anderen kunnen ook in de hemel komen. (NB: vereist wazige redenering, maar op internet ettelijke te vinden)
-Alleen het christendom is de ware religie, jodendom en islam worden geleid door Satan.(juiste redenatie wanneer de waarheid uiteengezet moet worden in eigen kring of om iemand over te halen tot geloof)
-Islam en de Joden aanbidden wel dezelfde God (de juiste redenatie wanneer men in gesprek is met die outsiders en weet dat men heibel krijgt wanneer hen de waarheid gezegd wordt).
-De ware godsdienst is inderdaad bron voor tweedracht en tweestrijd, maar dit is omdat anderen de waarheid maar niet willen inzien, nooit de schuld van onze religie.
-De ware godsdienst is dus de enige weg tot duurzame vrede. Lees er maar een geschiedenisboekje over na, ....eehh beter nog: lees maar hoe het eens zal worden wanneer onze religie eindelijk heeft gezegevierd!
-Ik weet dat ik dom ben, maar geef niets om waarheid en wijsheid: het christelijk geloof is dwaasheid, en het heeft God zich behaagd de wijzen naar de hel te sturen en de domsten de hemel in te laten gaan. (1 Cor.)
-God is humor, je kunt er hele boeken over lezen vooral in de bijbel, maar ook in de koran en de heilige boeken uit het verre oosten.
De godsdiensten kunnen hierbij naar believen gewisseld worden, net wat voor de gelovige van belang is natuurlijk.Alleen het christendom is de ware religie, jodendom en islam worden geleid door Satan.(juiste redenatie wanneer de waarheid uiteengezet moet worden in eigen kring of om iemand over te halen tot geloof)
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Inderdaad, hiervoor is een formulier met sterretje: doorhalen wat niet gewenst is. Maar omdat de aanhangers van de ware religie nooit bereid zijn in te zien dat alle openbaringsreligies even dom zijn en dezelfde eigenschappen hebben, kunnen ze niet werken met zo'n formulier, maar moet voor eenieder van hen het eigen formulier geschreven worden om het unieke van hun godsdienst naar voren te laten komen.Kitty schreef:De godsdiensten kunnen hierbij naar believen gewisseld worden, net wat voor de gelovige van belang is natuurlijk.
Groet,
Kitty
Terwijl het gewoon allemaal een resultaat is van voortdurende en systematische indoctrinatie volgens een bepaald patroon.
Hier is heel duidelijk beschreven hoe die indoctrinatie stap voor stap in zijn werk is gegaan en nog gaat.
http://www.positief-atheisme.nl/pagina125.html
Groet,
Kitty
Hier is heel duidelijk beschreven hoe die indoctrinatie stap voor stap in zijn werk is gegaan en nog gaat.
http://www.positief-atheisme.nl/pagina125.html
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.