Is het heelal nu 26,7 miljard jaar oud?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Maar wat nu als die vacuum ruimte zich al met (bijna) de lichtsnelheid verplaatst?

Dan blijft elke waarnemer nog steeds de zelfde lichtsnelheid meten.

Ook als de waarnemer zich buiten het heelal bevindt waarin die vacuumruimte zich bevindt?
Zou kunnen, maar zowaar, ik heb toch wat moeite dát te geloven. Wat met die 'relativiteit' waar Einstein altijd mee kwam..? Het heelal kan ook sneller dan het licht uitdeien, waarom dit dan niet?

Als hij zich buiten ons heelal bevindt kan hij niets van ons waarnemen.

[lanier]

Maar wat nu als die vacuum ruimte zich al met (bijna) de lichtsnelheid verplaatst?

Dan blijft elke waarnemer nog steeds de zelfde lichtsnelheid meten.

Ook als de waarnemer zich buiten het heelal bevindt waarin die vacuumruimte zich bevindt?
Zou kunnen, maar zowaar, ik heb toch wat moeite dát te geloven. Wat met die 'relativiteit' waar Einstein altijd mee kwam..? Het heelal kan ook sneller dan het licht uitdeien, waarom dit dan niet?

Ruimte dijt uit in 'niets'. Het dijt uit in de lege ruimte zelf. Die snelheid is niet de lichtsnelheid. Die is gerelateerd aan afstand tussen twee punten in een ruimte waarin licht zich verplaatst. Afhankelijk van de dichtheid (vacuüm, ijs, water, etc). kunnen we de lichtsnelheid berekenen. Het heelal is waarschijnlijk zo'n 80 miljard lichtjaar groot. Dit betekent dat het heelal in de begintijd supersnel uitdijde. Zo snel, dat het licht van een groot gedeelte van het heelal ons niet bereikt heeft, en ons waarschijnlijk ook niet zal bereiken.

[Gerard R.]

Dan blijft elke waarnemer nog steeds de zelfde lichtsnelheid meten.

Ook als de waarnemer zich buiten het heelal bevindt waarin die vacuumruimte zich bevindt?
Zou kunnen, maar zowaar, ik heb toch wat moeite dát te geloven. Wat met die 'relativiteit' waar Einstein altijd mee kwam..? Het heelal kan ook sneller dan het licht uitdijen, waarom dit dan niet?

Als hij zich buiten ons heelal bevindt kan hij niets van ons waarnemen.

Ja, logisch, maar stel. We zijn nu toch leuk bezig op twijfelachtig terrein.
Naar mijn gevoel is wat we allemaal hebben bedacht vrij onduidelijk en onzeker, inclusief Big Bang enz.
Ik denk zelfs, dat vrijwel niets erg duidelijk is voor de mens. Hij/zij zal het voorlopig moeten doen met
allerlei gespeculeer. Dat blijkt regelmatig als we weer eens wat nieuws vinden.
Vandaar dat je er zomaar een tiental miljarden jaren naast kan zitten bij een theorie.
Dat blijkt nu we een nieuwe telescoop hebben.

Zo ga IK er al jaren vanuit dat het helemaal niet vreemd zou zijn als er gewoon materie kan ontstaan doordat
materie eigenlijk een verschijnsel is (verstoring van 'iets'), niet substantie in werkelijkheid, en die materie
kan gewoon ook weer verdwijnen, b.v. in zwarte gaten waar het heelal vol mee zit. Weten we.
Dan hebben we het niet meer over hoe oud het heelal volgens ons is.
En net zo: we weten wellicht ook niet alles van de lichtsnelheid. Eigenwijs wah..?

[B.S.]

Er is nog helemaal niets bewezen over een veel ouder heelal, niet uit het oog verliezen.
ultranerd Brian Cox erover https://youtu.be/BR2AmYwA7Pg