Definitie van een politicus.

[HierEnNu]

Ik schreef reeds:

Vanuit hoog militair niveau wordt hier voortdurend gewaarschuwd
dat we ons als land moeten voorbereiden op het ergste.

Zo reageren Nederlanders daarop:

NOS Nieuws gisteren, 21:45
Uitbreidingsplannen defensie leiden tot onrust bij burgers, gemeenten en provincies

[HierEnNu]

Liegen is een heel effectieve strategie. Zeker als je een goed excuus hebt.

Althans, volgens Sophie van der Zee, psychologe die leugens en bedrog onderzoekt:


=====================

• Een beetje jokken is oké, maar liegen...
  
  President Trump liegt meer dan dat hij de waarheid spreekt. Waarom doet hij dat? En waarom komt hij er mee weg? Als je het gaat onderzoeken, en de Amerikaanse feitencheckers van Politifact doen en deden dat bij veel meer politici dan alleen Trump, dan komen er cijfers boven water die je bijna niet gelooft. De afgelopen maanden keken ze naar het waarheidsgehalte van 370 uitspraken van de Amerikaanse president en mensen om hem heen.
  
  Van deze 370 uitspraken waren er 15 waar, 45 grotendeels waar en 52 half waar. Van de rest werden er 72 ontmaskerd als grotendeels onwaar, 123 als totaal onwaar en 63 als zo bezijden de waarheid dat het bijna belachelijk is. Dat betekent dus dat bijna 70 procent van wat Trump zegt (hij vooral, maar lang niet alleen hij) niet waar is. Dat hij liegt.
  
  Strategisch liegen
  
  Liegende politici zijn weer een heel ander verhaal. Dat is ook berekenend, maar op een strategische manier. Het is niks nieuws, meent Van der Zee. ,,Als je vindt dat het doel alle middelen heiligt, dan is liegen een heel effectieve strategie. Ik denk dat dat is wat er in Amerika aan de hand is."
  
  Shaul Salvi van de Universiteit van Amsterdam, die onder meer onderzoek deed naar de vraag hoe mensen kunnen liegen en zichzelf toch eerlijk kunnen voelen, is het met haar eens. ,,Als je een goed excuus hebt, dan wordt liegen een stuk makkelijker. Als je Amerika weer groot wilt maken, dan moet je je niet te druk maken om details. Hou het grote doel steeds in beeld, de rest is onbelangrijk. Dat is wat Trump steeds uitstraalt: val me niet lastig met details."
  
  Zeer effectief
  
  Als mensen echt in iets geloven, zegt Salvi, dan zien ze de waarheid ook in een bepaald licht. Dat geldt voor Trump en zijn mensen (,,Al moeten we het zelfbelang niet onderschatten; verkeren in de nabijheid van de macht is zeer aantrekkelijk"), maar ook voor al diegenen die op Trump hebben gestemd of die blij zijn dat er eindelijk iemand is die net zo denkt als zij.
  
  Als dit allemaal bij elkaar komt, dan is liegen voor een politicus zeer effectief.

BRON: AD 25-02-17, 13:10
Een beetje jokken is oké, maar liegen...

=====================


Miljaar! Bijna 70 procent van wat Trump uitkraamt is gelogen!
En dat wordt misschien de machtigste man op aarde?
Gelukkig spreken Rutte, Biden, Putin en Xi Jinping altijd de waarheid ...

[dikkemick]

Miljaar! Bijna 70 procent van wat Trump uitkraamt is gelogen!
En dat wordt misschien de machtigste man op aarde?
Gelukkig spreken Rutte, Biden, Putin en Xi Jinping altijd de waarheid ...

Je vergeet Benito mijn beste.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Miljaar! Bijna 70 procent van wat Trump uitkraamt is gelogen!
En dat wordt misschien de machtigste man op aarde?
Gelukkig spreken Rutte, Biden, Putin en Xi Jinping altijd de waarheid ...

Je vergeet Benito mijn beste.

Biden liegt niet meer zoveel als vroeger.

Dat komt omdat hij nauwelijks nog iets mag zeggen.

[dikkemick]

Miljaar! Bijna 70 procent van wat Trump uitkraamt is gelogen!
En dat wordt misschien de machtigste man op aarde?
Gelukkig spreken Rutte, Biden, Putin en Xi Jinping altijd de waarheid ...

Je vergeet Benito mijn beste.

Biden liegt niet meer zoveel als vroeger.

Dat komt omdat hij nauwelijks nog iets mag zeggen.

Ik bedoelde Bennie. Netanyahu....

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Je vergeet Benito mijn beste.[/b]

Biden liegt niet meer zoveel als vroeger.

Dat komt omdat hij nauwelijks nog iets mag zeggen.

Ik bedoelde Bennie. Netanyahu....

Oh.
Ik doelde op een paar reacties terug.

PS.
Benito was toch een Italiaan?

[dikkemick]

Biden liegt niet meer zoveel als vroeger.

Dat komt omdat hij nauwelijks nog iets mag zeggen.

Ik bedoelde Bennie. Netanyahu....

Oh.
Ik doelde op een paar reacties terug.

PS.
Benito was toch een Italiaan?

Bennie, Benito, Benjamin.....what's in a name? BBB

[HierEnNu]

Biden liegt niet meer zoveel als vroeger.

Dat komt omdat hij nauwelijks nog iets mag zeggen.

Zelfs als Biden niets zegt VALT hij in herhaling!





Zo brengen wij hier in LimLand de 'Alaaf'groet ...

[HierEnNu]

Mooi verwoord door Berjan!

in topic 'Verkiezingen 2e kamer2021 Nederland'

Ik zou zo graag willen dat ik het zelf hier in dit topic zo verwoord had,
dat ik het in zijn geheel hier quote!
Ik hoop dat het mij wordt toegestaan?

Misschien dat dit in het verkeerde topic gaat komen, en daarvoor bij voorbaat al mijn excuses..

Maar ik snap niks meer van het politieke denken van de gemiddelde stemmer in Nederland. Men stemde massaal op Wilders omdat de man blijkbaar milder was en omdat hij ook ineens oog had voor de kleine Nederlander. En niet enkel oog van de immigratie. Nu zijn we al een tijdje na de verkiezingen en de man heeft veel dingen in de ijskast gezet EN heel veel dingen zijn ineens omgedraaid. Zo keek ik laatst naar Argos Medialogica welke de vraag behandelde "hebben de media Wilders aan zoveel zetels geholpen". Daar kwam een stukje debat in naar voren waarin een gewone huisvrouw haar eigen bijdrage niet kon betalen. Timmermans wilde met de vrouw kijken en over 1 jaar de situatie aanpakken. Wilders brak in en stelde "deze vrouw heeft NU hulp nodig, niet pas over 1 jaar".. Allemaal mooie en fraaie woorden. Want toen puntje bij paaltje kwam was het de PVV die omdraaide..

https://nos.nl/artikel/2506057-pvv-onde ... gen-risico

Hetzelfde geld voor de wet voor de dieren, die de PVDD had voorgesteld. Toen de PVV nog in de oppositie zat hadden ze een grote mond. Ze zouden alles fixen. Maar toen er gestemd moest worden stemde iedereen van de PVV tegen behalve Dion Graus...

Tevens heeft de PVV van alles wat ze in hun verkiezingsprogramma hadden staan in de ijskast gezet vanwege "ongrondwettelijk". Maar toch blijkt bij peilingen dat de PVV steeds maar weer groeit.. Hoe kunnen Nederlandse kiezers zo blind zijn? Hoe kan je stemmen op een partij die A zegt en B doet. En dat niet 1 keer maar overal en altijd? Die dingen in de ijskast zet omdat ze ongrondwettelijk zouden zijn? Snappen ze niet dat ongrondwettelijke dingen momenteel niet kunnen en dat het dus loze beloften zijn van de PVV?

Nu kunnen de peilingen er ook wel naast zitten natuurlijk en laten we dit hopen.
Redelijker partijen zoals Omtzigt dreigen zetels te verliezen terwijl ze niet valse beloften hebben gedaan.

Eensch!
Zo eensch, dat ik hier en nu niets toe te voegen heb!

[HierEnNu]

"Visie is als een olifant die het zicht belemmert!".

Één van de gevleugelde statements van Rutte waavan hij later spijt kreeg, maar volgens mij tevens één van die zeldzame momenten dat hij eerlijk was. Inmiddels is hij de gedoodverfde kandidaat om de baas van de NAVO te worden en zulks is gezien zijn [gebrek aan] visie helemaal niet vreemd!

De NAVO heeft op dit moment meer dan ooit te voren een 'leider' nodig die de boel bij mekaar weet te houden en dus niet uit is om diens eigen visie op te leggen en aldus ook heel flexibel om kan blijven springen met de potentiële vijanden en op een geloofwaardige manier die vijanden tijdens eventuele onderhandelingen de juiste worst voor de neus kan toveren,
zelfs in de wetenschap dat die worst nooit zal bestaan.

Een leider dus zonder scrupules om zo nodig te beweren:
"Welke worst? Daar heb ik geen actieve herinneringen aan!"

Theo Maassen: Mark Rutte heeft geen visie

VIDEO duurt 2 minuten: