Meedenken over een landelijk artikel

[Jagang]

@ Caïus: Haal je de reactie's op mij en die op zdDog niet door elkaar?
Ik om later nog terug op de rest.

[collegavanerik]

Waarom ik geen ASP zal stemmen.

Er is geen Atheistische politiek, sterker nog de wetten die geschreven zijn sinds Napoleon zijn vrijwel allemaal op niet-theistische basis gemaakt.

Bij een atheistische partij vraag ik mij dan ook af is deze:
- Socialistisch, daar hebben we SP al voor
- middenpartij, daar hebben we D66 al voor
- Liberaal, daar hebben we de VVD al voor
- anti-islamitisch, daar hebben we de PVV al voor.

[zdDog]

De ASP is juist belangrijk omdat er religiante wetten bestaan die de gelijkheid op een slinkse wijze (en m.i. buitengrondwettelijk) omzeilen en dit "wettelijk" hebben vastgelegd

Er is idd geen atheistische politiek (nog) maar dat lijkt mij juist reden om

wat jij noemt lijkt mij een contradictie: je hebt maar 1 stem en kunt niet op 4 partijen stemmen...?

Ons doel is juist alle ongelijkheid in wet en verkapt in politiek verband op basis van "religieuze vrijheid" eruit te halen en iedereen gelijk te stellen

http://forum.atheistisch-seculiere-part ... wetten.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

de ASP is een technocratische partij die logica, evidence based handelen, en gezond verstand als basis heeft voor politiek en maatschappij; dit betekent dat je soms kleine veranderingen nastreeft omdat je weet dat afschaffen van alle religiante wetten in 1 keer (hoe fijn ook) niet realistisch is na te streven.

Wij hebben linkse en rechtse stromingen die elkaar in balans houden en elkaar, soms middels stevige discussies, aan kunnen vullen. Dat wij nog niet helemaal volwassen mee kunnen draaien omdat wij nog niet alle facetten beheersen van de politiek of macro-economisch denken, doet daar niet aan af, elke partij is zo begonnen. de ASP is niet alleen anti-islam (in politiek, onderwijs en openbaar leven) maar anti-alle_religies voor die omstandigheden. Het staat eenieder vrij om tussen de achter- en voordeur te doen wat hij wil zolang het niet malversaties zijn.

Nogmaals: dit artikel is over voorstellen van teksten voor een artikel, niet over je mening over de ASP of waarom je niet zou willen meedoen, dat is je goed recht...maar WEER off-topic. Knap dat er na 47 reacties nog maar 1 daarover iets heeft aangetipt.

[HomoSignificans]

In een landelijk artikel moet ook staan wat jullie achtergrond is! Ik weet nu namelijk alleen van de ASP, dat jullie per se het religieus onderwijs willen afschaffen, en dat jullie elkaar een goeie baantjes willen helpen. Maar wat willen jullie dan bij andere thema's? Die niet in religieus - atheïstisch op te delen zijn?

[zdDog]

Dat argument hanteren zou de stoelpoten onder een heleboel partijen zagen. Waar zou de Partij vd Dieren zijn, CU, SGP, Ouderenpartij 50+? Allemaal belangenpartijen...

[HomoSignificans]

Klopt, maar toch weet ik het van die partijen meestal wel ongeveer. CU en SGP zijn christelijke partijen -werken ook veel samen trouwens- PvdD is ook christelijk maar wel wat vrijzinniger geloof ik, en de 50+partij bestaat uit oude oud-VVD'ers en leden van lokale Leefbaar-partijen.

[collegavanerik]

Dat argument hanteren zou de stoelpoten onder een heleboel partijen zagen. Waar zou de Partij vd Dieren zijn, CU, SGP, Ouderenpartij 50+? Allemaal belangenpartijen...

CU vult de positie van de oude ARP in die in het behoudende CDA is opgeslorpt.
De rest zijn inderdaad belangenpartijen die nooit groter dan 5 zetels zullen groeien. Atheistische volkspartijen bestaan al en zijn keurig opgedeeld naar de bestaande politieke voorkeuren in Nederland.

[zdDog]

Eigenlijk zeg je dus dat wij net zo veel bestaansrecht hebben, maar jij niet de meerwaarde ziet (op dit moment)?

Dus schrijf je wat mij betreft een voorstel alhier voor een artikel welk jou zou aanspreken...ik waarschuw je wel, je krijgt commentaar (gezien de voorgaande reacties niet ..ahum..allemaal on topic)

[collegavanerik]

Eigenlijk zeg je dus dat wij net zo veel bestaansrecht hebben, maar jij niet de meerwaarde ziet (op dit moment)?

Dus schrijf je wat mij betreft een voorstel alhier voor een artikel welk jou zou aanspreken...ik waarschuw je wel, je krijgt commentaar (gezien de voorgaande reacties niet ..ahum..allemaal on topic)

Ik vind economie inderdaad belangrijker.

[elsje]

nou dat was weer een hoop ideologische bla bla is, mogelijk in theorie correct maar in de praktijk onhaalbaar idealistisch.
Wat wel een goede is, is de zeer kleine winstbelasting die de grote concerns aan de staat afdragen, (als ze niet op papier op zo,n mooi belastingvoordelig eiland staan geregistreerd).
Dit is een item dat in het economisch fiscaal program van de asp kan komen te staan.
-het lijkt mij trouwens ook een goed idee om, als jullie aan het partijprogam gaan "werken" en dit op het internnet plaatsen er ook bij vermelden wat bv 1 of 2 alternatieven zijn en waar voor er niet gekozen is.
veel ideeen zijn niet uitvoerbaar omdat we niet op een klein eilandje zitten maar op een ronde bol leven waar financien, transport , produktiemiddelen, en eigendomsrechten in verschillende land) de shell enhema zijn ook geen nederlandse bedrijven meer
en nog even mn citaten waar ik zelf om moest lachen,(dr waren er meer maar niet voor eenbreed publiek)
van johan cruyff -
ik geloof niet, in spanje slaan alle 22 spelers een kruisje voordat ze het veld opkomen, als het werkt zal het dus altijd gelijkspel zijn. (de asp: wil je winnen vergeet vergeet het bidden dan maar!)
abu ab al maarei 973 1057 syrie -
de wereld kent 2 soorten mensen inteliggente mensen zonder religie en religieuze mensen zonder intelligentie
weet niet van wie deze is-
u gelooft in een boek dat gaat over sprekende dieren , tovenaars heksen demonen en stokken die in slangen veranderen?voedsel dat uit de lucht valt, mensen die op water lopen, en nog veel meer absurde primitieven
verhalen, en dan zegt u als gelovige dat wij degenen zijn die hulp nodig hebben.

[Jagang]

Ik vind economie inderdaad belangrijker.

Die blijft toch niet eeuwig groeien.

[Doppelgänger]

Het huidige economische model, gebaseerd op oneindige groei, is inderdaad onhoudbaar. Ik denk dat collegavanerik dan ook mischien welvaart bedoelt i.p.v. economie?

[elsje]

ik denk dat dat een gevaar is in de communicatie, de asp is geen anti islam partij, de asp vind elke godsdienst een privezaak , en gelooft alleen in Sinterklaas.

verder denk ik dat je met een nieuwe partij ook kan afstappen van de eeuwige rechtse en linkse politieke kant, wordt de asp een partij van het midden, of links van het midden of een tegen alles wat deregering wil partij in de oppositie?
wat hebben de bedenkers / grondleggers van de asp voor ogen?
en dan geen ellenlange verhalen maar moet op 1 a4 tje passen
(advies kijk eens hoe (bv belastingwetgeving, onderwijssysteem) het in de rest van de wereld geregeld is: beter goed gepikt dan zelf slecht bedacht)
en last but not least als je partijprogrammas van de nederlandse politieke partijen van de laatste verkiezingen bekijkt, kun je het als asp wel heel bont maken.

[collegavanerik]

Ik vind economie inderdaad belangrijker.

Die blijft toch niet eeuwig groeien.

Eeuwig is voor gelovigen, zullen we eerst maar 50 jaar vooruitkijken?

[Jagang]

Nee, dat is te kort.