Cluny schreef: Waar moet je dit hakenkruisplaatje plaatsen?
Goed, fout of neutraal?

De deur van de Lutherse kerk in de Finse plaats waar ik woon, daterend uit 1932.
Moderator: Moderators
Cluny schreef: Waar moet je dit hakenkruisplaatje plaatsen?
Goed, fout of neutraal?



.

Het is idd. anders als je verder kijkt als je neus lang is.Cluny schreef: De grap is dat de piloot op de foto helemaal geen Duitser is maar de Fin Olli Puhakka.
De finse WOII ace met de meeste overwinningen is Eino Ilmari "Illu" Juutilainen met 94 toegekende overwinningen.
Beide piloten hebben ook met de Fokker D-XXI gevlogen, onze nationale trots in 1940.
De finse vliegtuigen hebben van 1914 tot 1944 blauwe hakenkruizen op een witte cirkel op hun vliegtuigen geschilderd.
In 1944 hebben ze besloten om voortaan wit/blauwe roundels te gebruiken.
.
The Lotta Svärd women's voluntary corps played an important part of Finland's two wars against the Soviet Union.
It may be a shock, seeing the Lotta organisation's emblem so prominently displayed - on the flag outside the building, on the cups in the cafeteria, on the badge-ticket visitors have to wear. It's the pre-Nazi version, introduced long before the German National Socialists perverted this ancient symbol, but I would hesitate to take a Jewish friend to this museum. Perhaps the time is coming when forgetfulness redeems the swastika from the horrors it came to represent in the mid-20th century.

Mij lijkt het gebruik hier legitiem. De borden bevatten geen hakenkruis als nazi-propaganda, maar stellen de vergelijking tussen bepaalde praktijken van nazi-Dld en de staat Israel.Cluny schreef:Nog even terugkomen op de Haagse swastikaparade van de moslims en moslimsympathisanten.
De directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) Esther Voet is woest......
De swastika moslima van de foto had gearresteerd en direct afgevoerd moeten worden.
Als een genuanceerde uiteenzetting al op een bord past is het voor niemand leesbaar. Dus binnen de context van een demonstratie lijkt het mij vrij normaal dat je door de kretologie moet heenkijken.Cluny schreef:= is een is gelijk aan teken.
En je doorgeschoten/onredelijke kritische houding heeft niets te maken met je (keer op keer ge-etaleerde) aversie tegen de islam?De vergelijking met de 2 symbolen is dus fout. Het bord is dus fout. De boodschap van de moslima met het swastikabord is dus fout. Overigens schijnt de Hitlergroet ook gesignaleerd te zijn in deze demonstratie.
Dit is een topic waarvan de bedoeling is dat alle facetten van het hakenkruis besproken worden.Demiurg schreef:
En je doorgeschoten/onredelijke kritische houding heeft niets te maken met je (keer op keer ge-etaleerde) aversie tegen de islam?
Een loeigroot demonstratie bord heeft niet de bedoeling er "doorheen te kijken".Demiurg schreef:Als een genuanceerde uiteenzetting al op een bord past is het voor niemand leesbaar. Dus binnen de context van een demonstratie lijkt het mij vrij normaal dat je door de kretologie moet heenkijken.Cluny schreef:= is een is gelijk aan teken.
Dus ben ik hier 100% mee eens.Cluny schreef:De vergelijking met de 2 symbolen is dus fout. Het bord is dus fout. De boodschap van de moslima met het swastikabord is dus fout.
Een discussie is nooit gebaat bij uitingen van persoonlijke voorkeuren zonder goede onderbouwing.Demiurg schreef:En je doorgeschoten/onredelijke kritische houding heeft niets te maken met je (keer op keer ge-etaleerde) aversie tegen de islam?
Wat is de stelling die hier in dit topic is geponeerd, behalve dat haakwerkjes leuk zijn?Mariakat schreef:Begrijpelijk, dat je dit hier aanhaalt, maar heeft dit iets te maken met de stelling, die nu hier in dit topic is geponeerd?
Cluny schreef:Swastika of Hakenkruis.
Sinds Hitler Duitsland een door en door verrot symbool dat sinds WOII ook onlosmakelijk aan het nazisme gekoppeld is.
siger schreef:Leuk toch, eens een topic over haakwerkjes.
Jij bent de enige die hier specifiek op dit stukje folklore handwerk reageerde.siger schreef:Wat is de stelling die hier in dit topic is geponeerd, behalve dat haakwerkjes leuk zijn?Mariakat schreef:Begrijpelijk, dat je dit hier aanhaalt, maar heeft dit iets te maken met de stelling, die nu hier in dit topic is geponeerd?