Moderator: Moderators
BESTE ERIKErik schreef:Ehhhh...... in ons hoofd??harrie schreef:Ik mag dan niet zeggen dat jullie dom zijn, dus laat ik dan maar vermoeden dat jullie hersenen zich op een andere plaats bevinden dan bij mij.
Je mag zelf raden waar.
En die van jouw in je achterste!!
BAD RELIGIONbad_religion schreef:De topic is verandert in "Uit welke inrichting komt Harrie vandaan ?"
Niettes!!harrie schreef:Vrije denkers zijn vrije stinkers.
god's/jezus wegen zijn ondoorgrondelijk.bad_religion schreef:harrie schreef:En dat masker zegt ook voldoende over jezelf dat je je identificeert met de DUIVEL
Hahahaha, harrie wwordt toch eens serieus, de duivel, ruimteschepen, micro deeltjes met ruimteschepen en Jezus waar houd het op met je ?
BESTE APPELFLAPappelfflap schreef:god's/jezus wegen zijn ondoorgrondelijk.bad_religion schreef:harrie schreef:En dat masker zegt ook voldoende over jezelf dat je je identificeert met de DUIVEL
Hahahaha, harrie wwordt toch eens serieus, de duivel, ruimteschepen, micro deeltjes met ruimteschepen en Jezus waar houd het op met je ?
harrie, volgens jou (of ben je jezus niet meer) mogen we niet oordelen over een ander op straffe van de hel zelf
? En als iedereen je voor gek verklaard, in ieder geval niet zomaar meegaat in je beweringen, is je ontdekking dan niet een beetje zijn doel voorbijgeschoten? Lijkt het je niet een vreselijk frustrerend vooruitzicht om straks van het opperwezen te vernemen dat je het weliswaar bij het rechte eind had, maar je/zijn plan-de-campagne nogal te wensen overliet en er daardoor een groot leeg heelal is om over te regeren? Welles!Erik schreef:Niettes!!harrie schreef:Vrije denkers zijn vrije stinkers.
Ik heb mijn theorie duidelijk aan je gegeven, maar je zeikt het af maar kunt het niet ontkrachten. Jouw theorie is hier al vele malen ontkracht, enkel dat bord voor je kop gecombineerd met oostindische doof/blindheid en megaoogkleppen tesamen met met een te groot ego en een enorme drang om jezelf te bewijzen maar het niet kunnen is echt een dodelijke combinatie. Ik zou zeggen zoek eens hulp want je hebt echt last van waanideeen en je zo erg af zetten tegen alles en iedereen die je verhaal niet als zoete koek slikt begint errug vervelend te worden. Je hebt niets nieuws te vertellen maar vervalt steeds in zeer kinderachtig gedrag van verwijten e.d. Ik ben echt niet iemand die een theorie zomaar verwerpt, maar de jouwe is wel heel erg ver gezocht en verklaart helemaal niets.harrie schreef:BESTE DISCIPLEdistiple schreef:HARRIE
Ik vind eigenlijk dat je gereutel in deze draad wel lang genoeg heeft geduurd en ook steeds het zelfde is, en niets met het topic te maken heeft. Harrie, begin maar ff lekker een eigen nieuwe draad waarin je in domme mensentaal(want dat zijn we toch in jouw ogen)uitlegt hoe jouw "theorie" god bewijst.
Ik denk dat jullie gewoon niet kunt hebben dat er iemand is als ik die er heel anders over denkt dan jullie en WEL kan beantwoorden waar al die deeltjes vandaan komen.
Die zogenaamde vrije denkers kunnen alleen maar ouwe koeien uit de sloot halen.
Ik mag dan niet zeggen dat jullie dom zijn, dus laat ik dan maar vermoeden dat jullie hersenen zich op een andere plaats bevinden dan bij mij.
Je mag zelf raden waar.
groetjes van harrie
BESTE INSOMNIAinsomnia schreef:Nah ja, ik wil niet teveel ingaan op de (on)mogelijkheden van de ruimteschepen in de dimensionaal kleiner wordende ruimte. Zoals al eerder gezegd, het kan op geen enkele manier bewezen worden. Die discussie is inmiddels uitgekauwd en voor jou vast heel herkenbaar.
En vooral in dat laatste ben ik dan weer wel geinteresseerd. Wat drijft je? Wat is jouw boodschap binnen deze kosmos dan in relatie tot de andere boodschappers uit microcosmossen? Hebben al deze microkosmossen ook zo'n gesteggel over hun rol binnen hun bestaan cq. ruimteschepen? Wat is het lot van alle ongelovige nanomannetjes die ons zijn voorgegaan of is ongelovigheid iets aards? Moeten en kunnen mensen (en microwezens) verlost worden of is er genade voor iedereen - zelfs wetenschappers
Groeten
BESTE DISCIPLEdistiple schreef:Ik heb mijn theorie duidelijk aan je gegeven, maar je zeikt het af maar kunt het niet ontkrachten. Jouw theorie is hier al vele malen ontkracht, enkel dat bord voor je kop gecombineerd met oostindische doof/blindheid en megaoogkleppen tesamen met met een te groot ego en een enorme drang om jezelf te bewijzen maar het niet kunnen is echt een dodelijke combinatie. Ik zou zeggen zoek eens hulp want je hebt echt last van waanideeen en je zo erg af zetten tegen alles en iedereen die je verhaal niet als zoete koek slikt begint errug vervelend te worden. Je hebt niets nieuws te vertellen maar vervalt steeds in zeer kinderachtig gedrag van verwijten e.d. Ik ben echt niet iemand die een theorie zomaar verwerpt, maar de jouwe is wel heel erg ver gezocht en verklaart helemaal niets.harrie schreef:BESTE DISCIPLEdistiple schreef:HARRIE
Ik vind eigenlijk dat je gereutel in deze draad wel lang genoeg heeft geduurd en ook steeds het zelfde is, en niets met het topic te maken heeft. Harrie, begin maar ff lekker een eigen nieuwe draad waarin je in domme mensentaal(want dat zijn we toch in jouw ogen)uitlegt hoe jouw "theorie" god bewijst.
Ik denk dat jullie gewoon niet kunt hebben dat er iemand is als ik die er heel anders over denkt dan jullie en WEL kan beantwoorden waar al die deeltjes vandaan komen.
Die zogenaamde vrije denkers kunnen alleen maar ouwe koeien uit de sloot halen.
Ik mag dan niet zeggen dat jullie dom zijn, dus laat ik dan maar vermoeden dat jullie hersenen zich op een andere plaats bevinden dan bij mij.
Je mag zelf raden waar.
groetjes van harrie
Harrie,harrie schreef:BESTE DISCIPLEdistiple schreef:Ik heb mijn theorie duidelijk aan je gegeven, maar je zeikt het af maar kunt het niet ontkrachten. Jouw theorie is hier al vele malen ontkracht, enkel dat bord voor je kop gecombineerd met oostindische doof/blindheid en megaoogkleppen tesamen met met een te groot ego en een enorme drang om jezelf te bewijzen maar het niet kunnen is echt een dodelijke combinatie. Ik zou zeggen zoek eens hulp want je hebt echt last van waanideeen en je zo erg af zetten tegen alles en iedereen die je verhaal niet als zoete koek slikt begint errug vervelend te worden. Je hebt niets nieuws te vertellen maar vervalt steeds in zeer kinderachtig gedrag van verwijten e.d. Ik ben echt niet iemand die een theorie zomaar verwerpt, maar de jouwe is wel heel erg ver gezocht en verklaart helemaal niets.harrie schreef: BESTE DISCIPLE
Ik denk dat jullie gewoon niet kunt hebben dat er iemand is als ik die er heel anders over denkt dan jullie en WEL kan beantwoorden waar al die deeltjes vandaan komen.
Die zogenaamde vrije denkers kunnen alleen maar ouwe koeien uit de sloot halen.
Ik mag dan niet zeggen dat jullie dom zijn, dus laat ik dan maar vermoeden dat jullie hersenen zich op een andere plaats bevinden dan bij mij.
Je mag zelf raden waar.
groetjes van harrie
Ik heb van jou nog geen enkele theorie gehoord of het moest zijn dat je met een vage omschrijving van de evolutietheorie was aan komen dragen, die volgens mij niet klopt omdat je het meerdere niet uit het mindere kunt verklaren en het hogere niet uit het lagere en ook de verklaring: "deeltjes komen uit deeltjes die er al waren" is volgens mij geen verklaring.
Ik meen toch dat jij dat was.
Ik zeik je zeker niet af maar ik kom met tegen-argumenten en van jullie heb ik nog nooit iets zinnigs tegen mijn atoomtheorie mogen vernemen dan alleen dat ik nodig naar de psychiater moet.
Plus nog een heel reeks andere beledigingen dat ik nu weer een bord voor mijn kop heb, enz enz enz
En mijn atoomtheorie verklaart zelfs heel veel, maar heb je blijkbaar nooit gelezen.
Maar ja: zalig zijn de simpelen van geest.
harrie
Wat voor een soort de microwezens treft men aan in de hel, oh Gij Gezalfde Harrie Christus ?harrie schreef:En ik zeg niet dat jullie in de hel komt, maar dat BAD RELIGION gezien dat plaatje zich blijkbaar identificeert met de DUIVEL. En als de DUIVEL zelf in de hel komt zal ie zich daar overigens wel vermaken tussen al zijn kameraden, zou ik zo zeggen.
