http://en.wikipedia.org/wiki/QurayzaIbn Ishaq schreef: Then they surrendered, and the apostle confined them in Medina in the quarter of d. al-Harith, a woman of B. al-Najjar. Then the apostle went out to the market of Medina (which is still its market today) and dug trenches in it. Then he sent for them and struck off their heads in those trenches as they were brought out to him in batches. Among them was the enemy of Allah Huyayy b. Akhtab and Ka`b b. Asad their chief. There were 600 or 700 in all, though some put the figure as high as 800 or 900. As they were being taken out in batches to the apostle they asked Ka`b what he thought would be done with them. He replied, 'Will you never understand? Don't you see that the summoner never stops and those who are taken away do not return? By Allah it is death!' This went on until the apostle made an end of them. Huyayy was brought out wearing a flowered robe in which he had made holes about the size of the finger-tips in every part so that it should not be taken from him as spoil, with his hands bound to his neck by a rope. When he saw the apostle he said, 'By God, I do not blame myself for opposing you, but he who forsakes God will be forsaken.' Then he went to the men and said, 'God's command is right. A book and a decree, and massacre have been written against the Sons of Israel.' Then he sat down and his head was struck off.
Contradicties in de bijbel.
Moderator: Moderators
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
- Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Re: Bart Ehrman
helaas is het filmpje verwijder door de moderatorVin schreef:Hallo,
Op youtube is een filmpje te zien waarin Stephen Colbert de bijbeldeskundige
Bart Ehrman interviewt. Het filmpje sluit aan bij deze discussie ; contradicties in
de bijbel en is daarnaast nog amusant ook.
http://www.youtube.com/watch?v=ua8npTmfaG4
De inhoud beviel hem blijkbaar nietYourtube schreef:This video has been removed due to terms of use violation.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Re: Bart Ehrman
Of hij mocht het niet plaatsen vanwege copyright, dat is meestal het geval bij dit soort meldingen. Dus oordeel niet meteen.Sebastiaan schreef:helaas is het filmpje verwijder door de moderatorVin schreef:Hallo,
Op youtube is een filmpje te zien waarin Stephen Colbert de bijbeldeskundige
Bart Ehrman interviewt. Het filmpje sluit aan bij deze discussie ; contradicties in
de bijbel en is daarnaast nog amusant ook.
http://www.youtube.com/watch?v=ua8npTmfaG4De inhoud beviel hem blijkbaar nietYourtube schreef:This video has been removed due to terms of use violation.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Ik ben eruit! 8) Ok, het heeft wel een paar maandjes geduurd, maar dat mag de pret niet drukken toch..Devious schreef:Neen, dat staat er niet!Tamara schreef:Ik heb goed gelezen wat er staat. God staat het nou eenmaal toe dat satan af en toe zijn gang kan gaan.Devious schreef:Lees goed wat er staat Tamara!
In het ene vers doet 'de Heere' iets, en in het andere vers is het Satan die hetzelfde doet.
Dus wie van de twee. God of Satan? Er staat niets over God die Satan toestemming geeft om iets te doen. Dat is inlegkunde.
Een vriendelijke groet..
Wanneer God toornig is, oftewel boos, dan is dat is niet meer dan een gemoedsrust. Wat doet Hij dan? Hij wendt Zijn aangezicht af....M.a.w.. God trekt zijn handen van je af.....Wat is het gevolg? Verderf, ziekte, dood, plagen, enz...Wees je er dus wel van bewust wie je de "schuld" geeft..God is goed, mensen..
Case closed
Waarover gaat het hier? Welke Bijbelverzen? Deze discussie omvat al meer dan 25 pagina's. Wel even handig als je de context (linkje) erbij plaatst.Tamara schreef: Ik ben eruit! 8) Ok, het heeft wel een paar maandjes geduurd, maar dat mag de pret niet drukken toch..Dat vind ik het leuke aan dergelijke fora..je leert zoeken...en hoe
![]()
Wanneer God toornig is, oftewel boos, dan is dat is niet meer dan een gemoedsrust. Wat doet Hij dan? Hij wendt Zijn aangezicht af....M.a.w.. God trekt zijn handen van je af.....Wat is het gevolg? Verderf, ziekte, dood, plagen, enz...Wees je er dus wel van bewust wie je de "schuld" geeft..God is goed, mensen..![]()
Zolang we niet weten over welke contradictie dit gaat, lijkt me dit een zeer voorbarige conclusie. Ik wil je graag van repliek dienen (of gelijk geven), maar laat me aub even weten over welke contradictie het precies gaat.Case closed
Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Contradicties, de bijbel staat er vol van.
als je erover nadenkt kunnen sommige dingen niet zoals het in de bijbel staat.
1.God is absoluut rechtvaardig en liefdevol en tegelijkertijd worden alle nakomelingen van Adam en Eva gestraft voor iets wat zij niet gedaan hebben.
2.De schepping kent geen dinosaurussen maar begint met dieren die wij nu kennen.
3.De mensen in genesis kenden vanaf het begin vuur en gebruikten Taal,dit is in tegenstelling met de bewijzen die nu algemeen bekend zijn namelijk dat de vroege mens of zijn voorlopers niet altijd bekend waren met vuur en hetgeen wij nu onder taal verstaan.
Op deze manier kan ik nog even doorgaan....kortom het regent tegenstellingen in de bijbel.
als je erover nadenkt kunnen sommige dingen niet zoals het in de bijbel staat.
1.God is absoluut rechtvaardig en liefdevol en tegelijkertijd worden alle nakomelingen van Adam en Eva gestraft voor iets wat zij niet gedaan hebben.
2.De schepping kent geen dinosaurussen maar begint met dieren die wij nu kennen.
3.De mensen in genesis kenden vanaf het begin vuur en gebruikten Taal,dit is in tegenstelling met de bewijzen die nu algemeen bekend zijn namelijk dat de vroege mens of zijn voorlopers niet altijd bekend waren met vuur en hetgeen wij nu onder taal verstaan.
Op deze manier kan ik nog even doorgaan....kortom het regent tegenstellingen in de bijbel.
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
In de Bijbel staan geen contradicties. Toen God de Bijbel schreef heeft Hij bepaald dat schijnbare tegenstrijdigheden van Zijn Pen geen contradicties zijn, doch parabellen en metaforen. Daar, probleem opgelost.
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Is dat de vergevende god die ons opdraagt een andere wang toe te keren, of de vader van de verloren zoon die blijft wachten? Sorry hoor maar dit is echt barbaars gedrag. Zou jij je handen van je kinderen aftrekken? Laat jij je kind met koorts liggen als je boos bent? "Ja ben maar ziek, ik kom je niet helpen, ik ben boos, het is je eigen schuld dat je ziek bent"Tamara schreef:Wanneer God toornig is, oftewel boos, dan is dat is niet meer dan een gemoedsrust. Wat doet Hij dan? Hij wendt Zijn aangezicht af....M.a.w.. God trekt zijn handen van je af.....Wat is het gevolg? Verderf, ziekte, dood, plagen, enz...Wees je er dus wel van bewust wie je de "schuld" geeft..God is goed, mensen..![]()
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
Is het toch ook? Had je maar een beter afweersysteem moeten hebben.collegavanerik schreef:Is dat de vergevende god die ons opdraagt een andere wang toe te keren, of de vader van de verloren zoon die blijft wachten? Sorry hoor maar dit is echt barbaars gedrag. Zou jij je handen van je kinderen aftrekken? Laat jij je kind met koorts liggen als je boos bent? "Ja ben maar ziek, ik kom je niet helpen, ik ben boos, het is je eigen schuld dat je ziek bent"Tamara schreef:Wanneer God toornig is, oftewel boos, dan is dat is niet meer dan een gemoedsrust. Wat doet Hij dan? Hij wendt Zijn aangezicht af....M.a.w.. God trekt zijn handen van je af.....Wat is het gevolg? Verderf, ziekte, dood, plagen, enz...Wees je er dus wel van bewust wie je de "schuld" geeft..God is goed, mensen..![]()
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
inderdaad, god bestaat niet, hij kan zich dus ook niet afwenden. Voor- en tegenspoed zijn gewoon toeval.Gralgrathor schreef:Is het toch ook? Had je maar een beter afweersysteem moeten hebben.collegavanerik schreef:Is dat de vergevende god die ons opdraagt een andere wang toe te keren, of de vader van de verloren zoon die blijft wachten? Sorry hoor maar dit is echt barbaars gedrag. Zou jij je handen van je kinderen aftrekken? Laat jij je kind met koorts liggen als je boos bent? "Ja ben maar ziek, ik kom je niet helpen, ik ben boos, het is je eigen schuld dat je ziek bent"Tamara schreef:Wanneer God toornig is, oftewel boos, dan is dat is niet meer dan een gemoedsrust. Wat doet Hij dan? Hij wendt Zijn aangezicht af....M.a.w.. God trekt zijn handen van je af.....Wat is het gevolg? Verderf, ziekte, dood, plagen, enz...Wees je er dus wel van bewust wie je de "schuld" geeft..God is goed, mensen..![]()
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Ik neem aan dat ik God hierop zo zou aanspreken:Gralgrathor schreef: Is het toch ook? Had je maar een beter afweersysteem moeten hebben.
Zo God, weer eens met het vertoornde been uit bed gestapt? Sorry, hoor, maar u zou toch eens bij doctor Phil moeten langsgaan.
Of:
Sorry, hoor, had u maar een betere schepping moeten maken en niet maar wat zitten aanrommelen.
- Gralgrathor
- Diehard
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13
"Niet klagen, jij. Ik heb voor jou de meest gestroomlijnde strijkbout geschapen die Ik in Mijn oneindige creativiteit kon bedenken; Ik had je ook tot in de eeuwigheid *zelf* je overhemden kunnen laten strijken."Rereformed schreef:Ik neem aan dat ik God hierop zo zou aanspreken:Gralgrathor schreef: Is het toch ook? Had je maar een beter afweersysteem moeten hebben.
Zo God, weer eens met het vertoornde been uit bed gestapt? Sorry, hoor, maar u zou toch eens bij doctor Phil moeten langsgaan.
Of:
Sorry, hoor, had u maar een betere schepping moeten maken en niet maar wat zitten aanrommelen.
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit. -- Maddox