siger schreef:Neem nu autorijden. Ik was erg tevreden toen overal in Europa de tolautowegen overschakelden op creditcards. Je bent op één seconde door de controle, vroeger stond je eindeloos aan te schuiven. Onvermijdelijk heeft dit comfort als prijs dat men nu weet waar mijn wagen zich bevindt. Maar moet ik daar echt paniekerig over zijn?
Ik zie dat ik nog veel werk te verzetten heb hier.
Waar je je bewust van moet zijn en de vragen die je je moet stellen zijn niet die over het gebruiksgemak maar over de ongezien wereld achter de gleuf waar je je kaart door haalt.
Wordt er geregistreerd dat je daar was op dat tijdstip. Wat wordt er gedaan emt die data. Wie heeft toegang tot die data. Zijn er protocollen die jouw privacy beschermen. Hoe wordt daarop toegezien. Wat zijn de consequenties als jouw data op straat komt te liggen, hoe is de database beveiligd. Is er een meldingsplicht als het mis gaat. Waar kun jij terecht als het mis gaat en hoe repareert men de schade. Mag jouw data gebruikt worden in een strafzaak.
Identificatie heeft een aantal voordelen. Zo zal binnen afzienbare tijd elke automobilist betalen volgens zijn weggebruik, dus bvb meer op drukke punten, zodat fileproblemen eindelijk aangepakt worden en veelrijders meer zullen betalen, dus een rechtvaardiger systeem dan dat waarbij iedereen evenveel taks betaalt.
Maar tegelijkertijd heeft de overheid absoluut bewezen onbetrouwbaar te zijn als het gaat om ict. Gisteren nog op tv dat de cipiers systemen waar men al miljoenen voor heeft uitgegeven niet werkt. Dat is een wkestie van geld. Maar dat is niet de enige problematiek.
Toen het sofi-nummer werd ingevoerd bezwoer de overheid ons dat het ALLEEN voor de belastingdienst was. Nu kun je geen openbaar toilet in zonder je BSN te melden, bij wijze van spreken.
De camera's op de A28 zouden ALLEEN gebruikt worden voor file meldingen, nu grasduinen justitie in die gegevens om autodieven te pakken.
Het punt is, dat er altijd mensen die meer willen. Zo werden camera;s langs wegen in Limburg of Brabant misbruikt door justitie i.v.m. drugstoerisme. De rechter moest dat verbieden.
Keer op keer blijkt de overheid onbetrouwbaar en vooral ook incompetent. Als je op tweakers.net leest, dan vind je daar heel veel ictérs en veel van hen maken zich zorgen en zeggen dat ze de overheid niet vertrouwen. Dat zijn wel de lui die verstand van zaken hebben.
Ik zag op 1V in een uitzending hoe een woordvoerder van de...brancheorganisatie of zo van huurautobedrijven het jammer vond dat er niet meer werd gedaan met dat kastje in je auto! M.a.w. men ziet mogelijkheden en het kan ze geen ruk schelen of er gevaren zijn van misbruik.
Jij noemt voordelen maar zie je ook nadelen?
Trouwens, als mijn wagen doorheen Belgie of Nederland rijdt kan ook iedereen mijn nummerplaat noteren. Al sinds we nummerborden hebben rijden we niet meer anoniem. Moeten we die nummerplaten dan ook afschaffen?
Nee maar dat is een oneigenlijk argument. Want het noteren van nummerplaten kost arbeidskracht. Terwijl een camera automatisch ELKE plaat kan noteren en opslaan. het is niet doenlijk om handmatig zulke registraties vast te leggen. En dat is het punt van de vergevorderde techniek. Al deze scan technieken vergroten exponentieel de mogelijkheden van massa registratie.
Hetzelfde argument geld als je praat over dat je vingerafdrukken overal achter laat. Dat is zo, maar het is niet doenlijk voor een ander om ze te gaan bepoederen en te registeren.
Wil je dat vliegtuigpassagiers niet geidentificeerd worden omdat Big Brother niet mag weten dat je je verplaatst? Ik weiger in een vliegtuig te stappen waarvan niet alle passagiers gekend én gescreend zijn.
Ik ben niet tegen een redelijke vorm van controle en identificatie.
In Europa, maar ook in Nederland en België, heeft de overheid commissies van privacydeskundigen opgericht die hen adviseren en
werkelijke problemen aankaarten. Het centrale Europese forum is de
Article 29 Working Party. Hierin werken nationale databeveiligingsinstellingen samen met de Europese instelling (EDPS) en de Europese Commissie.
Zie:
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/EDPS?lang=nl
http://www.privacycommission.be/nl/
http://www.cbpweb.nl/Pages/home.aspx
Deze organisaties rapporteren hun activiteiten en staan op hun beurt onder democratische controle.
Ik zeg niet dat dat allemaal perfect is, en ik zal geinteresseerd meelezen als er topics over concrete onvolmaaktheden, misbruiken, verbeteringen, etc... worden geopend . Maar ik zie geen enkel nut in algemene vage klachten, die enkel een onbestemd wantrouwen oproepen.
Een mooie graftekst. Ik vertrouw de EU helemaal niet en er zijn zeer weinig europarlentariers die privacy en databescherming op hun agenda hebben staan. Een er van is D66ér Sophie in 't Veld.
http://www.privacybarometer.nl/
Kijk hier eens.
) Wel lullig als je bankrekening leeg is maar ja.. tenminste weer een uitdaging in het leven hè.
