Met de vraag van Cliteur ben ik het dan volledig eens. Grenzen zijn frontlijnen voor oorlogen en remmen voor uitwisseling van ideeën en welvaart. Ze passen niet in mijn opvatting over een moderne open samenleving. Indirekt is een moderne democratie, die vooronderstelt dat de rechten van elk individu beschermd zijn, niet volledig in een land waar klopjachten op individuen gehouden worden.Bokhove schreef:Maar het is een goede vraag die Cliteur, dacht ik, al stelde in een Humanist: een politiek asielzoeker had de mond kunnen houden, iemand die honger heeft kan dat niet? Waarom heeft de ene dan meer asielrechten dan de ander?
Omdat de economische asielzoeker zonder vaardigheden voor het nieuwe land net zo goed of beter kan worden geholpen in het land van oorsprong?
Standpunten PVV o.a. funest voor buitenlandse kenniswerkers
Moderator: Moderators