Racistische bijbelfundamentalisten

[kiks]

Ik heb de indruk dat Sjouke zelf die figuur uit het filmpje is. Klopt dat Sjouke?

Groet

kiks

[Maria]

Ohhh, er is een reactie.
Wordt het misschien toch nog een gedachtenwisseling.
Graag eentje met zindelijke gedachten en argumenten.

En trouwens het is geen sekte, het is een stichting. Ook alweer een oordeel die word uitgesproken. Sterker nog, ik hoor bij deze stichting, sinds een paar maanden.

En een sekte kan geen stichting zijn of andersom?
Dus je bent nog een feut ? (beginneling voor de goede verstaander)
Heel enthousiast, maar nog niet zo geïntegreerd

Ik heb veel verloren, veel vrienden hebben mij laten zitten, ja zelfs medegelovigen.

Kan me voorstellen.

Maar dat zijn dingen die moeten gebeuren, want we zullen er alleen voor komen te staan. Want wij zijn er niet op uit om mensen te behagen of mensen te winnen.

Mooi, dan komt het plan hier voor jou al uit.
Gefeliciteerd met de eerste behaalde winst

En hoe mensen ons ook zullen beoordelen of veroordelen, dat zal ons niet weerhouden om ermee te stoppen.

Bedoel je hier wat je schrijft?
Of zal dat je er niet van weerhouden er mee door te gaan?

Want we zijn niet afhankelijk van wat overheden en de maatschappij heeft ingesteld. De zogenaamde socialistische systeem heeft er voor gezorgd dat er een sluier op de mensheid is gekomen.

Dat zegt Islam ook al.
Zijn jullie het op meer punten zo eens?

Maar we weten dat dat vaak de uitingen zijn van machtshebbers.
En die zijn toch wel over je gesteld, maar in jouw Bijbel niet?
Moet je toch eens uitleggen.

Ze kunnen ons uit maken van dit of van dat, wij zijn er in ieder geval niet op uit om mensen uit te schelden of ze uit te maken via scheldwoorden, maar dat zal met ons wel gedaan worden, maar wij hebben het aanvaard hoe mensen ons beoordelen en veroordelen, we hebben ons daarbij allang bij neer gelegd.

Gelijk heb je.
Schelden doet niet zeer,( )
maar is alleen maar een teken van onmacht.
Zo ook angst voor nieuwe dingen en nieuwelingen en de integratie daarmee.
Kinderen hebben daar ook vaak last van en kruipen dan achter de vertrouwde rokken van moeders.

Ze zijn welkom, maar we verplichten niemand tot iets. Willen ze niet horen, dan is dat ook goed.

Wie en waar zijn welkom?

Mijn goede vriend heeft in Afrika geweest en heeft de geschiedenis onderzocht ervan, die blanke geslachten van zuid afrika wilden gewoon apart blijven, want dat is wat heilig ook betekend, Heilig betekend apartgezet.

Ohhhh.....?
En zijn woord is heilig?
Oeps, wij nederlanders hebben toch wel heel vreemde uitdrukkingen

Hoe lang ken je hem al?
Sinds een paar maanden?

Maar omdat afrika zich niet wilden vermengen met andere volkeren, moesten zij vervolgd worden.

Wie wilde zich niet vermengen?
De oorspronkelijk bewoner van Afrika of de latere allochtone bewoner?

En dat is zo vreemd, ze worden vervolgd omdat zij gewoon hunzelf wilden blijven, ze wilden geen mannen en vrouwen van andere geslachten. Is dat verkeerd als ze daar niet deel aan wilden nemen, om niet te vermengen met andere geslachten?

Nogmaals.
Wie zijn hier "ze"?
Sorry dat ik het maar niet duidelijk krijg.

Freethinker, als dat echte vrij denken is? Dan is die vrijdenken wel erg beperkt, vrij denken met een maar. Hoe meer wij verstoten worden, hoemeer wij sterker worden.

Ik kan het korter zeggen, dan als je het woordenboek erbij moet pakken.
Een vrijdenker wil vrij denken en leven zonder doctrines.
Dus pak je doctrine maar weer op zou ik zeggen en ga naar andere mensen, die zich graag in een dogmatisch hokje willen laten stoppen.
Die zijn er zat.

Want de Heilige Geest is met ons, de Geest van onze Heiland. En we hebben niks op andere geslachten, oftewel, andere vokeren, we schelden ze niet eens uit van dit en dat, dat doen ze wel met ons. Gelukkig mag ik nu met andere ogen zien naar deze wereld.

Heb je altijd al gemogen hoor

En ik zie er naar uit dat Jezus terug zal komen. Want de de wereld staat stijf van de zonde.

Ik dacht , dat Hij volgens de Bijbel zijn taak allang had volbracht.
Iig. riep Hij dat van het kruis.

Integratie=verbastering.

Tot op zekere hoogte vermenging zul je bedoelen.
Wat is er mis met vermengen.
Zo zijn de prachtigste rassen ontstaan.
Sterk en nuttig, zowel dieren als planten.
En iedereen weet natuurlijk wat een prachtige mensen mulatten zijn.
Ze verenigen vaak de beste eigenschappen van de verschillende rassen, zoals inteelt dat doet met de slechtste.

[Vilaine]

Sjouke schreef: Freethinker, als dat echte vrij denken is? Dan is die vrijdenken wel erg beperkt, vrij denken met een maar.

Als je resp. goden, Allah, het bovennatuurlijke, Odin, reïncarnatie, Zeus, 6de zintuig enz. (met m.i. goede argumenten) afwijst, ben je geen vrijdenker. Iets wat aanhangers van vermelde ideeën steeds weer te berde brengen.

Waar gaat het bij hen of bij vrijdenkers mis????

[Rereformed]

Want de Heilige Geest is met ons, de Geest van onze Heiland.

Als u ooit bij de dokter terecht komt dit symptoom wel even vermelden.

[sjouke120]

Persoonlijk zie ik er meer heil in, heel, geheel, heling.
Wat zei Jezus ook al weer ?
Dat je hem vindt onder elke steen die je optilt ?
Overal dus ?

Dit is een roomse gedachte vanuit de vaticaan, de vaticaan word ook wel genoemd: de hoofdkantoor van de satan die een ander evangelie verkondigd.

Jammer dat jullie niet beseffen dat satan door de eeuwen heen het evangelie heeft beschadigd en vervormd, en zodanig vervormd naar de behoeftes en emoties van mensen. Evangelie van God is helaas niet om mensen te winnen of om wel te behagen.

Mattheüs 9:13 "Gaat heen en leert, wat het betekent: Barmhartigheid wil Ik en geen offerande; want Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars."

Dat zei Jezus dus. Maar zelfs deze liefdevolle tekst word negeert, want mensen willen niet aannemen dat zij enerzijds toch afhankelijk zijn. Maar mensen willen hun eigen begeerte en gevoel voor laten gaan, ja dat zal de mens totaal onderuit halen, en hoe word de mens onderuit gehaald? Door de leugen die zij geloven, leugens die door de maatschappij is ingeslopen.

Jullie kunnen nog zo hatelijk en gekaanstekerig ons benaderen, dat weerhoud ons niet om van de mens te houden.

[siger]

Jammer dat jullie niet beseffen dat satan door de eeuwen heen het evangelie heeft beschadigd en vervormden zodanig vervormd naar de behoeftes en emoties van mensen.
[...]
Mattheüs 9:13 "Gaat heen en leert, wat het betekent: Barmhartigheid wil Ik en geen offerande; want Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars."
Dat zei Jezus dus.

Niet om hatelijk te doen hoor, we kunnen ook gewoon van mening verschillen!
Maar waaruit leidt je af dat het evangelie vervormd is? Je hebt toch zeker geen originele versie om te vergelijken? En wie zegt dat net Mattheüs 9:13 niet vervormd is? Zeker wanneer het een tekst is die behaagt?

[Rereformed]

Jammer dat jullie niet beseffen dat satan door de eeuwen heen het evangelie heeft beschadigd en vervormd, en zodanig vervormd naar de behoeftes en emoties van mensen.

En jammer dat jij niet beseft hoe het evangelie jouw gezonde menszijn heeft beschadigd en vervormd.

Jullie kunnen nog zo hatelijk en gekaanstekerig ons benaderen, dat weerhoud ons niet om van de mens te houden.

Dat bedoel ik nou. Denken dat je iets met liefde te maken hebt, terwijl het christelijk geloof dat je aanhangt geboren is uit weerzin tegen het leven en haten van de behoeftes en emoties van het menszijn dat het niet eens is met jou. Je kan nog zo hatelijk andere mensen benaderen, maar een kinderachtige blinde overgave aan een autoriteit waaraan je goddelijkheid verleent, in ruil waarvoor je dan je eigen machtswellust kan botvieren en wraak kan nemen op alle mensen om je heen, is iets waarvoor je je als volwassene zou moeten schamen.

want Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.

Ik ben hier ook niet gekomen om vrijdenkers gezond verstand aan te praten, maar zondaars zoals jij, die de leugen meer liefhebben dan de waarheid.

[Maria]

Jullie kunnen nog zo hatelijk en gekaanstekerig ons benaderen, dat weerhoud ons niet om van de mens te houden.

Sjouke, ik ben altijd nieuwsgierig naar wat een mens beweegt.
En ik vind het heel fijn dat je van mij houd.
Maar.......
Nogmaals:
Wie zijn ze" ?
Nu komt daarbij "we".

Ik heb een persoonlijk bericht gestuurd naar jou en ik zou graag een persoonlijk bericht terug willen van jou, Sjouke.
Ik heb mijn kritische bedenkingen tegen de organisatie waar jij je jl. bij hebt aangesloten.
Begrijpelijk, en dat weet jij ook, want je schrijft niet voor niets dat jullie uitgekotst worden.

Het interesseert me weinig, wat jij schrijft in de naam van "we".
Ik weet niet wie "we" zijn.
Heb je zelf geen eigen gedachten en wil, dat je niet persoonlijk antwoordt?

Wat moet ik dan met jouw berichten?
Dan was idd. de link voldoende.
Die heb ik gezien en daar is geen discussie mogelijk.

Met jou persoonlijk ook niet, Sjouke?