Hoe dan ook de christelijke partijen (SGP,RPF en CD) waren de enige die tegen het voorstel stemden om een klachtversie in te voeren (in het jaar 1991) voor jongeren tussen twaalf en zestien jaar. Alleen om dat gegeven scoren ze toch een punt bij mij, en dat de christelijke partijen over het algemeen toch een afkeer van seks hebben doet daar niks af aan.
In de praktijk betekende dat pedoseksuele contacten eigenlijk werden gedoogd.
Lees hier het hele artikel;
http://www.groene.nl/2006/42/Bij_het_fi ... _de_pnvd/1
Van Nietzsche tot Nieuwenhuis
Moderator: Moderators
CentrumDemocraten christelijk? De A van CDA vergeten Plons?
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
.Nog steeds vreemd hoor Plons, jij noemt de volgende partijen Christelijk: RPF, SGP en CD. Dat de CD destijds tegen hebben gestemd, soit, maar dat maakt ze niet Christelijk, toch?
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
Wel, dat is inmiddels 17 jaar geleden. Het is terecht om terug te kijken, en te concluderen dat deze mensen de plank gruwelijk mis hebben geslagen, maar we zijn nu 17 jaar verder, en het lijkt me nu relevanter om te kijken hoe men er nu over denkt, en dat men van de fouten geleerd heeft.Plons schreef:Hoe dan ook de christelijke partijen (SGP,RPF en CD) waren de enige die tegen het voorstel stemden om een klachtversie in te voeren (in het jaar 1991) voor jongeren tussen twaalf en zestien jaar.
Uit hetzelfde artikel: 'Lousewies van der Laan (D66) vatte afgelopen juni in The Independent de omslag in het politieke denken over pedo’s in een knallende oneliner samen: ‘These people need a psychiatrist, not a political party.’
Ik ben overigens van mening dat de discussie over (kinder)porno beter in een andere draad gevoerd kan worden.
Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Re: Christopher Hitchens: "God is not great"
Het is voor mij sneller te doen in de oude spelling, ik heb niet altijd voldoende tijd hiervoor, misschien later en dan beide versies op de site. Maar als iemand zich geroepen voelt om het moderniseren, dan graag.Rereformed schreef:
Waarom overigens hebben jullie de spelling niet gemoderniseerd? Het verandert volstrekt niets aan de oorspronkelijke tekst, maar geeft het een meer actueel gewicht.
Eenige, valsch, zoodra, zelven, tusschen, van de zijde des geloofs (=van geloofszijde), geloovigen, menschen, vind ik nogal koomisch overkomen.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
In deze discussie vond ik het wel relevant om het naar voren te brengen.Devious schreef: en het lijkt me nu relevanter om te kijken hoe men er nu over denkt,
Ja, die was me ook opgevallen. Ben het trouwens ook met hem eens.‘These people need a psychiatrist, not a political party.’[/i]
Nee, ik hoef geen apart topic over kinderporno en/of pedo's, ik wou alleen een ander kwaad wat over de hele wereld heerst naar voren brengen.Ik ben overigens van mening dat de discussie over (kinder)porno beter in een andere draad gevoerd kan worden..
Fuck met alles.