De Psycho-pillen van Antiscience

[Sararje]

Zoals ik op een ander forum ook al zei tegen Antiscience: "Je geeft een suicidaal persoon ook geen strop en zegt, als je deze gebruikt, ben je van alle problemen af". Ik snap werkelijk niet hoe je zonder aantoonbare medische achtergrond zulke dingen durft te beweren. Ik vind het onverantwoord.

[Tsjok45]

En ik vind godverdomme , dat dit forum niet moet worden omgeturnd tot een soort reklamebord voor zelfhulp-groepen olv een wervende " ervaringsdeskundige " guru en trol ....
Na een homeopatische klier en een jomanda -lover is hier geen nood aan een psychoneuter ....

[cymric]

En als jullie 'm nou allemaal als rustige volwassenen zouden negeren, of indien je persé wilt, in drie zinnen zeggen dat hij als gebruikelijk onzin verkoopt, zou hij vanzelf rustig stilvallen.

Maar goed, ook ik geef toe dat mijn bloed regelmatig kruipt waar het niet gaan kan.

[Antiscience]

Dat doe je wel. Zal ik een linkje voor je zoeken. Je hebt iig getwijfeld of AD een significante werking hebben op mensen,

dat doe ik niet. Wil je soms gaan beweren beter te weten
wat ik bedoeld heb dan ik zelf.
Dan lijk je op de kunstcriticus die beter denkt
te weten waarom een kunstenaar een werk geschapen heeft.
Verwissel geen twijfel met stellige bewering.
Verwissel geen ? voor een !

[Antiscience]

En als jullie 'm nou allemaal als rustige volwassenen zouden negeren, of indien je persé wilt, in drie zinnen zeggen dat hij als gebruikelijk onzin verkoopt, zou hij vanzelf rustig stilvallen.

Maar goed, ook ik geef toe dat mijn bloed regelmatig kruipt waar het niet gaan kan.

zo zie je maar weer vooroordelen over arrogante wetenschappers
berusten inderdaad soms?/vaak? op waarheid.
Een van de redenen waarom ik een bloedhekel aan die figuren heb.

[Antiscience]

En ik vind godverdomme , dat dit forum niet moet worden omgeturnd tot een soort reklamebord voor zelfhulp-groepen olv een wervende " ervaringsdeskundige " guru en trol ....
Na een homeopatische klier en een jomanda -lover is hier geen nood aan een psychoneuter ....

had van jou meer verstand verwacht in je grote olifantenkop.

[doctorwho]

antiscience schreef

Een van de redenen waarom ik een bloedhekel aan die figuren heb.

Gelukkig ben je een vrolijke inborst die zich niet laat meeslepen en aan het generaliseren slaat Toch niet een paar kleine drupjes prozac

Hierbij een wetenschappelijke reactie van een bekend wetenschapper.

[Tsjok45]

Amateurs en dilettanten zijn gewoon gevaarlijk voor de gezondheidszorg
en op openbare fora die ze als springplank gebruiken .... daarom dus
Kaarten op tafel Antiscience , je vraagt er gewoon om .....

1
*Geef eerst maar eventjes jouw

aantoonbare medische achtergrond

en professionele kredietwaardigheid , vakbekwaamheid en vaardigheden .....
Leg eens uit ;
op wat steunen jouw tirades , buiten de gebruikelijke betweterij
Wat was uw studierichting en specialisatie ook alweer

2
* Publiceer uw "stellingen " , " studies" en " ervaringen " maar in de erkende
peer reviewed vakbladen , onder jouw naam en kom dan maar eens terug ....

3
bespreek JOUW problemen met een arts .... Zelfs artsen gaan op consult

[Antiscience]

Niet dat het alles zegt, maar ik heb een jaar lang Efexor geslikt na een behoorlijke burn out, dit middel heeft mij goed geholpen. Verder zeer weinig last gehad van de bijwerkingen, die trouwens netjes in de bijsluiter vermeld stonden. Na een jaar ben ik er in een keer mee gestopt (ik geef toe, op zich niet handig) maar heb ook hiervan geen uitgesproken nadeel van ondervonden. Dus laten we niet alle middelen op dit gebied over een kam scheren. Met andere merken heb ik geen ervaring.

Groet,

Kitty

Hallo Kitty,

bedankt voor je reaktie. Heb je trouwens deze poll op dit forum al gezien ?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... c8a11bbe01

P.S. Mooie avatar. Wanneer je toevallig eens in zuid-limburg
of de aangrenzende Duitse regio mocht zijn.
Ik stel mij graag als gids ter beschikking.

MvG, Jos

[Kitty]

AS, ik ben al in het bezit van een geweldige gids, dus sorry.

En ja ik zag de poll, alleen vraag ik me af wat je daarmee verder wil.

En wat is jouw beroep als ik vragen mag? In hoeverre ben je daadwerkelijk thuis in dit soort zaken? Vanwaar je oppositie tegen de wetenschap? Je laat erg weinig van jezelf kennen.

Groet,

Kitty

[Antiscience]

AS, ik ben al in het bezit van een geweldige gids, dus sorry.

En ja ik zag de poll, alleen vraag ik me af wat je daarmee verder wil.

En wat is jouw beroep als ik vragen mag? In hoeverre ben je daadwerkelijk thuis in dit soort zaken? Vanwaar je oppositie tegen de wetenschap? Je laat erg weinig van jezelf kennen.

Groet,

Kitty

Hoi Kitty,

dacht wel dat je in goede handen was.....
Een beetje flirten kan geen kwaad, en een virtueel compliment is toch ook leuk.
Trouwens eigenlijk beetje onpraktisch die afstanden,
bovendien zou nogal wat relatiewerk nodig zijn om gemeenschappelijkheden
te kunnen delen denk je niet.

Ik heb mezelf al voorgesteld onderstaande link, alleen mijn beroep
ontbreekt nog. -> medisch elektronicus, kommunikationselektroniker,
en wil nu proberen mij als marketingscout te engageren.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 615c535880
groeten
Jos

[Kitty]

Het is nogal wat waar je je tegen verzet.

Maar wat is de definitie van een:

1. Wetenschapsfundamentalist
2. Wetenschapsfetishist
3. Wetenschapsfascist

Het gevoel dat ik erbij krijg is:

1. Iemand die puur en alleen maar alles bekijkt vanuit een wetenschappelijke blik en niet open staat voor wat voor nuance dan ook, dus zwart/wit zonder grijs? En ieder die anders denkt vergruist.
2. Iemand die geilt op wetenschap en een orgasme beleeft bij het woord Eureka??? (sorry voor de taal)
3. Iemand die ieder ander die niet bereid is de wetenschap te aanbidden en verheerlijken uit wil roeien of verstoot?

En is het niet wat provocerend om hier op die manier binnen te komen? Wat wil je hiermee dan bereiken? Dus waar zit dan jouw kick hierin? Is dat dan een soort van antiwetenschapsfascisme, antiwetenschapsfetishisme of antiwetenschapsfundamentalisme?

Ik probeer gewoon je beweegredenen te achterhalen.

Groet,

Kitty

[Antiscience]

Het is moeilijk in een paar woorden uit te leggen welke gevoelens
mij motiveren. In het begin na mijn 1e ervaring met de psychiatrie was
de heel grote emotie blinde haat.
Zo blind, dat ik niet gestruktureerd nadenken kon om mij effectief te weren.

Langzamerhand ben ik dan rustiger geworden, en heb steeds naar
mogelijkheden gezocht mij te verzetten, omwille van mijn zelfrespekt.
Van haat op de psychiatrie, was het niet zo'n grote stap naar "antiscience ."

In Denemarken tijdens het wnusp-wereldcongres drukten andere survivors
hun gevoel uit ; als een bevrijdingsstrijd, emancipatie tegen gewelddadig
onderdrukkingssysteem .... vergelijkbaar met de bevrijdingsstrijd slaven in de U.S.A.
vergelijkbaar met bevrijdingsstrijd zuid-Afrika.......

[Kitty]

Maar je kan toch niet je haat uiten tegen de totale wetenschap na een slechte ervaring met de psychiatrie? Overal worden fouten gemaakt, want mensen. Je richt je niet tegen mensen, je richt je als je de wetenschap aanvalt, tegen een mogelijkheid kennis te vergaren. Zonder de wetenschap waren we er heel wat beroerder aan toe. Je kan niet generaliseren vanuit een slechte ervaring, zelfs niet uit meerdere slechte ervaringen. Daartegenover staan altijd goede ervaringen. Wetenschap is niet iets dat zich als vijand opsteld. De wetenschap staat in dienst van de mensheid. En zal altijd in dienst van de mensheid staan. Als je je al bij voorbaat vijandig opstelt tegenover elke wetenschapper en tegen elke wetenschappelijke beschouwing ben je niet meer objectief, en vanuit subjectiviteit kom je nooit verder dan anti zijn. Anti zijn mag geen doel op zich zijn. Ook hier is nuance nodig. Anders kun je nooit op een redelijk niveau met elkaar communiceren en wordt het een welles nietus spelletje, zij tegen mij en andersom. Hiermee bereik je geen enkel doel. En ben je alleen maar aan het stoomafblazen en ook nog tegen de verkeerden.

Groet,

Kitty

[MOODY BLUE]

En ik vind godverdomme , dat dit forum niet moet worden omgeturnd tot een soort reklamebord voor zelfhulp-groepen olv een wervende " ervaringsdeskundige " guru en trol ....
Na een homeopatische klier en een jomanda -lover is hier geen nood aan een psychoneuter ....