Moderator: Moderators
Dag Hoobler,Hoobler schreef:
Je kan iemands persoon wel accepteren, maar niet diens levensstijl. Voor (veel) christenen is homoseksueel gedrag immoreel. Net als dat u bepaalde soorten gedrag immoreel vindt. Misschien maakt uw buurman zich wel schuldig aan gedrag dat u immoreel vindt, zoals pyromanie of overspel. Dat betekent niet per se dat u uw buurman een onmens vindt of hem met de nek aankijkt.
Dit betwijfel ik. Ik kan iedereen die ik wil de deur wijzen (uitschoppen zou wat te gewelddadig zijn), ook als ik dat doe omdat die persoon homo is. Als ik thuis een feestje geef en over het algemeen iedereen toelaat mag ik toch iedereen waarvan ik vermoed dat ze homo zijn, de toegang tot mijn huis weigeren.Hoobler schreef:Eens. Je mag niet zomaar iemand de deur uitschoppen puur omdat diegene homo is.
Dag Hoobler,Hoobler schreef:Eens. Je mag niet zomaar iemand de deur uitschoppen puur omdat diegene homo is. We hebben echter wel de vrijheid van godsdienst om homoseksueel gedrag als immoreel te beschouwen, en het homohuwelijk als iets zondigs. Dat recht hebben we, en de maatschappij mag dus niet van kerken eisen dat ze homo's gaan trouwen.
Dag Axxyanus,axxyanus schreef:Dit betwijfel ik. Ik kan iedereen die ik wil de deur wijzen (uitschoppen zou wat te gewelddadig zijn), ook als ik dat doe omdat die persoon homo is. Als ik thuis een feestje geef en over het algemeen iedereen toelaat mag ik toch iedereen waarvan ik vermoed dat ze homo zijn, de toegang tot mijn huis weigeren.Hoobler schreef:Eens. Je mag niet zomaar iemand de deur uitschoppen puur omdat diegene homo is.
Op persoonlijk vlak mag iedereen zo racistisch, homofoob en discriminerend zijn als die wil.
Misschien dat de situatie in Nederland anders is dan in België maar hier in België doe je op persoonlijk vlak wat je wil. Ik kan aankondigen dat ik weiger winkels in te gaan met een moslim aan de kassa en ik zal daar niet voor vervolgd worden. Ik kan weigeren om mij door vrouwelijke artsen te laten behandelen of geld te geven aan liefdadigheid ten voordele van holebi'sen ik kan dat allemaal publiek maken ook. Ik hoef mij hier niet te laten tegenhouden omdat sommigen gekwetst zouden zijn door mijn keuzes.Waarom? schreef:Dag Axxyanus,axxyanus schreef:Dit betwijfel ik. Ik kan iedereen die ik wil de deur wijzen (uitschoppen zou wat te gewelddadig zijn), ook als ik dat doe omdat die persoon homo is. Als ik thuis een feestje geef en over het algemeen iedereen toelaat mag ik toch iedereen waarvan ik vermoed dat ze homo zijn, de toegang tot mijn huis weigeren.Hoobler schreef:Eens. Je mag niet zomaar iemand de deur uitschoppen puur omdat diegene homo is.
Op persoonlijk vlak mag iedereen zo racistisch, homofoob en discriminerend zijn als die wil.
Die stelling van jouw durf ik betwijfelen.. Impleciete vorm van racisme,discriminatie, etc zijn niet bewijsbaar en daarmee niet vervolgbaar.( je doet iets maar je spreekt niet uit waarom je racistisch bent ) Doe je het expliciet dan zou ik niet graag in je schoenen staan, zeker als iemand er door gekwetst wordt en er "werk" van maakt.
Helemaal eens. Wat ik met dom en zwakbegaafd bedoelde is dat je dat moet zien in relatie met de kennis en analytisch denkvermogen (vaardigheid in het hanteren van logica) van de moderne mens.axxyanus schreef:Wel als we even zaken zoals "dom" en "zwakbegaafd" opzij zetten, zie ik niet hoe wat je hier schrijft het bovenstaande tegenspreekt. Job en Psalmen kunnen zorgvuldig zijn samengesteld en een fantastisch staaltje van poëzie zijn, terwijl dat basisschoolkinderen nu, toch over meer kennis en analytisch denkvermogen beschikken dan de schrijvers van die boeken (Wat ze niet dom en zwakbegaafd maakt, enkel opgegroeid in een omgeving met andere noden).
Hoe zijn we bij sex terecht gekomen dan?Maria schreef:
Waar heb ik dat meer gehoord?
Mannen die ervan houden toe te kijken als 2 vrouwen met elkaar de liefde delen?
En misschien dromend van een triootje?
Dus jij hebt ook geen moeite met gay porno met alleen mannen?
Dit even ter verificatie.
Dit is nu precies de christelijke redenatie 'je mag wel homo zijn, maar het niet doen' in andere verwoordingen.Hoobler schreef: Je kan iemands persoon wel accepteren, maar niet diens levensstijl. Voor (veel) christenen is homoseksueel gedrag immoreel. Net als dat u bepaalde soorten gedrag immoreel vindt. Misschien maakt uw buurman zich wel schuldig aan gedrag dat u immoreel vindt, zoals pyromanie of overspel. Dat betekent niet per se dat u uw buurman een onmens vindt of hem met de nek aankijkt.
Je kiest selectief onderzoek uit. Dit artikeltje van LiveScience laat zien dat er meer kanten aan zitten: http://www.livescience.com/37095-humans ... umber.html" onclick="window.open(this.href);return false;Wat ik met dom en zwakbegaafd bedoelde is dat je dat moet zien in relatie met de kennis en analytisch denkvermogen (vaardigheid in het hanteren van logica) van de moderne mens.
Wij worden steeds intelligenter. Er is een onderzoek dat aantoont dat het (gemiddeld) IQ van de huidige mens stukken hoger ligt dan b.v. onze grootouders. Het laat zich raden wat het verschil in intelligentie is tussen de huidige mens en mensen die duizenden jaren geleden leefden.
De termen dom en zwakbegaafd bedoelde ik dus relatief. Het was beter geweest als ik dit expliciet had vermeld.
Zo jammer hoobler...Hoobler schreef:Eens. Je mag niet zomaar iemand de deur uitschoppen puur omdat diegene homo is. We hebben echter wel de vrijheid van godsdienst om homoseksueel gedrag als immoreel te beschouwen, en het homohuwelijk als iets zondigs. Dat recht hebben we, en de maatschappij mag dus niet van kerken eisen dat ze homo's gaan trouwen.
Hoofdgedachte als we het hebben over homo's en hetero's?Erik schreef:Hoe zijn we bij sex terecht gekomen dan?Maria schreef:
Waar heb ik dat meer gehoord?
Mannen die ervan houden toe te kijken als 2 vrouwen met elkaar de liefde delen?
En misschien dromend van een triootje?
Dus jij hebt ook geen moeite met gay porno met alleen mannen?
Dit even ter verificatie.
Ik had het over mensen die om elkaar geven en/of van elkaar houden.
Niet direct om gay porno, maar om de explicite sexe keuzes die je zelf maakt aan de hand van je eigen geaardheid.Maar als je het graag wilt weten, ik heb inderdaad ook geen moeite met 2 vrouwen die het met elkaar doen of 2 mannen.
Niet dat ik gay porno opwindend vind, maar daar gaat het hier uiteindelijk niet om toch?
Dat ik mede bijdraag aan het veroordelen van homoseksualiteit, dat klopt op zich wel. Hoewel ik je gevoelens begrijp, zeg je in feite niets anders dan: ik vind het jammer dat je een andere mening hebt, en ik vind je mening immoreel.Arjen2015 schreef: Zo jammer hoobler...
hopelijk met de tijd ga je hier anders in staan. Je draagt mede bij tot het veroordelen van homosexualiteit.
Ik hoop dat de maatschappij, het geloof wat jij aanhangt , als immoreel gaat beschouwen en deze opvattingen over homosexualiteit en zondig gedrag, actief gaat ontmoedigen of zelfs gaat verbieden zover deze gedachtengang , onderwijs aan minderjarigen wordt doorgegeven.
Je bouwt je geloof en mening over homoseksualiteit op een verzameling boeken die niet door god zijn geinspireerd maar door mensen met een bepaalde gedachtengang over homofilie.
ik vind het verwerpelijk dat je denkt een god te volgen die o.a homos in de hel gooit vanwege hun sexueele voorkeur.
zulke opvattingen maken je minder menselijk (wat ik onder menselijkheid versta)
mg arjen
Met zo'n uitspraak vallen de daden van bijvoorbeeld isis of kerkgenootschappen die het meppen van kinderen noodzaakelijk vinden, prima te voorzien van legitimiteit.... toch?Hoobler schreef:Godsdienstvrijheid heeft weinig om het lijf wanneer we het niet in de praktijk mogen brengen, toch?
