Religie is overkoepelend en stapje verder dan Kosmologie?

[dikkemick]

Het zijn mij op die manier weer teveel voorgangers-, kerk-, heilige schrift en institutie-kreten.
Maar dat er iets onvoorstelbaars is, dat snappen we allemaal.

Dat onvoorstelbaars is wel steeds verder teruggedrongen. Er blijft nog voldoende over om je over te verwonderen, maar om hier "Het Al", "God" of "Het Grote" voor in de plaats te zetten is gevaarlijk.

[Gerard R.]

Het zijn mij op die manier weer teveel voorgangers-, kerk-, heilige schrift en institutie-kreten.
Maar dat er iets onvoorstelbaars is, dat snappen we allemaal.

Dat onvoorstelbaars is wel steeds verder teruggedrongen. Er blijft nog voldoende over om je over te verwonderen, maar om hier "Het Al", "God" of "Het Grote" voor in de plaats te zetten is gevaarlijk.

Er zijn wel meer 'gevaarlijke dingen' in ons leven..

Er is niets van te zeggen. Het is zeer ongrijpbaar. Een tweedimensionaal wezen doet ook niets met meer dan twee dimensies. En dát mysterie, daarin kan je geloven, dat kan je weten, dat kan vast staan voor jou als mensje op een in het heelal onzichtbaar bolletje, bestaande uit niet te tellen deeltjes in een oneindig heelal, tot aan 'strings' aan toe. (En wat is dát dan?)

[dikkemick]

Er zijn wel meer 'gevaarlijke dingen' in ons leven..

Er is niets van te zeggen. Het is zeer ongrijpbaar. Een tweedimensionaal wezen doet ook niets met meer dan twee dimensies. En dát mysterie, daarin kan je geloven, dat kan je weten, dat kan vast staan voor jou als mensje op een in het heelal onzichtbaar bolletje, bestaande uit niet te tellen deeltjes in een oneindig heelal, tot aan 'strings' aan toe. (En wat is dát dan?)

Dat zal dan wel weer "god" zijn?

[Gerard R.]

Dat maak jij er weer van. Leuke kreet, maakt niets uit.

[dikkemick]

Dat maak jij er weer van. Leuke kreet, maakt niets uit.

Nee hoor. Als ik het mag zeggen:

"Ik weet het niet"

[Gerard R.]

Dat mag.
Misschien weet niemand het.
Maar dat zégt ook wat uiteraard.

[dikkemick]

Stel Gerard, jij leeft 50.000 jaar geleden, komt je grot uit en kijkt verwonderd naar buiten.

[Gerard R.]

Precies en terecht, Dikkemick.
Wat is een electron en is dat het einde van begrip? Of kunnen we nog even 'doordelen'?
Wat is een 'string'? Waar komt dat door, zeg maar? Waar houdt het op? Is het zoals wij 'als wetenschappers denken' juist? Of is het toch nog heel anders? Enzovoort.

Die mens uit de oudheid voelt/ervaart het juist naar mijn idee.

Het is weer de beleving waar het om draait, het mysterie. Ook wij kennen dat nog.
De rest is detail, zeer belangrijk, zéker als je er wat mee wilt doen, echter: dat is maar een deel van het verhaal. Het een vult het ander aan.

En dit is slechts bliksem. Er zijn processen in groot en miniem, die zo ingewikkeld en exotisch zijn, dat ze in 'betekenis' kosmologie verre overstijgen.

[Vit]

Stel Gerard, jij leeft 50.000 jaar geleden, komt je grot uit en kijkt verwonderd naar buiten.

Dan bedenk je Donar.

[Gerard R.]

Ik niet. Waarom zou ik weer met een naampje komen? Waarom hapklaar voor mensen?
Omdat zij dat deden? Kom kom.
Zie wat ik schrijf.

[dikkemick]

Precies en terecht.
Wat is een electron en is dat het eind? Of kunnen we nog even doordelen?
Wat is een 'string'?

Die mens uit de oudheid voelt/ervaart het juist naar mijn idee.

Die mens staat doodsangsten uit! Die weet niet wat hij misdaan heeft. Waarom breekt de lucht in 2-en? Wie maakt er zoveel kabaal en waarom? Dat moeten wel boze geesten of kwade machten zijn. Maar, gelukkig konden zij er contact mee leggen. Zij begrepen immers de wereld van de boze geesten. En hoe stem je deze boze geesten gunstig. De mens is creatief gebleken.


Is het ontstaan van het heelal jouw boze geest Gerard?

[dikkemick]

Ik niet. Waarom zou ik weer met een naampje komen?
Zie wat ik schrijf.

Het "meer" of "hoger" of "het Al" vind ik ook een naam.

[Vit]

Ik niet. Waarom zou ik weer met een naampje komen? Waarom hapklaar voor mensen?
Omdat zij dat deden? Kom kom.
Zie wat ik schrijf.

Jij niet nee, maar de primitieven wel, deze bedachten bij elk verschijnsel wel een god.

[Gerard R.]

Die mens staat doodsangsten uit!

Terecht. Het kan dodelijk zijn.

Die weet niet wat hij misdaan heeft.

Meestal heel wat. Grapje.

Waarom breekt de lucht in 2-en? Wie maakt er zoveel kabaal en waarom?

Vandaar dat wetenschap en 'dat voor jou enge' elkaar zo mooi aanvullen.
Nu weten we iets beter wat het is, al maakt dat het niet minder imposant en riskant als we niet
in een kooi van Faraday zitten.
Maar ook hier dus 'de beleving, het fenomeen waardoor dan ook' gekoppeld aan wat wij nu
weten. Het een vult het ander aan, op welk niveau dan ook.

Dat moeten wel boze geesten of kwade machten zijn. Maar, gelukkig konden zij er contact mee leggen. Zij begrepen immers de wereld van de boze geesten. En hoe stem je deze boze geesten gunstig. De mens is creatief gebleken.

Ja, dan is het hapklaar voor mensen-dieren. En vervolgens gaat het dan bergafwaarts met het besef en de ervaring.

Is het ontstaan van het heelal jouw boze geest Gerard?

Nee, dat boze mag je wegdoen en wat het ontstaan van het heelal veroorzaakt e.d. is mijn
fascinatie, Dikkemick.
Trouwens ook wat er in het klein plaatsvindt. Of wat de quantumjongens van tijd tot tijd boven water halen.

[Gerard R.]

Ik niet. Waarom zou ik weer met een naampje komen?
Zie wat ik schrijf.

Het "meer" of "hoger" of "het Al" vind ik ook een naam.

Ja, je moet bij het praten weten waarover je het hebt. Maar god enz. is mij te beladen.
Ik verbiedt niets hoor. Alleen is het groter en onvoorstelbaarder dan wat mensen in het algemeen ons willen wijsmaken.