Moderator: Moderators
Wat jij van iemands persoonlijkheid vindt, is op dit forum niet relevant. Ad hominems achterwege laten, AUB!hans van de mortel schreef:Ik vind jou een bijzonder gecompliceerd onaangenaam nerveus type.
Je onderbouwt met geldige argumenten, en/of bronnen met een autoriteit ter zake.Hoezo onderbouwen? Ik doe niets anders. Bronvermelding? Welke dan?
Gelieve tijdens het reageren niet de topictitel te veranderen. Dank U!hans van de mortel schreef:..
De meeste moorden vinden plaats in mega steden. Als ik goed ben geïnformeerd is Washington de ergste misdadige stad in de Verenigde Staten met de meeste moorden. En nu is juist daar de doodstraf afgeschaft. Dat het gevangeniswezen daar in particuliere handen is wil niet zeggen dat deze waanzin, het lang opsluiten van zware criminelen, de belastingbetaler geen bakken met geld kost. Natuurlijk is de meerderheid niet doorslaggevend voor de waarheid of het volgen van de juiste koers – op een schip is maar één man de baas die de eindverantwoording draagt – maar voor wat betreft de doodstraf zou ik graag een uitzondering willen maken via een referendum door het volk. Echt niet. Want dankzij de jarenlange indoctrinatie dat de doodstraf inhumaan en onrechtvaardig is, loopt de domme massa voor zijn logisch denken uit.De doodstraf bestaat al duizenden jaren. Veel historische bronnen geven aan dat de doodstraf al in de tijd dat mensen nog in stammen leefden, onderdeel was van het juridische systeem. In z'n algemeenheid kon in die tijd een misdaad worden bestraft met het compenseren van het slachtoffer door de dader, lijfstraffen, het mijden van de dader, verbanning of executie. Het is echter waarschijnlijk dat, omdat de gemeenschappen in die tijd erg klein waren, er weinig misdaden binnen de gemeenschap werden gepleegd en daarnaast dat men zeer terughoudend was met het verbannen of ombrengen van een lid van de gemeenschap. - Bron: Wikipedia
Relatief gezien niet, in elk geval. De top 4 van 2013 ziet er als volgt uit:hans van de mortel schreef:De meeste moorden vinden plaats in mega steden. Als ik goed ben geïnformeerd is Washington de ergste misdadige stad in de Verenigde Staten met de meeste moorden.
Het probleem met deze redenering is dat je ervan uitgaat dat iedereen die in de V.S. langdurig wordt opgesloten, een zware crimineel is. Veruit de meeste gevangenen zitten echter draconische straffen uit vanwege vaak lichte drugsdelicten. Gevolg van de volledig mislukte 'war on drugs', minimumstraffen en three-strikes-out-wetgeving. Privatisering van het gevangeniswezen heeft er bovendien toe geleid dat gevangenissen er nu lobbyisten op nahouden die ervoor zorgen dat deze buitensporige wetgeving gehandhaafd blijft, of zelfs aangescherpt wordt. Immers: hoe meer gevangenen, hoe meer winst. De V.S. heeft minder dan 5% van de wereldbevolking, maar bijna 25% van alle gevangenen wereldwijd. 2% van de totale bevolking zit in de bajes.hans van de mortel schreef:En nu is juist daar de doodstraf afgeschaft. Dat het gevangeniswezen daar in particuliere handen is wil niet zeggen dat deze waanzin, het lang opsluiten van zware criminelen, de belastingbetaler geen bakken met geld kost.
Wat jij indoctrinatie noemt, noem ik verlichting. En je wilt je toch niet serieus bezondigen aan de drogreden dat iedereen die het op dit punt niet met je eens is, tot de 'domme massa' behoort? En als er iets is dat je niet in een referendum aan de bevolking voor moet leggen, dan zijn het wel mensenrechtenkwesties. Je hoeft alleen maar naar het inmiddels afgeschafte Proposition 8 (a.k.a. Proposition Hate) in Californië te kijken om te kunnen zien dat dat een heel, heel slecht idee is.hans van de mortel schreef:Natuurlijk is de meerderheid niet doorslaggevend voor de waarheid of het volgen van de juiste koers – op een schip is maar één man de baas die de eindverantwoording draagt – maar voor wat betreft de doodstraf zou ik graag een uitzondering willen maken via een referendum door het volk. Echt niet. Want dankzij de jarenlange indoctrinatie dat de doodstraf inhumaan en onrechtvaardig is, loopt de domme massa voor zijn logisch denken uit.
Nee hoor! Maar de domme massa bestaat wel degelijk. Voor minstens 90%. Toen ik dat voor de eerste keer zo maar uit mijn gedachte liet ontsnappen tegenover een goede trouwe vriend met een aanzienlijk hoger IQ dan ik, verzekerde hij mij: "Zeg maar gerust 95%, Hans!" Daarna - volgens mijn herinnering - konden alle mensen aan wie ik deze bewering meldde zich hierin vinden. Ik heb echter wel steeds de 95% formule openbaar gemaakt.Doppelgänger schreef:En je wilt je toch niet serieus bezondigen aan de drogreden dat iedereen die het op dit punt niet met je eens is, tot de 'domme massa' behoort?
Koran 3:185 -En de Here God legde de mens het gebod op: Van alle bomen in de hof moogt gij vrij eten, Maar van de boom der kennis van goed en kwaad, daarvan zult gij niet eten, want ten dage, dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven.
Koran 33:16 -Iedere ziel zal de dood smaken, en ulieden zal slechts uw loon gekweten worden op de Dag der Opstanding.
Speciale handvat voor de mannen van IS, koran 5:33 -Zeg: Niet zal ulieden de vlucht baten, indien gij vlucht voor de dood of de doodslag; maar ook dan zult gij daar slechts weinig genot van hebben.
Koran 16:70 -Doch de vergelding van hen die Allah en Zijn Boodschapper bestrijden en zich beijveren verderf te brengen in het land, is dat zij ter dood gebracht worden of gekruisigd, of dat hun handen en voeten worden afgekapt van weerszijden, of dat zij uit het land verbannen worden.
Je gaat toch niet in hoger beroep tegen God?En Allah is het die ulieden geschapen heeft en daarna uw doodschuld invordert.
Democratie. Staatsvorm waarin het volk (door vertegenwoordigers) zichzelf regeert en vrijelijk zijn meningen en wensen kan uiten: directe democratie. Bron: van Dale
Je bent abuis, het ging in dit topic over e STAAT Washington. Die ligt niet zoals Washington DC in het Oosten, maar in het noodwesten, aan de stille Oceaan. De hoofdstad van de staat is Seattle.hans van de mortel schreef: De meeste moorden vinden plaats in mega steden. Als ik goed ben geïnformeerd is Washington de ergste misdadige stad in de Verenigde Staten met de meeste moorden. En nu is juist daar de doodstraf afgeschaft.]
Sorry Peter, ik ben wel vaker van huis met abuis.Peter van Velzen schreef:Je bent abuis, het ging in dit topic over e STAAT Washington. Die ligt niet zoals Washington DC in het Oosten, maar in het noodwesten, aan de stille Oceaan. De hoofdstad van de staat is Seattle.hans van de mortel schreef: De meeste moorden vinden plaats in mega steden. Als ik goed ben geïnformeerd is Washington de ergste misdadige stad in de Verenigde Staten met de meeste moorden. En nu is juist daar de doodstraf afgeschaft.]
Doodstraf is altijd waanzinnighans van de mortel schreef:
De dood(straf) vindt plaats uit godsdienstwaanzinnige of kapitalistische Darwinistische overweging
Fijn weekend!
OK jij je zin. Dan beschouwen we de dood niet als straf. Is de dood nu niet langer waanzinnig?dikkemick schreef: Doodstraf is altijd waanzinnig.
Dat geloof ik graag. De uitkomst 'de sterkste overleeft', die volgens mij uit de denkkoker van Darwin kwam, staat gelijk aan het op een potsierlijke manier intrappen van een open deur. De natuur is een perpetuum mobile van overleven van zowel de sterken als de zwakken. De dinosaurussen moeten wel heel erg zwak door hun bestaans(recht) hebben gehuppeld. Vandaar hun terechte doodstraf.Darwinistisch is in dit opzicht een MISinterpretatie van de ideeën van Darwin. Het heeft nl. NIETS met Darwins oorspronkelijke idee te maken.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_fittest" onclick="window.open(this.href);return false;Peter van Velzen schreef:Zelfs "survival of het fittest" was een term die Darwin niet gebezigd heeft. Hij sprak slechts van "natural selection". Dit vanuit het gezichtspunt dat dit net als ärtificial selection" (door fokkers en kwekers) volldoende is op de aan het nageslacht doorgegeven eigenschappen te veranderen.
Mensen zijn in de afgelopen honderdduizenden jaren mede geselecteerd op hun vermogen tot samenwerking. Dat vereist in een toenemend ingewikkelde samenleving een steeds minder agressieve houding, hetgeen mede weerspiegeld wordt in een steeds minder agressief strafrecht. En veelal daarom in afschaffing van de doodstraf.
