"Jezus komt terug"

[Rereformed]

Vanaf hier on-topic graag.

[dikkemick]

Hoe frequent is al gesuggereerd dat Jezus zou terug komen (incl. datum)? Hoe vaak is hij al terug gekomen?
100% Zeker weten doen we niets, dus ook deze keer moeten we open staan voor de suggestie. Ik trek voor mezelf echter wel de meest logische en waarschijnlijke conclusie dat het ook dit keer wens-doemdenken is van een stel reli-malloten.

[Peter van Velzen]

Hoe frequent is al gesuggereerd dat Jezus zou terug komen (incl. datum)? Hoe vaak is hij al terug gekomen?
100% Zeker weten doen we niets, dus ook deze keer moeten we open staan voor de suggestie. Ik trek voor mezelf echter wel de meest logische en waarschijnlijke conclusie dat het ook dit keer wens-doemdenken is van een stel reli-malloten.

1. Hij is dood
2. Na te zijn verezen ging hij alsnog naar de hemel, dus hij is uiteindelijk toch dood
3. Hij beloofde binnen een generatie terug te komen. Niet gedaan want hij is uiteraard dood
4. Misschien bestond hij niet in welk geval hij niet dood is, maar ook niet terug komt.

Dus NEE!

[dikkemick]

1. Hij is dood
2. Na te zijn verezen ging hij alsnog naar de hemel, dus hij is uiteindelijk toch dood
3. Hij beloofde binnen een generatie terug te komen. Niet gedaan want hij is uiteraard dood
4. Misschien bestond hij niet in welk geval hij niet dood is, maar ook niet terug komt.

Dus NEE!

aBen het met je eens, zij het niet dat we met een god te maken hebben. En aangezien deze god buiten de tijd staat (whatever that may be...), kan zelfs ik dit als die-hard atheïst niet met 100% zekerheid beweren. Blijft filosofische psychobabble, maar toch!

[Peter van Velzen]

aBen het met je eens, zij het niet dat we met een god te maken hebben. En aangezien deze god buiten de tijd staat (whatever that may be...), kan zelfs ik dit als die-hard atheïst niet met 100% zekerheid beweren. Blijft filosofische psychobabble, maar toch!

iets wat buiten de tijd staat bestaat niet, maar als het bestond kon het met terugwerkende kracht terugkomen, dus dan kunnen we wachten tot sint juttemis. Doen sommigen ook.

[dikkemick]

aBen het met je eens, zij het niet dat we met een god te maken hebben. En aangezien deze god buiten de tijd staat (whatever that may be...), kan zelfs ik dit als die-hard atheïst niet met 100% zekerheid beweren. Blijft filosofische psychobabble, maar toch!

iets wat buiten de tijd staat bestaat niet, maar als het bestond kon het met terugwerkende kracht terugkomen, dus dan kunnen we wachten tot sint juttemis. Doen sommigen ook.

Ben het wederom met je eens. Maar leg een gelovige maar uit dat iets dat buiten de tijd staat, niet kan bestaan.

[Dat beloof ik]

Iets wat buiten de tijd staat kan niet terugkomen.
Want terugkomen is een tijdsgerelateerd begrip.

Hatseflats.

[dikkemick]

Iets wat buiten de tijd staat kan niet terugkomen.
Want terugkomen is een tijdsgerelateerd begrip.

Hatseflats.

[Rereformed]

Iets wat buiten de tijd staat kan niet terugkomen.
Want terugkomen is een tijdsgerelateerd begrip.

Hatseflats.

Eenzelfde ondeugdelijke redenering komt men altijd tegen wanneer christenen vertellen dat God al bestond voordat Hij de tijd schiep. "Bestaan" of "zijn" is iets wat per definitie in de tijd gebeurt. Zonder tijd geen bestaan. Oftewel een logische onmogelijkheid.

[Peter van Velzen]

Iets wat buiten de tijd staat kan niet terugkomen.
Want terugkomen is een tijdsgerelateerd begrip.

Hatseflats.

Eenzelfde ondeugdelijke redenering komt men altijd tegen wanneer christenen vertellen dat God al bestond voordat Hij de tijd schiep. "Bestaan" of "zijn" is iets wat per definitie in de tijd gebeurt. Zonder tijd geen bestaan. Oftewel een logische onmogelijkheid.

Maar alhoewel het geen enkele zinvolle betekenis heeft, kunnen wij het wel bedenken. Voor wie denkt dat gods wegen ondoorgrondelijk zijn, is er nog veel te leren. Hoe ondoorgrondelijk ook, de mens kan nog veel onbegrijpelijker dingen verzinnen dan dat.

[Rereformed]

Maar alhoewel het geen enkele zinvolle betekenis heeft, kunnen wij het wel bedenken.

Inderdaad. Vandaar dat Feuerbach God dan ook definieerde als "slechts een object van de gedachte".

[chromis]

(lege post 1/4, zodat de reactie van Marien Kollenstaart bovenaan op een nieuwe pagina staat)

[chromis]

(lege post 2/4, zodat de reactie van Marien Kollenstaart bovenaan op een nieuwe pagina staat)

[chromis]

(lege post 3/4, zodat de reactie van Marien Kollenstaart bovenaan op een nieuwe pagina staat)

[chromis]

(lege post 4/4, zodat de reactie van Marien Kollenstaart bovenaan op een nieuwe pagina staat)