Voor rationele overwegingen moet je bij een atheist zijn die juist op grond van die Ratio tot het atheisme is gekomen hoewel zijn instincten hem wanhopig een andere kant proberen uit te sturen.sarnian schreef:Zet daarnaast een oneindige periode zonder drank, peuk, drug, sex, intelligente discussies, etc. lijkt mij het verblijf hier op aarde toch een stuk aantrekkelijker dan dat "hemelse feest" !
Instincten aanvaarden als deel van jezelf maakt het mogelijk ze besturen binnen rationele grenzen van rationele overwegingen.
En dán wint de peuk/sex/enz, enz. het als overweging natuurlijk ruimschoots (we doen het nog een keertje voordat- - -! (alsmede de spreuk, "Beter één vogel in de hand, dan tien in de lucht!")
Maar 'gelovigen aanvaarden hun instincten NIET, ze ontkennen hun dierlijkheid enz. enz. maar proberen op een geidealiseerd evenbeeld van zichzelf, dat ze god noemen, te lijken door hun instinct weg te moffelen!(maar knijpen hun kat in het donker waar ze van hopen dat niemand het ziet!)
En dát is duidelijk ándere koek.(hemelse koek, zo saai en dan nog eeuwig bovendien!)
Edit Kitty: quote hersteld.