Niet G-d doet dat persoonlijk, maar wel 1 van Zijn programma-onderdelen, en die moeten dan weer overnieuw worden opgestart.Sararje schreef:Voor de liefhebbers is er vandaag eindelijk een kritisch tegengeluid uit Delft op Cees Dekker gekomen:
http://www.delta.tudelft.nl/nieuws/12/20750
Vooral de volgende twee zinnen zijn in mijn anti-ID arsenaal opgenomen:
"Als er intelligent design is, waarom is de ontwikkeling na een catastrofe niet altijd weer in dezelfde richting gegaan? En waarom zou God zijn schepping steeds weer vernietigen?"
Hoe vaak gebeurt het niet dat je zorgvuldig een text hebt geschreven en door een storing van het systeem, meestal jezelf, is de inhoud gewist.
Wanneer je daarna dezelfde betekenis weer teruggetoverd hebt in schrift, ben je meestal tevredener over het resultaat, en zo gaat dat ook met uitvindingen, wetenschappers en researchers vinden heel vaak zaken uit waar ze niet echt naar op zoek waren.
Een catastrofe is een andersmoeten dat vaak, naast de ellende, tot bijzonder elegante oplossingen leidt, häckers kunnen ook een heilzame werking hebben op langere termijn.
Vandaar mijn hackwerkzaamheden hier op dit forum, geintje
Het leven is een schurende, maar ook glooiende iteratieve leerprocessie
