Vladimir Poetin.

[DiMensie]

Poetin is niet dood, hij leeft!
Vandaag, 12:48 Buitenland Kremlin

De Russische president heeft een ontmoeting gehad met de leider van het hooggerechtshof. Het Kremlin levert er zelfs een foto bij. Eerder verklaarde een woordvoerder van de regering al dat Poetin kerngezond en hard aan het werk is.

Het zijn allemaal pogingen om de buitenwereld te laten zien dat er niets aan de hand is met de Russische president. En dat er niets klopt van de geruchten dat Poetin ziek zou zijn of misschien zelfs wel dood. "Mooie pogingen maar dat zegt als zodanig nog helemaal niks. We zien nergens aan dat de foto vandaag is geschoten", is de eerste reactie van correspondent David Jan Godfroid.
***knip***

Bron

Ik wist niet eens dat er zulke geruchten rond gingen
.

[Cluny]

Een grapje op zijn tijd moet kunnen.

Personenkult!

[DiMensie]

.
De 'verloren zoon' is weer terecht:

"Zonder roddels zou het leven maar saai zijn", zei Poetin daar nu over.

Bron: Poetin laat zich zien in Sint-Petersburg
.

[Fish]

.

"Zonder roddels zou het leven maar saai zijn", zei Poetin daar nu over.


.

Dreigend met het atoom wapen.

[Gerard R.]

Gewoon negeren, dat soort intimidatie.
Het helpt hem ook niét. Beetje dom.

[pallieter]

[DiMensie]

"Zonder roddels zou het leven maar saai zijn", zei Poetin daar nu over.

Dreigend met het atoom wapen.

Zoals ik het begrepen heb gaf Poetin aan dat Rusland aan het begin van de Oekraïne crisis bereid was om zo nodig kernwapens in te zz. Maar of dat nou als dreigen uitgelegd moet worden? De NAVO is ook bereid om zo nodig kernwapens in te zz, anders is toch dat hele 'afschrikkingseffect' NUL? Het lijkt mij meer een geruststellende boodschap naar het Russische volk dat het Westen heus niet aan durft te vallen zolang Rusland een kernmacht is
.

[lanier]

Het is spierballentaal van Poetin. Hij gaat heus niet kernraketten afschieten in zijn eigen voortuin. Hij heeft dan ook overwogen ze in staat van paraatheid te zullen brengen, niet om ze te gebruiken. Of het slim is weet ik niet, maar Poetin laat merken, ook met de militaireoefeningen, dat hij niet bereid is om klakkeloos te doen wat het westen van hem vraagt.

[Nu even niet]

[Fish]

Zo op Buitenhof NPO 1, Kasparof (de schaker) over Poetin.

[Gerard R.]

Dank voor de tip!

[Cluny]

Hier kan je de NPO Buitenhof uitzending van 22 maart 2015 bekijken. Volgens mij wordt in de uitzending de profielschets van Poetin haarscherp en zeer realistisch uitgetekend door Garry Kasparov.
Garry Kasparov: 'Poetin is gevaarlijker dan Hitler'

"Rusland uitbreiden is zijn enige agenda want een dictator wil zo lang mogelijk aanblijven", aldus Kasparov. "Hij is gevaarlijker dan Hitler. Poetin heeft geen grenzen. Iedere dag dat hij langer aan de macht blijft, wordt hij gevaarlijker."

En hier een uitgebreid vraaggesprek van een paar weken ervoor.
Garri Kasparov: ‘Poetin heeft dezelfde kwaliteiten als Stalin en Hitler'

Poetin en Kasparov lusten elkaar al jaren rauw, maar ooit leek het even helemaal anders uit te zullen draaien. Zo beschreef The New York Times hoe in 1985 een jonge KGB-agent met bijzondere interesse keek naar de schaakwedstrijd tussen de koele, defensief spelende Anatoli Karpov, de man van de gevestigde Sovjetorde, en de brutale 22-jarige uitdager Garri Kasparov. Zijn naam: Vladimir Poetin. Poetin gaf, aldus een bezorgde collega, blijk van een ‘gevaarlijke sympathie’ voor de durf en flair van Kasparov. Terwijl hij als geheim agent in de Sovjet-Unie eigenlijk voor Karpov, de chouchou van het establishment, hoorde te supporteren.

Maar aan Poetins bewondering voor Kasparov kwam al abrupt een einde op 4 januari 2001, amper één jaar na zijn aantreden als president. In The Wall Street Journal liet Kasparov geen spaander heel van de president. Hij formuleerde zijn bedenkingen als volgt. ‘De KGB-wortels van de president hebben helaas geleid tot een leiderschapsstijl die niet hervormingsgezind of democratisch is.’ Sindsdien kunnen Kasparov en Poetin elkaars bloed drinken. Poetin negeerde hem aanvankelijk toen Kasparov zich in 2005 helemaal op de politiek stortte, maar hij greep toch in toen de populariteit van de oud-schaakkampioen gevaarlijke proporties begon aan te nemen.

[Cluny]

Een bericht in Trouw.
Ik ben niet verrast.
Ik ben wel benieuwd of er nog cognitief dissonerende Poetinpositivo's op dit eigenlijk best wel grappige bericht gaan reageren of het gewoon laten passeren.
Verder komen dan de ongeloofwaardige "dat valt best wel mee" of "bewijs dat maar eens" zullen ze toch niet komen.
'Ik werkte voor Poetins trollenleger'

Ze maakte deel uit van het trollenleger van Vladimir Poetin. En nu klapt ze uit de school. Dag in dag uit schreef Ljoedmila Savtsjoek tientallen reacties op internetsites, op sociale media, op blogs. En in al die berichten kwam ze op voor de Russische president en zijn beleid. 'Poetin is geniaal!' 'De Oekraïners zijn fascisten!' 'Europa is decadent.' .

Ik geef ook maar gelijk de engelstalige link. Deze is veel interessanter en geeft ook heel veel informatie.
Salutin' Putin: inside a Russian troll house

The Guardian spoke to two former employees of the troll enterprise, one of whom was in a department running fake blogs on the social network LiveJournal, and one who was part of a team that spammed municipal chat forums around Russia with pro-Kremlin posts. Both said they were employed unofficially and paid cash-in-hand.

Hoeveel manschappen zouden er in dit trollenleger van Poetin actief zijn?

[lanier]

Ik ben wel benieuwd of er nog cognitief dissonerende Poetinpositivo's op dit eigenlijk best wel grappige bericht gaan reageren of het gewoon laten passeren.

Verrassend dat een cognitief negerende Poetinbasher benieuwd is naar de mening van een ander die er niet zo'n zwart-witte mening op na houdt. Je gaat nauwelijks op argumenten van anderen in, wat zeer storend is, en tevens de reden dat weinig mensen nog op jouw postings reageren. Dat Freethinker een DISCUSSIEforum is schijn je niet te snappen...

Laat ik wederom niet door een zwart-witte bril kijken en volledig objectief naar dit artikel kijken.
Er worden artikelen publiekelijk gepubliceerd die iedereen kan lezen. Iedereen kan daar al jaaaaaaarenlang een mening over hebben. Iederen kan al jaaaaaaarenlang tussen de regels lezen en opmerken welke politieke boodschap er wordt verspreid. Kom je daar nu pas achter? Wist je echt niet dat Poetin in eigen land een politieke boodschap verspreid?
Dat er iemand nu verkondigd die berichten te hebben geschreven is makkelijk praten; wat wil ze nu zeggen? Dat ze er geld voor betaald kreeg? Dat er 'strenge regels' waren? Wie controleert dat? Misschien is ze wel ontslagen om welke reden dan ook en komt ze nu haar gram halen. Heeft ze ook maar iets op papier aangetoond? Loonstrookjes? Artikelen gesigneerd door haar? Wat dan nog???

[Cluny]

Deze link de tweede van mijn bijdrage over Poetin's trollenleger is m.i. meer de moeite waard om te lezen dan die van Trouw.
Deze herhaling van die link is omdat ik het idee krijg dat lanier zijn mening alleen maar gebaseerd heeft op de eerste link.
Maar wellicht kan lanier duidelijkheid verschaffen op welke van de 2 artikelen hij zijn mening heeft gebaseerd.